• ベストアンサー

はたから見ると日本と米国の同盟って怖いのじゃない?

私達自身は他の国を攻めるなんて毛頭思っていないし(そう信じたい)日本は70年間戦争に加わってもいないし、平和を愛するというよりむしろ平和ぼけの国民だと思っていますが。 日本が攻めてくる~と言われると「何をバカなことを」と思いますが、よその国から見れば日本はまだ経済的にも大きいし、技術は高いし、それが軍事経済共に圧倒的なアメリカと結びついているという構図はけっこう恐ろしいものではないかと思うんです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.11

ええ、普通に恐ろしいでしょうね。 日本で暮らしている日本人は、自分たちは平和ボケで自分たちが戦争仕掛けるなんてありえないと思っている人が大多数だと思いますが・・・ 一歩日本を離れれば、外国人が何を考えているかはわからないものです。 しきりに「中国が攻めてくる、攻めてくる」、とここの日本人でもそういう人がいっぱいいるでしょう。(自分の思想信条を通すための宣伝かと思っていましたが、ここの人に限っては、どうも本気で攻めてくると思っているらしい・・・半年ぐらい観察したのですが・・・新しい空母に兵員を積んで、上陸作戦を開始すると考えているのか、ヘリに兵員を積んで戦闘機で護衛しながら東京近郊に上陸作戦をするのか、いきなり核兵器を東京に落とすと思っているのかは定かではないですが、どうも本気っぽいですよ) それが、軍事バランスというやつです。 現在は、実際に他国に侵略・・・っていうのは現実的ではないんです。ロシアなどは未だにそういう性質がありますが、どちらかというと内戦という性格が強いでしょうか? 一応他国でも、ソ連に属していた地域に攻め込むという類です。ソ連に属していた地域には、少なからずロシア人が住んでいたりするので、完全な他国っていうわけでもないんですね。 どちらにせよ、まともな軍隊を持っている国同士で戦争っていう事態にはなりにくい状態です。 普通に戦争で衝突すると、膨大な戦費を必要とします。ちゃんとした軍隊を持っている相手であれば、それはなおさらです。 兵士を動かし、兵士の食料を調達し、兵器を補充し、国民を動員し、そして、「一番働き盛りの国民を消費」しこれがいつまで続くかわかりませんね。 しかも、侵略なんてことになれば、国際社会から間違いなく非難され、貿易が途絶えるリスクもあります。経済制裁されるかもしれません。実際ロシアは経済制裁されて、痛い思いをしていますね。あんな大国でも、貿易を制限されると、国内経済が混乱し、国の予算は減ります。 相手がさらに、アメリカと同盟を組んでいる国であればどうでしょう。 とても戦争に突入できる気力は湧いてきませんよね。というか、逆に怖いです。 ヘタを打つと失うものが多すぎる、と思わせるのが外交です。 それで、中国は日本とアメリカの同盟に対して、批判したり非難したりするわけです。 尖閣諸島なども、直接堂々と占領するわけではなく、「ここ俺の土地だったよね」「いや、違うよ」「いや、この資料見て、ほら俺の土地だ」「いや違うって」という(笑)、言いがかりで奪おうという、戦争ではなく領土問題にしてしまって、国際社会の目を盗んで奪おうという、こっすい作戦になってしまうわけです。 それは、怖いからですよ。実力で兵員を尖閣に送って占領したら、日本が怒ってアメリカに援助を頼むかもしれない。そうなったら面倒だし国益も損ないます。 質問の答えとしては、「その通り、怖いです」ですかね。その恐怖を利用するのが外交、みたいな。外交はそれだけではないんですけどね。

noname#208279
質問者

お礼

なるほどある程度怖がらせないとやりたい放題やられてしまうから、必要なのですね。

その他の回答 (11)

回答No.12

日本が攻めてくる~と言ってるのは、特定の国だけですから・・・ 本気で「日本が攻めて来る」と思ってる国は、地球上に在りません。 思っていないけど、被害者乞食になりきって、いつまでも日本にタカろうとする国が在るだけです。 無視すればいい。

noname#208279
質問者

お礼

本気では思っていなくて利用するためですか。 ありがとうございました。

回答No.10

特アと呼ばれる中国、韓国、北朝鮮と、ロシアを加えた四カ国は、日米の同盟関係が強化されることに脅威を感じています。 ロシアはクリミアを始めとする周辺諸国への対応で米国と対立しています。これに日本の北方領土の問題が絡むことは避けたいと思っています。日本とことを構えたくないのです。 中国は南シナ海での領海問題が、尖閣や小笠原と結びついて、これも日米関係が強化されることを心配しています。 韓国は慰安婦問題の他に、仏像盗難事件、徴用工問題など、反日ネタを有利に進めるために、米国を利用しようとしています。米国は第二次大戦時に、空襲や原爆など国際法違反の攻撃を続けました。米国としては不都合な史実を葬り去りたいのです。朝鮮戦争やベトナム戦争時の慰安婦問題、ライダイハン問題を表に出したくない韓国と思惑が一致しているのです。 北朝鮮は、拉致問題の解決のため、日本が米国の賛同を得た上で、憲法改正→邦人救出のための自衛隊出動という流れは、死んでも食い止めようとします。 このように日本の隣国はどこもかしこも日米関係の強化は脅威なのです。しかし、これは上記の四カ国に限った話しで、東南アジア諸国は日本が勇ましく立ち上がることを望んでいます。 大戦当時の日本軍は綱紀正しく、民衆を殺めることがなかったからです。特に中国が現在進行中の侵略行為を、日本が食い止めてくれることを期待しています。

noname#208279
質問者

お礼

隣国4カ国は脅威に感じ、他はそうではないですか? それならいいのでしょうかね。 ありがとうございました。

回答No.9

未だに「日本が米国に対して卑怯な真珠湾攻撃した」から米国が怒って………なんて事を本気で思ってる方が居るとは、「戦後の日本弱体化教育」は健在って処か。 つい最近まで中国がGDPにおいて日本を抜き去り米国に次いで世界第二位と言われてましたが実際上はかなりの「数字の捏造」が有ったのは間違いない事実で遂には捏造してるにもかかわらず日本が第二位となった。 恐らく2度と中国がGDPにおいて再び日本を抜く事は無くなるだろう 支那も朝鮮も日本を嘗めた様な言動を行いますが、その実は日本が恐ろしくて仕方が無いのは言うまでも無い。 余りにも無謀に日本を貶めた結果、南コは世界最貧国の仲間入りを目指してまっしぐらだし、支那による軍事的な挑発の結果が集団的自衛権の行使容認。 「支那とすれば現民主党政権の米国なら中国の南シナ海や東シナ海侵出に軍事的行動はシナい。」と誤算していた。 が実際にはアメリカは動いた。そして明確にシナかった尖閣の領有権についても日本支持を明確にした。 かっての所謂、日中戦争では支那は日本の7~8倍の兵力と比較にならない程の日本軍に優る装備を誇っていたにもかかわらず寡兵の日本軍に連戦連敗を重ねて蹴散らされた。 よく日中戦争を「日本の侵略戦争」と言う輩が居るが笑わせる、何処のまた、何時の歴史に「自国軍より優れた兵器と10倍にならんとする大兵力を抱えた国に侵略戦争企てた国や組織が有ったのか? その一点からでも「日本に中国大陸を侵略する気などさらさら無かった」証拠なので有る。 じゃあ何故そんな支那が蹴散らされたのか?「日本軍が支那より100倍強かった」答えは明白です。 朝鮮動乱で半島に居たのが米国でなく日本軍ならどうだったか?もしも米国と同等の兵器・装備、そして充分な食糧と弾薬さえ有れば中共義勇兵と北コの大軍団を蹴散らしていた事だろう。 Answer 朝鮮も支那も日本が怖い、「眠れる獅子を起こしたくない」のだが朝鮮人はアホだし支那人は傲慢、散々に日本を貶め挑発した結果が「眠れる獅子を起こす」結果となった。 朝鮮・支那共に今、日本に対して軍事的行動を起こせば「全ての日本からの資本材」がストップする、そうなればそれぞれ(支那と南コ)の経済は破綻。奴等が日本を潰すと同時に時間差で奴等も潰れる。

noname#208279
質問者

お礼

怖い、と思って軍事行動を控えてくれるといいですね。 ありがとうございました。

noname#209756
noname#209756
回答No.8

昔ならそうでしょうね。 日本が世界で製品を売りまくっている経済を背景に、アメリカは同盟を重視するでしょうから。 冷戦時代も協力してきた理由がありますよね。 でも、以前よりは低下している背景にどこまで日本を重視するかは不透明かと思います。 インドやオーストラリア、韓国、ASEANなど疑問があったりそうでない場合もありながらですが、良い関係を模索し。日米同盟のみではこれからはだめかと思います。

noname#208279
質問者

お礼

>インドやオーストラリア、韓国、ASEANなど疑問があったりそうでない場合もありながらですが、良い関係を模索し。日米同盟のみではこれからはだめかと思います。 そうですね。ありがとうございました。

  • sirasak
  • ベストアンサー率27% (348/1287)
回答No.7

 日本が平和憲法を持っていることを分かっているから、諸国は経済力に対しては期待していると思いますが、 アメリカとの軍備協力を本音では脅威に思っているはずです。  第2次世界大戦では日本がアメリカに真珠湾攻撃してから太平洋戦争が始まったのですよね。 そのときアメリカは本格的に戦争準備していたのですか? 卑怯な奇襲攻撃をされて怒った国民が、真珠湾を忘れるなとの合言葉で軍備拡張したはず。 攻撃される前に戦争準備をすることが平和国家のすることでしょうか? 今は戦前のアメリカと同じであり、平和ボケではないと思っています。

noname#208279
質問者

お礼

時代も相手国の状態も違うのであまり参考にはならないと思いますが。 ありがとうございました。

  • guchiliy
  • ベストアンサー率11% (36/311)
回答No.6

朝日   http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n324427   が恐怖を煽りますからね。

  • guchiliy
  • ベストアンサー率11% (36/311)
回答No.5

朝日   http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n324427/   が恐怖を煽りますからね。  

noname#208279
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

その「よその国」がどこか、が問題ですね。 その「よその国」は中国と北朝鮮だけです。 他の国は、頼もしいと思っています。 インド、インドネシア、ベトナム、フイリピン 韓国・・皆、中国から米国が守ってくれることを 期待しています。 その米国が日本と組むのですから、さぞ頼もしく思って いることでしょう。 中国と仲良しの国は、パキスタンぐらいです。 ミャンマーは以前は仲良しだったのですが、中国の 露骨な進出に警戒するようになっています。

noname#208279
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#208279
質問者

補足

韓国は・・・何かというと日本に侵略されると言って怖がっていますが。

noname#218778
noname#218778
回答No.3

怖いんじゃね。(´・ω・`)戦争しまくりの麻原アメリカの言う事を何でも聞いて言われるがままの林郁夫日本。

noname#208279
質問者

お礼

意味が良くわかりませんが、ありがとうございました。

  • itaitatk
  • ベストアンサー率38% (751/1976)
回答No.2

恐ろしくはないですね。 日本は基本的に攻撃してこないのでこわくないと思います

noname#208279
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A