子供を作らせないようにする

質問

社会適応できてる障害者は別として、障害者に子供を作らせないよう にすることはできないのでしょうか？

うちの両親は知的障害があって子育てできる状態ではありませんでした。さらにDV、モラハラもありました。私にも障害が遺伝して苦労してます。

友人の精神障害者は家事も仕事も思うようにできません。ごみ屋敷です。
なのに子供がほしいと子供を作りました。 案の定、子供にはご飯も作れる状態になく、 毎日インスタント麺などを食べさせたり、ヒステリックになって物や家族に当たり散らしてます。
ある軽度知的障害者は下半身がゆる く、次々に男と関係を持ち、妊娠しては子供を施設に預けてます。 他には鬱病の知人。子供がほしいとつくりましたが、しんどいと言って子供のことはろくに見られません。
子供を施設に預けました。

私や周りが子供を作ることに反対しても皆は聞く耳持ちませんでした。
子供には笑顔がありま せん。でも彼女たちは親は自分のことで精一杯です。

虐待する健常者もですが、子育て能力もない障害者には強制的に子宮を取ることはできないのでしょうか？
男性ならたたないようにさせたら障害者による性犯罪で泣き寝入りする 女性もなくなるでしょう。

回答No.8

manmanmann

難しい問題ですね。質問者さんの意見にも、一定の同意はします。
しかしそれを制度に落とし込もうとすると、多分「無理」に近い形になるのかと。人権的に…。

お礼

ありがとうございます。
バカ親の権利が優先され、義務は果たさず、罪のない子供の人権と幸せがつぶされる。
人権というのがいかにも胡散臭いものだと思い知らされますね

回答No.7

noname#227653

できるわけないじゃん。

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

noname#246720

よかったら「デビッド・ベネイター」という方の主張（論文）を読んでみてください。
概要はネットで簡単に読むことができます。
質問者さんの主張の軸とは違いますが、参考になるのではないかと思います。

お礼

ありがとうございます。
拝見しました。

人類の数の理想が0とか皆が子供のためを考えるなら産むべきではないいうのには驚きましたが、社会適応出来ない障害者や虐待する健常者にが子供のためにあえて置き換えると分かるような気がします。
子育て能力ない者には生まれてくる子供のことを考えて産まない選択をし、少しずつ減らしてほしいですね。

回答No.5

noname#208780

>それは根拠がある話なのでしょうか？

ちなみに、根拠とは私はこう思うとか、こういう事例を見たと言う話では無く、
科学上、法律上の話です。

それと、知的障害に限って言えば一番多い人は、一見見ただけでは周りからは分からない軽度の知的障害だそうです。HNKでやっていました。
子どもを作れないようにするなんて、どう対象者を見極めるのでしょうか。
偏差値５２以下の大学・高校出の人は全員IQテストをしますか。

お礼

>子どもを作れないようにするなんて、見極めるのでしょうか。

軽度となるとぱっと見では分かりませんが、接していくうちに違和感感じますよ。作業やコミュニケーションが思うようにできませんから。

回答No.4

noname#208780

それは根拠がある話なのでしょうか？優生学というとうの昔に終わった思想ではありませんか？
DVモラハラは知的障害と関係ない気がしますが。
子どもの育児放棄や虐待は障害と別の問題だと思います。

>ある軽度知的障害者は下半身がゆる く、次々に男と関係を持ち、妊娠しては子供を施設に預けてます。

軽度の知的障害というレベルなら、貞操はまた別の問題だと思います。

>虐待する健常者もですが、子育て能力もない障害者には強制的に子宮を取ることはできないのでしょうか？

子どもが生まれる前から子育て能力なんて分かるのでしょうか。

>男性ならたたないようにさせたら障害者による性犯罪で泣き寝入りする 女性もなくなるでしょう。

悪いことをしていない人にまでそういうことをするのはおかしいです。潜在的に皆犯罪者予備軍という発想で健常者も全て対象にすべきです。

お礼

ありがとうございます。

>DVモラハラは知的障害と関係ない気がしますが。

仰るように健常者でもモラハラやっさDVする人はいます。障害者でも犠牲者はいます。

しかし問題はそれだけではないです。
基本的に知的障害者、症状が重い精神障害者や発達障害者には子育てに対応できる能力は限られてます。

>子どもが生まれる前から子育て能力なんて分かるのでしょうか。

明らかに社会適応できてない障害者なら分かります。子育て能力には対応できません。
問題なのは虐待してる健常者や一見社会適応してるように見える発達障害者ですが、一目では分かりませんか…。
二人目を作らせないとか行政側が強制介入するのが限界かもしれませんね。

>悪いことをしていない人にまでそういうことをするの はおかしいです。

障害者全員ではないですよ。もちろん誰がどうなるかはわかりません。
ただ性欲が強い男性の場合、抱きついたり、女子更衣室やトイレに入ろうとした人が居ます。
少なくともそういう人には去勢させてほしいです。

回答No.3

shitumongaaru

頭の悪い人間ほど子供を産みたがります
嘆かわしい事ではありますが法律でそのような事をするのは不可能でしょう
質問者さんがこいつは駄目だと思った人の子宮を1人1人取っていくしかないんじゃないでしょうか？

お礼

ありがとうございます。
やはり無理ですか…。一人一人子宮を取るなんて、数が多すぎてきりがないですね(-_-;)

回答No.2

rgk211

今晩は

その通りだと思います!!

●子供は親を選べない

その親が育てられない子供を 国の税金でまた賄うのは間違っていると思います

厳しい意見かも知れませんが
質問者様に同意です

障害者や遺伝子異常が認められる【自立も出来ず、責任も取れない人】は
健常者でも 子供を作るべきではないと考えます

避妊の仕方さえ理解出来ない人は
強制的に【避妊手術】をする事を本当に望みますね

可哀想な子供たちの多いことに驚きを禁じ得ません…

お礼

ありがとうございます。
私も強制避妊を望みますが、難しいようですね。
その間にも身勝手な親が野放しにされるんですよね(-_-;)

回答No.1

trytobe

過去の弊害の歴史から、

『断種あるいは強制不妊手術は、国際刑事裁判所ローマ規程第7条において、「人道に対する罪」の一つに規定されている。
：
2006年11月採択の性的指向と性自認に関する国際人権法に関するジョグジャカルタ原則の第3条では、トランスセクシャルの法的性別の変更の条件に不妊手術を強制されないことが明記され、欧州評議会も2010年に同原則に従い法的性別変更に手術を条件をしないことを求める勧告がなされた。[1]さらに2011年の国際連合人権理事会の勧告でも『他の人の権利を侵さない限り』法定性別と名の変更を容易にし不妊手術を強制しないことが明記された。…』

断種 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%AD%E7%A8%AE

というように、『他の人の権利を侵さない限り』は本人の同意が必要、とされています。

ご質問のように『他の人の権利を侵』す可能性がある場合にどうするか、というのは議論の余地はあるでしょうが、

それは、優生学ではなく育児能力や判断能力がない人間の後見人が法的になにができるか、という予防策を取る観点で、本人側が判断すべきものであり、行政・司法などの側が強制すべきものではない、という判断が取られているのです。（過去の非人道的な人体実験や拷問などの歴史と関連して）

お礼

ありがとうございます。

>優生学ではなく育児能力や判断能力がない人間の後見人が法的になにができるか、という予防策を取る観点で、本人側が判断すべきものであり、行政・ 司法などの側が強制すべきものではない、

その責任能力がない本人が決めるために罪のない子供の人権が奪われ、拷問(虐待)を受けるわけです。
最悪罪のない子供が殺されます。
罪のない子供の人権や自由はどうなりますか？

補足

社会適応出来ない障害者に子育て能力はありません。
また子供に障害が遺伝し、障害者が障害者を育てると子供は苦労します…。
そういう場合はどうするべきでしょうか？