• ベストアンサー

どちらの生き方が生き甲斐があるでしょうか?

休みが少なくて忙しい仕事に就く人生と、無職で時間が有り余ってある程度遊べるお金があって好きなだけ飲んで食べてできる人生、皆さんはどちらが良いですか? 私は無職でもやる事があれば(勉強や育児、地域の為の運動など)張り合いのある毎日なんでしょうけど、それも何も無い人生なんてメリハリが何も無くてつまらない生き方だなと思います。 質問というか意見を聞きたく投稿させていただきました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pct10968
  • ベストアンサー率21% (641/2971)
回答No.6

じじいです。 >休みが少なくて忙しい仕事に就く人生と、無職で時間が有り余ってある程度遊べるお金があって好きなだけ飲んで食べてできる人生、皆さんはどちらが良いですか? 無職で時間が有り余ってある程度遊べるお金があって好きなだけ飲んで食べてできる人生に魅力は感じないね。 じじいになって思う事は、私もそのような生活が出来ない訳ではないが、あっという間にボケ老人の出来上がりだろうね。 独り暮らしでもあるし、必要な事は規則正しい生活の維持と、会社とか人に必要とされている意識が今の自分の原動力になっています。 >それも何も無い人生なんてメリハリが何も無くてつまらない生き方だなと思います。 何も無いからこそ、自分で考えて楽しみとして行くのです。 天気の良い日が続いているので、釣りや低山での山歩きを計画するなり、テラスやテーブル、イスを作る事も楽しみの一つです。 ただ待っていても、喜びが向こうから訪れる事は無いので自分で動いていくしかないのです。

xyyx
質問者

お礼

無職だと生活面でもだらしなくなりますね。 仕事を通じて、楽しみ、喜びを手に入れる面白さを発見できると私も思います。

その他の回答 (8)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.9

その仕事に、どの程度やりがいを感じるかでしょうね。どんなに忙しい仕事でも、「その仕事における日本の第一人者」みたいな扱いを受けるんだったらどんなに休みが少なくてもやりがいを感じるでしょうしね。 もし無職でも好きなだけ飲んだり食べたりできる程度の資産があるなら、形式上だけの道楽の商売を始めます。知り合いでもいますよ。家が超絶なお金持ちで、全然無理して働く必要がない人。だけど無職じゃ世間体が悪いので形式上自営業者ってことになってます。税金対策もありますね。遊んで使ったお金を「経費」にできますからね。形式上は自営業者だけど、いつも遊びまわってるばかりでいつ商売やってんだかサッパリわかりません。たまにビジネスの話をすると「余計なものに手を出して失敗した」って話しか聞かないですからね。 あの、鑑定団に出てくるおもちゃ収集家の北原さんなんかそうらしいですよ。家が超絶な金持ちで、お坊ちゃんがおもちゃを好き放題に集めて働かなくてもその放蕩を支えるだけのお金があったってことです。そして北原さんは自分の好きなことをやっているうちに日本有数の好事家にして専門家にもなった、というワケ。 私個人は、仕事にやりがいを求めるタイプですね。昔本当に忙しいときとかありましたが、やりがいのある仕事を任されていたので、大変ではありましたが、充実していましたね。モテ期も同時に来て、楽しかったですよ。

xyyx
質問者

お礼

私も「仕事」とは、金銭を得るためだけの手段ではないという考えです。 仕事から学ぶ事はたくさんありますね。 私も仕事をしている人生が良いです。

noname#207785
noname#207785
回答No.8

後者だけど、たぶんすぐ飽きるでしょうね。

xyyx
質問者

お礼

私もそう思います。

noname#209946
noname#209946
回答No.7

無職。 私は女です。 でも 一応 大黒柱でやってきました。 週(1)休みもあれば 1ヶ月休みなしで 仕事したこともあります。 正月も盆もないような… 遣り甲斐など感じた事もないです。 仕事をするにも ある程度 余裕がある生活でないと 遣り甲斐など感じる前に ただ追われる日々ではないでしょうか。

xyyx
質問者

お礼

通常の勤務形態の仕事が一番良いですね。

回答No.5

前者かな。 性格が怠け者なので、後者だと同じことしかしないと思うので。 これまで仕事で、まねごとですがアニメの声を当てたり、営業でお店をまわったり、ラスベガスに行ったり、自分が書いた文章が何万人の目に触れたりしました。 仕事でなければ経験してなかったと思います。

回答No.4

前者は仕事のやり甲斐はありますが、生き甲斐という意味では後者の無職ですね。 時間とお金があれば好きな事が選べます。 仕事だけの人生に生き甲斐を感じる人もいるでしょうけど、私は嫌ですね。

xyyx
質問者

お礼

なるほどですね。

noname#211437
noname#211437
回答No.3

>休みが少なくて忙しい仕事に就く人生と、 >無職で時間が有り余ってある程度遊べるお金があって好きなだけ飲んで食べてできる >人生、皆さんはどちらが良いですか? 私の基本的な考えは後者ですね。 質問者様の年齢は分かりませんが、 20代~30代後半までは、前者の「休みが少なくて忙しい仕事に就く人生」を 経験をなさって、30代後半、または40代から「無職で時間が有り余ってある程度 遊べるお金があって好きなだけ飲んで食べてできる人生」を送ってもよろしいのでは ないでしょうか。

xyyx
質問者

お礼

その方が良いです。

  • hamazo2004
  • ベストアンサー率27% (292/1068)
回答No.2

比較条件が極端すぎます。通常は努力の時間の長短があっても、若いときに頑張った人が人生の後半である程度の自由な時間を作ることができる。これが基本です。仮に生まれてすぐに後者のような人生を送ることができる人は没落することが多いです。

xyyx
質問者

お礼

そのような生き方が良いです。

noname#235638
noname#235638
回答No.1

私は、無職の人生ですね。 何もなければ作ればいいと思います。 張り合いのある毎日に変えることが、できます。 忙しい仕事は、仕事しかありません。 たまの休みは、休息でしかなくて 余裕がありません。

関連するQ&A