- ベストアンサー
少子化で損するのは底辺層の人達の方ですか？
- 少子化が進むことで、東京近辺ではベビーカーや子供の騒音が減り、生活の快適さが向上する可能性がある。
- 少子化により子供の数が減少し、社会保障の負担が減ることで、現役世代の資産家にはメリットがある。
- 一方、低資産の高齢者や低所得の子持ちなどは、少子化による影響で困る可能性がある。
- その他（社会）
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
"少子化で損するのは底辺層の人達の方ですか？ " ↑ ミクロレベルで視ればその通りです。 少子化で損をするのは、年金だけが頼りの貧困層 です。 富裕層には影響はありません。 ただ、マクロレベルで視ると、日本全体の経済力が 落ちる、という問題があります。 色々と細かく分析していますが、そもそも 革命とか世界大戦レベルの戦争でも起こらない かぎり、何があっても富裕層は困りません。 困るのはいつの世も、貧乏人です。 子供が沢山いても、人口が過多になっても、富裕層は 静かなところで過ごしますから、困りません。
その他の回答 (5)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
＞少子化で損するのは底辺層の人達の方ですか？ いえそうではありません。日本人すべてです。金持ちも貧乏人も。そこが辛いところです。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
小子化を自分の損得で考えたことはありません。いろいろと主張されていますが、いちいち理屈を付けなくてもよいように思います。富裕層だからと言って子供が嫌いではないし、子供達が街にたくさんいる方が良いと思っています。富裕層にとっては自分の好きなように生きていると思います。 多くの国の出生率と一人当たりのＧＤＰとは逆相関にあるそうです。つまり豊かになると子供の数は減るのだそうです。それと一人の女性が子供を産む数は大都会は田舎の1/4だそうです。大都会が子供を産み育てる場所ではないことを示しています。貧困のために子供が産めないと老後に困るのは自分でしょう。損をすると言えはそうなのかもしれません。
独裁者にとっては子供が減って絆が少ない社会の方がいいんじゃね。(´・ω・`)地方はある種の民族浄化じゃね。
- VIDEOFAN
- ベストアンサー率20% (31/154)
家族を作らない人たちは家族の温かみを知らないかわいそうな人たちです。 現役時代は、家族や子供が煩わしいと思うことがあるかもしれませんが、やがて歳を取ってくると何とも言えない寂しさに襲われてくるでしょう。その時にはすでに取り返しの付かない人生になっているわけです。 家族はお金に換算することは出来ません。 家族を作らないことは動物以下の貧しさでは無いでしょうか？
補足
２，３日前のナカイの窓だったかな。 日本は5人に2人が離婚して、5組に2組が仮面夫婦らしいですね。 本当に結婚した人が幸せなら、こんなに４０％近い離婚なんてないと思うし、 仮面夫婦なんて言葉がうまれないと思いますが。 所詮は他人同士が結ばれたのだから、結婚や家族を増やすという 行為は、いわゆる修行だと思います。
子供関連の事業等衰退→失業者多数 将来の財源低下 働き手不足による企業の倒産 需要の低下による産業の衰退 移民に頼るとして、国の乗っとり国防危機。 普通に国民全員に大打撃なうえ、 生物の基本として子供が育まれない環境の存在価値がない。
お礼
やはり産業革命以後の人間社会は全てお金ですね！！