少子化って何か悪いの？日本は人口密度は高すぎるし

質問

少子化って何か悪いのでしょうか？人口密度は高すぎるし、意外と子供商品って東南アジア等で売れてるからデメリット面は意外に少ないように思うけど。

オムツとかおもちゃとか子供が減るとそういった産業が衰退するような話もあったけど
現実は企業も努力を惜しまず
オムツなどのベビー商品は人口爆発をしている東南アジアで日本企業の物が売れ行き好調
ゲームやおもちゃ等は大人向けにしつつ、好調。大学は乱立しすぎている状態で
半分以上の私大が全入大学、教習所が潰れている免許離れも欧州ではすでに
マイカーは減らそうという流れだしちょうどいい事。
特に経済面では支障がないような気がするんけど。

社会保障の問題ならＡＩＪのように年金を横領したり職のない中年オバサンのように年金を控除されてたりそういった方がよほど年金問題は支障でるし金持ちは年金制度いらないと思ってるから
世代扶助の制度を全てなくしていけば人口ピラミッドの歪問題も解消されると思うけど。

戦争するにしても、軍事訓練もしてない若者がほとんどの日本ではただ数が多いだけなら無意味だし

回答No.4

noname#188107 · ベストアンサー

>少子化って何か悪いのでしょうか？

少子化、人口減自体は悪いことではないが、
急激な少子化、人口激減は、世代扶助の制度をなくしたとしても、
社会の活力が失われ、社会不安を起こすことは間違いないです。

世代扶助をなくす。自分の身は自分で守れ。ですから、
ただでさえ、日本の富の大半を所有している高齢者層が、
さらに金を抱え込むことになります。
つまり、若者には金も金を得る機会も減る。ってことです。

また、自分の身を自分で守れない人が
大人しく死んでくれたらいいけど、
なかなかそうはならず、犯罪者が増えるなど、
社会的な不安定さが募るばかりです。

社会制度自体の変更がそもそもできない。
ってところが、そもそも視点としては抜けています。
誰が今貰っている年金などをもういりませんなどといいますか。
選挙をすれば、年金をなくしますなんて政治家は絶対に通りません。
なにせ、年金をもらっている世代のほうが数では多いのですから。
それをやるには、独裁者でももってこないとできませんし。

回答No.9

jijigari

まず、質問者はどういう人なのでしょうか？

人口密度が高すぎるのが嫌でしたら、

違う国へ行かれたらいかがでしょうか？

人ごみが嫌いな人でしょうか？社交的じゃない人でしょうか？おそらく正反対と思いますが・・・

少子化が良ければＳＥＸはしないでいただきたいと思うのですが、

おそらくですが、、人を使用する立場におり、

安く・短期的に働いていただくことを願っている人でしょうか？

自分達の利益ばっかり追及するのは、あまり良くないと思いますよ。

補足

人口密度が高いのが好きなら
インドや中国や韓国やフィリピンとかに逝けば

それにしても人口密度が高い国ってダサい国ばっかで嫌だわ。

だいたいかっこいい国ほど人口も適度なんだよね。

回答No.8

kofusano

人工密度を減らして１０キロ離れた隣の家まで馬か馬車で行くようにしましょうか

石油も輸入しないで車廃止して
エコロジーでそれもいいですね

補足

極端すぎるばか

回答No.7

kofusano

過疎の村とか限界集落などの問題はどうしましょうか
消えて無くなれ、ですか

補足

人口増えたら過疎の村の人口が増えるとでも？
人口が増えたって結局はいすぎて困っている東京近辺がさらに
増えてしまうだけの事で
過疎の村は子供が増えても減っても結局はほとんど若者を関東に出稼ぎさせるんだから
同じ運命でしょう。

それなら東京近辺はこれ以上増えてほしくない人がほとんどでしょうから何が悪いのかなと。

回答No.6

noname#194660

ご自身が病気になったり、事故に遭ったりしたらどうしますか。
政府広報オンラインによれば、出生数の減少により、２０１２年現在、高齢者１人を現役世代3人弱で支える「騎馬戦」型の社会になっているそうです。
２０５０年には、１人が１人を支える「肩車」型社会になるそうです。
少子化対策と言っても、日本経済の低迷で、非正規雇用では安心して家族を築くことができません。
日本経済が復活する方法を、皆で考えていくしかないと思います。

補足

面倒くさい国ですよね

産めよ、増やせよ政策なんて戦中にやったからこうなるんですよ。

回答No.5

KappNets

労働力人口を仮に15-64歳人口で近似すると1950年4966万人、2009年8149万人と増えています。ただし1985年以降はほぼフラットです。子供の人口を仮に0-14歳で近似すると1950年 2943万人、2009年1701万人ですから随分減って来ています。これらを考えると子供産業の衰退が激しいことが想像されますし、大人向けの産業も飽和していることが読み取れます。
http://memorva.jp/ranking/japan/soumu_child_population_2010_transition.php

企業が海外進出で補っているのはその通りです。特にすごいのはオートバイで、日本では乗る人は激減しているのにホンダのオートバイの売り上げは順調に一貫して右肩上がりです。車だって国内が飽和しても海外で販売は伸びています。オムツもそうなのでしょう。生産効率の向上もありますし、グローバル化の波にうまく乗っている企業の作戦成功と考えられます。

グローバル化の副作用は国内の求人や賃金水準の低下、海外発展途上国のライバル化、英語の勉強が必要になったこと、介護などの3K職場で海外労働力の必要、国際競争による農業などの衰退、大学などの衰退、などご存知の諸現象でしょう。

企業も個人も「右肩上がりの成長」が精神的に良いのです。企業はとりあえず海外進出で凌いでいるとしても、求人や賃金の低下が先進国の勤労者を痛めつけているのは困ったものです。親よりも子の生活が貧しくなりつつあります。老人の数が増えるのもこれからますます生活全般にのしかかって来ます。国によって現象の出方は異なりますが、あまり明るい見通しが見えていません。

回答No.3

born1960

たとえばこういうことは考えられませんか？
子どもが少なくなると、相続は誰が？仮に子どもが3人いたら1億の財産を配偶者が5000万、子ども一人ざっと1700万です。もしも子どもが一人なら配偶者も子どもも5000万ずつです。

　めちゃ金持ちがいて、相続税が桁違いに高い場合、たとえば土地を売って納税するというパターンが考えられます。このパターンが蔓延すると、土地の値段が徐々に下がりますよね？現在すでに土地の価格は下がっています。
http://www.region-labo.com/archives/554/

　このサイトに地価が下がった場合のことを色々と書いていますが、やはりいろいろな問題が出てきます。

　自分の老後の分は働いて貯金すればと書かれてらっしゃいましたが、さて、現状で老後のことを考えて貯金できるような若者がいるでしょうか？どうして正社員として働けないのでしょうか？確かに仰るとおり、大学全入時代ですが、4年生大学を出ても正社員にさえなれていない人はどれくらいいるでしょうか？

　質問者さんは厚生年金制度のある会社で働いてらっしゃいますか？
現状厚生年金をかけてる人なら絶対に「少子化がいい」なんて言えません。

　なのでどうしても「そんなあほな」ってツッコミを入れたくなる考え方だと思います。

回答No.2

kofusano

>人口密度は高すぎるし

どこのあたりの人口密度をいっているのですか
東京都区内ですか東京都下ですか
それとも日本全国ですか

補足

国も東京も高いんじゃないのかな。
東京は高いを通り越して異常。

日本国全体でも平均
３３９人/平方キロメートル
で先進国の中ではダントツトップ

２番目に多いイギリスでも
２４８人/平方キロメートルなんで

日本は先進国の中でも２番目に人口密度が高い国と比較しても
１平方キロメートルあたりに約１００人も余計にいる数。

東京２３区はもう問題外
住民登録がある数だけでも
面積　621平方キロ　人口・約９２０万
しかし実際はベットタウンからも集まるので
実質の人口はこの１，５倍ぐらいになるだろう。

異常だなニューヨーク市と比べても１，８倍だし。

回答No.1

round2

じゃあこのまま少子高齢化していったとしましょう。
三人で一人の年金を支払えますか？
二人で一人は？
一人で一人は？
一人で二人は？払えますか？

補足

世代扶助の年金制度なんて廃止にむけていけばいいって
書いてるんだけど。

そもそも関係のない赤の他人が赤の他人の年金を払うことじたいに無理があり

自分自身の老後なんて働いている時代にためればいいだけの事。