- ベストアンサー
原発再稼働についてみんなが聞きたいことを教えて！
OKWave × NextPublishing『いま、知りたいこと』編集部です。 いま社会で問題になっていることをアナタの「質問」「疑問」も含め、 編集部が当事者に取材をし、「答え」を出していただくシリーズです。 皆様と一緒にさまざまな角度から、「いまの問題」を正面から考えて いきたいと思っておりますのでぜひ、ご参加ください! ▼「いま、知りたいこと」トップページ http://project.okwave.jp/shiritai/ 第１回目のテーマは「原発再稼働」になります。 OKWave内でも、原発再稼働に関して、下記のようなQ＆Aが沢山投稿されていて 関心が高いテーマです。 ■電気は足りているのですか？原発を造りたいのはなぜ？ http://okwave.jp/qa/q8875122.html ■大飯1,2,3,4号をすぐに動かしてほしいです。 http://okwave.jp/qa/q8867791.html 震災からまもなく4年が経つ今、改めてこの「原発再稼働」について 皆さんと一緒に考えたいと思います。 皆さんの感じている「質問」「疑問」を、ぜひ投稿してください！！ 編集部でそれらを元に当事者への取材を行わせていただきます。 結果は、OKWaveのサイト内と電子書籍などで発表させていただきます。 最後に、皆さんの質問と取材した回答は、電子書籍として出版されますのでお楽しみください！ ▼「いま、知りたいこと」トップページ http://project.okwave.jp/shiritai/ 【投稿の注意事項】 ※投稿は2015年3月12日を予定として締め切らせていただきます。 ※投稿は、一部引用させていただく場合がございますのでご了承ください。 ※いただいた投稿は、編集のうえ整理してお答えさせていただくので、全ての質問にはお応えできない場合がございます。 ※回答投稿にて、皆さんの「質問」「疑問」を投稿してください。
- impress_okwave
- お礼率92% (116/126)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数116
- ありがとう数447
- みんなの回答 （116）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
地震列島の上で制御不能なことが日々証明されつつある原発を稼働させる本当のメリットはどこにあるのでしょうか。 福島第一で汚染水が海に流れ込んだというニュースを目にしました。 すでに解決したはずの福島の事故は未だに先が見えない状態です。 そこに投入されている人々の力も、お金も、安全で完全な収束の保証をするものではないように見えるのです。 稼働する真のメリットも知りたいのですが、稼働することに違和感を覚えない人が未だに大勢いることも不思議でなりません。 なぜでしょうか。 何が一番原因なのでしょうか。
その他の回答 (115)
- miya3423
- ベストアンサー率0% (0/0)
若狭の原発１Ｋｍのところに住んでいます。基本的には原発は反対です！しかし原発が無くなれば住民の多くは生活できない事態が発生するので多くの地元住民が反対できない。４０年前、明治、大正生まれの人たちが原発を推進しましたが、原発の怖さも知らされずいい事ばかりに騙され現在に至っています。原発のお陰で地域の一時産業や観光事業などは衰退し、、、、依然あった地域の企業もなくなり、 今原発がなくなればどうなりますか？ 生活補助金を頂いて生活しますか？ 地域住民は将来脱原発に舵を切るべきと思います。そのためには原発から補助金があるうちに原発に依存しなくてもいい町つくりが急務です。事故も怖いし！ いつまでも原発を運転していると原発のゴミの捨て場がなく、若狭で出たゴミは自分たちの地域で処分することになるでしょうね。狭い若狭のどこに場所があるのでしょうか？関西電力は日本の真ん中です。どこでゴミを処分するのですか？
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#04 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031701.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- ddxxfuji
- ベストアンサー率0% (0/0)
再稼動するかどうか以前に、そもそも今どのような状況になっているのでしょうか。 主張は交えず、事実だけを分かりやすく教えてほしいです。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#06 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031706.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- rucifar_k
- ベストアンサー率0% (0/4)
再稼動は、地元の同意が必要と言われています。 しかし、仮に地元が『同意』すると原発事故が発生して被害が出た際にどのような責任が生じるのでしょうか? それを地元と政府の共通認識(合意)は、あるのでしょうか? もし、地元と政府の共通認識(合意)が無いのでしたら、何故合意を取ろうとしないのでしょうか? 宜しくお願い申し上げます。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031693.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
ここ4年で汚染水もれが何度も繰り返し起きています。政府はそのたびに「完全にコントロールされている」と繰り返します。が、この「コントロール」とはどういう意味なのでしょうか？ 普通に考えると、「コントロールとは管理・制御すること」であり「汚染水はもらさないよう管理すべき対象だが、管理できていないのでもれてしまった」のだろうと感じます。にもかかわらず正反対に思える発言をする理由が分かりません。 ・汚染水は「コントロール」の対象ではない、汚染水はもらしてもいいと思っている、ということなのでしょうか？ ・計画的に管理しながらもらしているということなのでしょうか ・実際には管理しているかどうかの問題ではなく、海に流して薄まったときに海上の少し離れた地点で測定して基準値以下ならOKという、「結果」を「コントロール」と呼んでいるのでしょうか？ ・政府の使う「コントロール」という言葉は、「管理」「制御」といった一般的な意味ではなく、特殊で独自な定義で使用しているのでしょうか？ よろしくお願いします。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031693.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- soutoshisou
- ベストアンサー率0% (0/5)
原発事故で避難訓練などしているが、全くの茶番です。 本当の避難訓練は５年も１０年も故郷に帰れない訓練をすべきです。 福島の今を見ても今の訓練など茶番であることがよくわかります。 もう一つ二つ事故を起こさなおと目が覚めないのでしょうか。 福島の全原発廃炉ですら、時のすぎるのを待っています。 万一事故が起きたら政府が責任を持つとはどういうことでしょうか。 すべて国民に負担させているだけでしょう。 再稼働などとんでもないことです。 アメリカでも廃炉が続いているのです。 補助金目当ての市町村長の浅ましさにはあきれます。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031693.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
再稼働のための条件を見ると、津波対策ばかりですが、 民間でつくった「福島原発事故独立検証委員会」の調査 報告書には、現場作業員の証言として「地震の後、津波 の前に原発建屋内に点検に入ったら、白いもやがかかり 高い放射能が検出されたので慌てて避難した」とあり、 津波以前に原子炉が壊れて放射能漏れしていた事が示唆 されています。 それが政府の国会事故調の報告書では、証言は無視され てはいるが、それでも一文、津波以前に破壊されていた 可能性もあると付記されています。 その後の津波と爆発で、証拠が分からなくなったのを 良い事に、「想定外」の大きさの津波のせいにして、 原子炉の構造的な問題である事を隠ぺいしようとしてい るようにしか思えません。 津波以前に放射能が漏れた事実の認定と、その対策は 行われていないのでしょうか？
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031693.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- nikten55
- ベストアンサー率0% (0/0)
立地自治体のみの同意で再稼働を進めることはどうなんでしょうか？ 福島原発でも影響は立地自治体だけにとどまっていない現状がある中で、原発再稼働は立地自治体だけではなく周辺地域の自治体の意向も聞きつつ進める方がよいと思いますが、そのあたりは今後どうなるのでしょうか。 確かに、影響は立地自治体が一番うけますが、反面利益も立地自治体が主にうけます。 逆に周辺自治体は恩恵は立地自治体より少なく、万が一被害が出た時は影響を受ける可能性が大きいです。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031693.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
原発再稼動となった場合に 各原発の安全性を見極める際に「こういった事態までは想定して”いない”」っていう 情報のまとめ方ってされてないんでしょうか？ 例えば ・100M以上の津波は想定してない ・マグニチュード９クラスの地震が原発の直下で起こることは想定していない とか。 こんなのがまとまってたらそれが起きた直後に逃げるんですけど。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#05 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031702.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- mommjya
- ベストアンサー率100% (1/1)
電力会社の内部では原発再稼働に問題ありとする者は皆無なのですか、社外役員、社内役員、管理者層、一般社員それぞれどうなのですか、一丸となって再稼働に邁進しているというような不自然なカルト的集団とは思えないのですが、、、物言えば唇寒しの論議抑圧のファシズム的社内状況なのですか、再稼働の是非について一切議論せずに経過しているのですか。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031693.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- abpon29831
- ベストアンサー率0% (0/0)
原発の要・不要論を論ずる時、重要な要素を皆さん忘れていると思います。そもそも、原発を国家としてのエネルギーとして進めて行く事になった原因は、第一次及び第二次石油ショックがあったことです。当時は、エネルギー自給率は90％程度 （今よりはまし）だったと思いますが、石油が輸入できなくなる、手に入らない、産業はどうなる等、国内では大問題になりました。そこで政府は、原油の輸入先の分散化（リスク回避）などの政策を考慮しましたが、海外に頼らない原子力発電に救いの目を向けました。しかし、原料のウランは輸入しなければなりません。そこで将来は、使用済み燃料を再生させ、再度使用できるように、ウラン（プルトニウム）燃料の再生化（プルサーマル）を同時に進めてきた。 MOX燃料（プルサーマルに必要な燃料）を作り出す為に国はもんじゅ（高速増殖炉）を建設し、研究を重ねてきた。 青森県六ケ所村には、再処理工場を中心に複合施設を建設し（建設中）、国内の燃料自給率を高め、永遠の燃料である MOX燃料により発電し、安定的なエネルギー確保を進めてきた。 太平洋戦争に踏み切った最終的な判断は、ABCD（アメリカ、イギリス、中国、オランダ）ラインの封鎖により、日本への原油が入らなくなり、苦し紛れに戦争に踏み切ったことを考えてほしい。エネルギー問題は国家としての最重要課題である。 エネルギー無くして国家の存続はあり得ません。もっと現実的に考えましょう。最近では、イスラム国、アルカイダ、ボコ・ハラム等の過激化集団がはびこり、何が起こるか分かりません。 最近「水素エネルギー社会」が叫ばれていますが、水素は現在主にLNGから抽出しています。これも輸入品です。 現在エネルギー自給率は96％程度です。第一次及び第二次石油ショックの時より悪くなっています。 再生エネルギーの方策を今後も考えながら、原子力エネルギー（海外に頼らないエネルギー）の研究を怠らず進めるべきです。国内には世界トップレベルの技術を誇る会社が3社（東芝・日立・三菱）あります。 何度も言いますが、現在の日本で、電力がなくなったことを想像してください。停電は元より、パソコン、信号、電車、 銀行、病院、オール電化の家庭では食事もできません。会社は休業し世の中、止まってしまします。 もっと現実的にエネルギーの問題を考えるべきです。そしてエネルギーのベストミックスを考え出しましょう。 将来の我々日本のの子供達・子孫のために！！
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#07 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031707.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031693.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。