- ベストアンサー
原発再稼働についてみんなが聞きたいことを教えて！
OKWave × NextPublishing『いま、知りたいこと』編集部です。 いま社会で問題になっていることをアナタの「質問」「疑問」も含め、 編集部が当事者に取材をし、「答え」を出していただくシリーズです。 皆様と一緒にさまざまな角度から、「いまの問題」を正面から考えて いきたいと思っておりますのでぜひ、ご参加ください! ▼「いま、知りたいこと」トップページ http://project.okwave.jp/shiritai/ 第１回目のテーマは「原発再稼働」になります。 OKWave内でも、原発再稼働に関して、下記のようなQ＆Aが沢山投稿されていて 関心が高いテーマです。 ■電気は足りているのですか？原発を造りたいのはなぜ？ http://okwave.jp/qa/q8875122.html ■大飯1,2,3,4号をすぐに動かしてほしいです。 http://okwave.jp/qa/q8867791.html 震災からまもなく4年が経つ今、改めてこの「原発再稼働」について 皆さんと一緒に考えたいと思います。 皆さんの感じている「質問」「疑問」を、ぜひ投稿してください！！ 編集部でそれらを元に当事者への取材を行わせていただきます。 結果は、OKWaveのサイト内と電子書籍などで発表させていただきます。 最後に、皆さんの質問と取材した回答は、電子書籍として出版されますのでお楽しみください！ ▼「いま、知りたいこと」トップページ http://project.okwave.jp/shiritai/ 【投稿の注意事項】 ※投稿は2015年3月12日を予定として締め切らせていただきます。 ※投稿は、一部引用させていただく場合がございますのでご了承ください。 ※いただいた投稿は、編集のうえ整理してお答えさせていただくので、全ての質問にはお応えできない場合がございます。 ※回答投稿にて、皆さんの「質問」「疑問」を投稿してください。
- impress_okwave
- お礼率92% (116/126)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数116
- ありがとう数447
- みんなの回答 （116）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
地震列島の上で制御不能なことが日々証明されつつある原発を稼働させる本当のメリットはどこにあるのでしょうか。 福島第一で汚染水が海に流れ込んだというニュースを目にしました。 すでに解決したはずの福島の事故は未だに先が見えない状態です。 そこに投入されている人々の力も、お金も、安全で完全な収束の保証をするものではないように見えるのです。 稼働する真のメリットも知りたいのですが、稼働することに違和感を覚えない人が未だに大勢いることも不思議でなりません。 なぜでしょうか。 何が一番原因なのでしょうか。
その他の回答 (115)
- 3z-star
- ベストアンサー率35% (20/56)
脱原発！を感情的になって訴えている人たちは、なぜあんなヒステリックで一般市民には受け入れがたい方法を取るのでしょうか？ 知人の一人が「脱原発の活動家」を名乗ってデモや、SNSでの様々な過激な発言、会えば原発の話ししかしないし、そんなやり方ではどこにも届かないのになあ…と正直うんざりしています。 確かに、東日本大震災の被害に遭われた方の苦しみや実質的な損害を考えると、原発をなくそう！と思うのは当然の流れだともおもうのですが、原発からの核廃棄物の問題や、万が一の事故が起こってしまった際の大惨事の可能性というのは、震災以前から、それこそ原発が初めてできた頃から、リスクとしてはあったことです。 無知ゆえの過激な行為としか思えません。皆さんはどう思いますか？
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031693.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- ambient1984
- ベストアンサー率18% (7/37)
雰囲気によって流されてしまうような傾向があるので再稼動によって起こること、脱原発によって起こることが何なのかそれぞれ正確に知りたい。そうすることで自分の意見を持ちたい。 コスト、環境への影響、代替案などを知りたい。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#04 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031701.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- kuroihako
- ベストアンサー率43% (7/16)
原発で事故があったときに放射能漏れ以外のリスクはなにがあるのか知りたいです。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#04 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031701.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- i-q
- ベストアンサー率28% (982/3450)
廃炉にしろとよく聞きますが、実際廃炉に決定した瞬間に原子炉が消えてなくなるわけではないはずです！ 廃炉にはどのくらい時間とお金が掛かるのか疑問です？ そもそも1円（発電しない）にもならない廃炉作業を本当に、何十年（か半世紀）もかけて しっかりやってくれるのか不安です。。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#07 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031707.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- topost
- ベストアンサー率100% (1/1)
エネルギー貧国日本の今後の日本のエネルギー戦略はどこに向かっているのでしょうか。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#07 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031707.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
最初に私の結論を提示します。 私は、条件付きで再稼働に賛成です。 条件を述べる前に、再稼働がなぜ必要なのか、 そうかんがえるに至った理由をはっきりしてお きたいとおもいます。 第一の理由は、未使用の核燃料が現在１０００ トン以上あり、今も毎年１５０トンの濃縮ウラン が製造されています。 話は飛躍しますが、沖縄の米軍基地移設問題と 同様、一度国がゴーサインを出したプロジェクトは、 簡単には転回できません。大きなタンカーや艦船 の回頭が容易にできないのと同じです。 最終処分場に収蔵するにしても、いつまでも放 射能を出し続ける燃料を収蔵するのはリスクが大 き過ぎます。映画「太陽を盗んだ男」の主人公の ように、平然と核ジャックする犯罪者が現れるか もしれません。また、現在中東で蛮行を重ねるテ ロ集団と相似た勢力が、核爆弾の弾頭に転用可能 な燃料棒を強奪するリスクもあります。 第２に、原発施設も人造物である以上、建てた 瞬間から老朽化します。見た目にはしっかりして いても、地震や津波であっけなく覆滅倒壊する例 は、福島原発の事故で証明済みです。 だからといって、原発をすぐ撤去しろというのは 不可能です。原子炉の廃炉には４０年の稼働のあと、 １０年の貯蔵期間を経て、それからさらに２０～３０ 年の撤去工事が必要です。費用は４００億円から ８００億円超です。 これだけの難事業を吾々の子や孫に付け回すのは、 すべて政治が悪い、というのはたやすいでしょう。 しかし、事実は事実であり、すべて法律にのっと って行われることなのです。そして、現在停止して いる原発施設をそのまま放置するのは、老朽化に拍 車をかけることになりかねません。（世界遺産とな った富岡製糸場は、毎年大きな費用をかけて保存さ れたと聞きます。） 第３に、対外的な信用問題があります。 すでにトルコとアラブ首長国連邦への原発技術輸出 が決まっています。 しかも、その輸出には、アメリカ、フランスの企業 と日本企業が協同してかかわっています。 仮に日本が脱落すると、輸出先だけでなく、アメリカ とフランスの信用まで失ってしまいます。 第４に、日本の核武装さえ、実は国際社会のあいだ ではうたがわれています。 日本は憲法で平和主義をうたっているから、核武装 などありえない、と信じてくれる国はありません。核 燃料を費消してできるプルトニウムでさえ、長崎に投 下された原爆と同型の爆弾が製造できます。 また、ロケット技術はミサイルにすぐ転用できます。 このような状況下で、日本が再び軍国化したら危うい とかんがえる外国のトップが出てきても、まったく不 思議ではないでしょう。（とはいえ、流石に私も、 そこまで日本の政治家をうたがってはいませんが。） 以上のポイントをおさえたうえで、再稼働の条件 を提示します。 １．最終処分場と中間処理施設を最優先で決定すること。 ２．稼働期間４０年の期限を厳守すること。 ３．自然エネルギーを含め、エネルギー源の多様化と それにみあった産業構造を構築すること。電力の需要 と必要性は、日本が明治以前の体制にもどらないかぎり なくなっていいというわけにはいきません。 ４．福島原発事故の再来だけは絶対おこさない。その ための防災対策と行動マニュアルをすみやかに作るこ と。特に、東日本大震災当時の政府がみせた失態と失敗 だけは、個人的にも二度と繰り返すべきではないと確信 します。 そして、一番重要なのは、 5.いつまでたっても優先事項と行動計画を決定できない 優柔不断な政治システムをあらためること。 以上です。長文すみません。 ネーム : meme1403 より。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#07 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031707.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
安全基準は厳しくなったはずですが、どれだけ厳しくしてもその想定外のことは起こりうります。念入りに調べたから大地震が起こらなくなるわけでなし、頑丈にしたから放射性物質が敷地内で飛散してくれるのを止めてくれるわけでなし。 その想定外のことが起こったときに、どうするのか、誰がどのように何を決定するのか、そこまで考えているのか聞きたいです。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031693.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1175/3512)
点検が済んだ原発は再稼働するのが当然として、今後50年スパンで見た時の原発の廃炉や新エネルギーへの以降など、長期の行程表はあるのかないのか、あるならどんなものかが知りたいです。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031693.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- OKWaveID05688
- ベストアンサー率0% (0/0)
放射能が漏れたら防げないのです。100%安全ではありません。自然エネルギーに変えるべきです。 原発を廃棄しても原発の廃棄物も処理するとこがないのですよ。経済発展と政府や経済界は言いますが原発がなくても充分凌いでいけます。ドイツでは一番に原発を廃止することにしました。我が国でも廃止に持って行けます。一度漏れたら故郷に帰れないのをどう思いますか？人がいなくなれば原発は動きませんよ。地元の方たちは仕事がなくなると言われますが放射能が漏れたら終わりですよ。命が先と思いませんか？自治体は補助金が欲しいいから再稼働をしたい自治体も見受けられます。お金より命を大事にすることと思いまっす。 経済産業省も原発を勧めたので後に引けない思いがありますけど、危ないものは止めると言いうのも立派ですよ。経費が高くつくのは原発の方です。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#07 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031707.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
- 02408090
- ベストアンサー率0% (0/1)
原発は必要と思います。(安全を確認して）日本・地域の経済的にも。 原発のある地域への、電力会社からの寄付・職の確保等の地域活性化につながり。 日本の、経済に貢献していくと思います。タダシ安全の徹底が、最優先。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#04 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031701.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。
お礼
先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！ 丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、 「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。 編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。 ぜひ、回答をご確認ください。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01 またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より ぜひ、コメントください！ http://okwave.jp/qa/q9031693.html
補足
「質問」のご投稿ありがとうございます。 皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。 そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、 結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！ 12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。