原発再稼働についてみんなが聞きたいことを教えて！

質問

OKWave × NextPublishing『いま、知りたいこと』編集部です。

いま社会で問題になっていることをアナタの「質問」「疑問」も含め、
編集部が当事者に取材をし、「答え」を出していただくシリーズです。
皆様と一緒にさまざまな角度から、「いまの問題」を正面から考えて
いきたいと思っておりますのでぜひ、ご参加ください!

▼「いま、知りたいこと」トップページ
http://project.okwave.jp/shiritai/

第１回目のテーマは「原発再稼働」になります。

OKWave内でも、原発再稼働に関して、下記のようなQ＆Aが沢山投稿されていて
関心が高いテーマです。

■電気は足りているのですか？原発を造りたいのはなぜ？
http://okwave.jp/qa/q8875122.html
■大飯1,2,3,4号をすぐに動かしてほしいです。
http://okwave.jp/qa/q8867791.html

震災からまもなく4年が経つ今、改めてこの「原発再稼働」について
皆さんと一緒に考えたいと思います。

皆さんの感じている「質問」「疑問」を、ぜひ投稿してください！！
編集部でそれらを元に当事者への取材を行わせていただきます。

結果は、OKWaveのサイト内と電子書籍などで発表させていただきます。

最後に、皆さんの質問と取材した回答は、電子書籍として出版されますのでお楽しみください！

▼「いま、知りたいこと」トップページ
http://project.okwave.jp/shiritai/

【投稿の注意事項】
※投稿は2015年3月12日を予定として締め切らせていただきます。
※投稿は、一部引用させていただく場合がございますのでご了承ください。
※いただいた投稿は、編集のうえ整理してお答えさせていただくので、全ての質問にはお応えできない場合がございます。
※回答投稿にて、皆さんの「質問」「疑問」を投稿してください。

回答No.12

umisora2015 · ベストアンサー

地震列島の上で制御不能なことが日々証明されつつある原発を稼働させる本当のメリットはどこにあるのでしょうか。
福島第一で汚染水が海に流れ込んだというニュースを目にしました。
すでに解決したはずの福島の事故は未だに先が見えない状態です。
そこに投入されている人々の力も、お金も、安全で完全な収束の保証をするものではないように見えるのです。

稼働する真のメリットも知りたいのですが、稼働することに違和感を覚えない人が未だに大勢いることも不思議でなりません。

なぜでしょうか。
何が一番原因なのでしょうか。

お礼

先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！
丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、
「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。

編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。
ぜひ、回答をご確認ください。
http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01

またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より
ぜひ、コメントください！
http://okwave.jp/qa/q9031693.html

補足

「質問」のご投稿ありがとうございます。
皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。
そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、
結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！

12日まで質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。

回答No.96

kunitokotachi

地震、津波、テロ対策などはずべての原発で完全になったのでしょうか？　再稼動には賛成ですが、その部分の安全が可能なかぎり確保されていないと広い理解は得られないと思います

お礼

先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！
丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、
「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。

編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。
ぜひ、回答をご確認ください。
http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#05

またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より
ぜひ、コメントください！
http://okwave.jp/qa/q9031702.html

補足

「質問」のご投稿ありがとうございます。
皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。
そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、
結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！

12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。

回答No.95

okappasan

福島の事故が大きくならなかったのは偶然が重なったため（プールが先に決壊していた為、早めに燃料が冷やされたなど）だという話を聞いたことがあります。
もし今後最悪の自体になった場合、日本全国が人間が住めない土地になったりしませんか？

お礼

先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！
丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、
「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。

編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。
ぜひ、回答をご確認ください。
http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01

またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より
ぜひ、コメントください！
http://okwave.jp/qa/q9031693.html

補足

「質問」のご投稿ありがとうございます。
皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。
そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、
結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！

12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。

回答No.94

pringlez

原発が動いていた頃は、原発の必要性の説明として
・原発がなければ電力供給が足りなくなる
・原発を止めると江戸時代になる(自民党石破議員)
という説明でした。

しかし全停止しても問題ないことが分かると、今度は
・化石燃料の輸入が増え国富が流出する
・電気料金が高くなる
・中東が不安定だから
等という説明に変わりました。

今は主に金の問題なんだということですが…。数年単位で変わってしまう浅い根拠ではなく、本質的な理由を教えていただきたいです。

なぜそこまでして原発を推進したいのでしょうか。

私は個人的には科学技術の発展のために、原子力関連の研究・開発を進めるべきだと思います。しかし現在の政府の意味不明で浅い説明を聞いていると、この認識ではまたいつか事故を起こすな、すすめるべきではないなと思ってしまいます。

原発を推進する本質的な理由を教えてください。

よろしくお願いします。

お礼

先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！
丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、
「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。

編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。
ぜひ、回答をご確認ください。
http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#06

またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より
ぜひ、コメントください！
http://okwave.jp/qa/q9031706.html

補足

「質問」のご投稿ありがとうございます。
皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。
そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、
結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！

12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。

回答No.93

pringlez

「可能な限り原発の依存度を減らす」とはどういう意味なのでしょうか？

現在政府は「可能な限り原発の依存度を減らす」という趣旨の主張を繰り返しています。しかし現実には現在の原発による発電量はゼロです。

「可能な限り原発の依存度を減らす」という言葉は、現在より減らすといっているわけではなく、現在よりも増やすことを減らすといっているのだと思います。

何に対して減らすといいたいのか、具体的な対象が一切語られていないので全く分かりません。

・「可能な限り原発の依存度を減らす」とはどういう意味なのか
・何に対して減らすといいたいのか

この点について教えてください。よろしくお願いします。

お礼

先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！
丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、
「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。

編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。
ぜひ、回答をご確認ください。
http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#07

またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より
ぜひ、コメントください！
http://okwave.jp/qa/q9031707.html

補足

「質問」のご投稿ありがとうございます。
皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。
そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、
結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！

12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。

回答No.92

momochan_0110

地震の前と後で電気料金はどのくらい変わったのか？また、中長期的に見て原発なしで火力発電その他で電力需要はまかなえる見込みがついているのか？

お礼

先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！
丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、
「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。

編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。
ぜひ、回答をご確認ください。
http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#07

またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より
ぜひ、コメントください！
http://okwave.jp/qa/q9031707.html

補足

「質問」のご投稿ありがとうございます。
皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。
そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、
結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！

12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。

回答No.91

fedef

Q　電気は足りているのですか？原発を作りたいのはなぜ？
原発を動かさなくても電気は足りている、真夏も乗り切ったなんていう人がいますが、
このようなものは物事の本質をまったく理解していない意見です。
国策によって、つまり国により原子力発電を中心電源とするという計画の下、
電力会社は数十年前から原子力発電所を作り始め、原発を中心電源に置いてきました。
それ以前は、石油や石炭を燃料とした発電所を中心に作っていましたが、
国策により徐々に原子力へ切り替えを図ったのです。
そして、3.11の震災が起き、全ての原発は停止させられました。
これにより出番となったのが、従来からあった石油や石炭発電所、または天然ガス発電所です。
石油や石炭発電所は40年以上過ぎているものも多く、引退しなければならないような時期にきており、
人間でたとえるのなら90歳の老人にムチを打って全力疾走をさせているようなものです。
このような状態を、今後ずっと続けられるわけがありません。
せいぜい数年が限度です。
今は一見、電気は足りてると思える状態かもしれませんが、足りない状態はある日突然きます。
限度を超えて老朽発電所の運転をした場合、突然心臓発作つまり運転を停止し、ある日全国が大停電と
いう事態になります。
カリフォルニアや韓国で起こったようにです。
そうなると、あくまで一例ですが、病院などで呼吸器につながれた患者さんや、真夏や真冬ですと
冷暖房を使えなくなる高齢者の方に、命にかかわる深刻な影響を及ぼす可能性も高いです。
また、電力会社は赤字が続いていますので、古い発電所を修理する資金もなく、停電を起こしても
以前のようにすぐに復旧させることはできないのではないかというのも危惧しています。

あと、今は石油や石炭、天然ガスを使って電力会社は電気を売っており、ほとんどの電力会社は
売れば売るほど大赤字です。
このような状態をずっと続けられるわけがありません。
もし国が原発を本当に廃止すると決めてしまった場合、関西や九州、北海道電力など、原子力の保有比率が
高かったため、もともとの電力料金を安く設定することができていた電力会社の料金は、数十％は値上がり
せざるを得なくなるのは確実です。
一方、もともと原子力を全く持っていない沖縄電力やほとんど持っていない中国電力などは上げる必要は
ないはずです。（ただし、既に現在の料金は、全電力会社の中でずばぬけて高いですし、上記の電力会社が
数十％値上げしても沖縄電力などよりは割安だと思います）

原発を作りたいというのは国の考えでしょう。原発は、防衛及び安全保障上、重要な抑止力になるからです。
電力会社が原発を作りたがっているというのは、違うと思います。
彼らは、国策に基づいて事業計画を立てざるを得ない立場だったため、原発を進めてきたに過ぎません。
彼らにとって見れば、国が脱原発を決めて、その代わりに今まで原子力を進めるという方針に基づいて
資金投下した分を責任もって補償してくれれば、原発なんて作らなくていいと考えているのではない
でしょうか。
原発は一民間会社が保有するにはリスクが大きすぎます。

Q　大飯１，２，３，４をすぐにでも動かして欲しいです
安全が確認されれば動かすべきだと思います。
ただし、原子力規制委員会も、承認後に事故が起こった場合の責任を取るのが怖いため、
承認をなかなか下さないのではないでしょうか。
与党もこの問題に対しては逃げ腰ですので、いつになるのか誰にも分かりません。
そうしている内に、大停電が起きなければいいのですが。

過去に、原発に関する質問がありましたので、私の意見を書いておきます。
(1)「電気が足りない・電力需要を満たすために原発は絶対に必要」というのは嘘だったのでしょうか？
原発は「絶対」に必要なんて誰が言ったのかしりませんが、本当に「絶対」に必要なんて言う人がいたのでしょうか。
政府が、防衛・安全保障上、原子力というカードを放棄し、そして今まで国策に基づいて原発に投資をしてきた
電力会社に補償をすることで、絶対に必要になることはないと思います。

(2)2011年頃は足りていなかったことは本当だったが、現在はあまっているということなのでしょうか？
一時的にあまっている状況になっているかもしれません。
それでも、夏場や冬場は不足気味ですし、現在のように石油・石炭などの老朽発電所にムチをうって
運転させる状況は、今後何年も続けられるものではありません。
したがって、新規電源（新規原発や天然ガス発電所など）を作らなければ、間違いなく近い未来に不足します。

(3)なぜ太陽光を減らしてまで原発を造りたいのでしょうか？やはりよく言われるように利権・金目当てなのでしょうか？
太陽光と原子力では比べ物になりません。太陽光が原発と同じ電力量を得ようとするのならば、
原発で必要とされる敷地の何千倍もの敷地をこの狭い日本で必要とします。
物理的に不可能です。
例えば、何10トンもある重機を、太陽光発電でじりじりと作った小さな電気で動かせますか。もちろん
何百もの太陽光発電所の電力を集めて昇圧すれば可能ですが、非効率的です。
もっと巨大な火力や原発で作った電気を使うほうが効率的ですし、経済的です。
利権・金目当てというのは、私は再生可能エネルギーに進出している業者のほうにこそ感じます。
彼らは、再生可能エネルギーを高い価格で売電できる権利だけ早めに取得し、その後何年間も発電所を
建設せずに、発電所の建設資材が安くなるまで待とうとしています。
こういう姿勢こそ、国民のために電力を安定的に供給しようとするような者が取るべき態度ではなく、
まさに金目当てであることは間違いありません。
また、再生可能エネルギーがブームにのって原発を批判することで、講演会の講師や政治家になれたり、
テレビに呼ばれたり、本を出版したりと新しいビジネスをはじめることができる人も大勢います。
原発にも利権があるのでしょうが、こういう人たちこそ新たな利権の亡者ではないでしょうか。

(4)利権・金目当てだとすると、自民党にはどのように金が入る仕組みなのでしょうか？ただの企業献金？いくらくらい？
自民党は今のところ原発推進の立場を取っていますから、原発立地自治体などからの得票が期待できると
思います。
特に、田舎になればなるほど、原発への反対も少なく、原発推進を示すことで、原発立地自治体から
まとめて組織票を取ることもできます。
金が入るというより、票が入るということだと考えます。
私の考えでは、政府が原発を離したがらないのは、利権うんぬんよりも、他の国に対する核抑止力だと考えます。
中国や北朝鮮をはじめ、軍事力を急拡大している国が増えている中、原子力を廃止するということは、核抑止力が
なくなり、政府として国民を守ることができなくなると、きわめて現実的な判断をしているまでではないでしょうか。

お礼

先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！
丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、
「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。

編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。
ぜひ、回答をご確認ください。
http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#08

またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より
ぜひ、コメントください！
http://okwave.jp/qa/q9031712.html

補足

「質問」のご投稿ありがとうございます。
皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。
そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、
結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！

12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。

回答No.90

vistaishii

あれだけ石油が足りないからといって、
原発を建設しまくりましたが、
石油は何年たっても枯渇していなくて
価格は低落しました。

地震がきても絶対、安全だからといって、
事故が起きました。

次は、地域の雇用を守るためといって、
再稼動しようとしています。

次から次へと
それらしい理由をふりかざすのは、何故でしょうか？
結局、どんな事故が起きても、
使い続けたいだけではないのでしょうか？

お礼

先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！
丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、
「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。

編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。
ぜひ、回答をご確認ください。
http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#06

またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より
ぜひ、コメントください！
http://okwave.jp/qa/q9031706.html

補足

「質問」のご投稿ありがとうございます。
皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。
そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、
結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！

12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。

回答No.89

miya3423

若狭の原発集中しているところに住んでいます。

原発事故時の責任は、町、県、国　何処か分からない？　
４０年前から原発は「国策」だと聞いています。
事故があれば全ての責任は日本国の政府です！
今のこんな状態で再稼動が出来ますか？

お礼

先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！
丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、
「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。

編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。
ぜひ、回答をご確認ください。
http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01

またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より
ぜひ、コメントください！
http://okwave.jp/qa/q9031693.html

補足

「質問」のご投稿ありがとうございます。
皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。
そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、
結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！

12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。

回答No.88

ういぴ（@uiop890）

原発が再稼動しない場合でも、原発の中には放射能を出すウランとかがあるんですよね？
再稼動しなかったらいまある原発の施設はどうなるんですか？

お礼

先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！
丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、
「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。

編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。
ぜひ、回答をご確認ください。
http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01

またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より
ぜひ、コメントください！
http://okwave.jp/qa/q9031693.html

補足

「質問」のご投稿ありがとうございます。
皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。
そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、
結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！

12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。

回答No.87

kagakusuki

日本の原子力発電所で使われている第三世代原子炉の種類にはどの様なものがあるのでしょうか？
　それと、第三世代の各種類の原子炉は、全電源喪失時においても自然対流によってある程度は冷却能力を維持出来るとされている様ですが、冷却用の海水汲み上げポンプが作動していない状態でも冷却能力を維持出来るものなのでしょうか？
　もし完全に無動力で冷却する事が出来るとしても、どの位の期間に亘って無動力で冷却能力を維持出来るものなのでしょうか？

お礼

先日は、「原発再稼働」に関する質問投稿ありがとうございます！
丁度、先日の東日本大震災後の新規制基準下で初めて「川内原発」が再稼働され、
「原発再稼働」 が各地で議論の渦中にありますね。

編集部がみなさんの疑問をもとに当事者である行政に取材のうえなげかけ、回答をまとました。
ぜひ、回答をご確認ください。
http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#01

またご感想やご意見などあれば下記のページ下部のコメント枠より
ぜひ、コメントください！
http://okwave.jp/qa/q9031693.html

補足

「質問」のご投稿ありがとうございます。
皆さんの抱えている質問、疑問を行政担当者にも真摯にうけとめてもらうようにします。
そして、みなさんからいただいた疑問を基に「原発再稼働、なぜ？」を行政に取材して、
結果をご報告させていただきますので、お楽しみください！

12日まで、質問は引き続き受けつけておりますので、その他ご質問があればご投稿お願いします。