- 締切済み
車と自転車(私)の交差点事故の過失割合について
車と自転車(私)のT字路交差点事故の過失割合について。保険会社の説明について納得出来ません。 相手の保険会社は始め、私の過失なしと話をしていたのですが、途中から90:10という説明に変わりました。 また、事故直後の説明と実況見分調書の内容が異なったりと、不誠実な対応で怒りがあります。 法律に詳しい方、下記2点教えて下さい。 (1)過失割合が妥当なのか教えて下さい。 また、判例タイムズに、T字路の事故状況の記載は無いのでしょうか。 (保険会社は、信号のない十字路交差点で説明) (2)不満が収まりませんので保険会社に事故賠償をきっちりしてもらう方法を教えて下さい。 〈事故状況〉 私 :自転車 ロードバイクで片側1車線の県道の車道を左側通行、25~30km程度で直進 相手の車が出て来るところは全く不明。気が付いたら目の前にいて、 ブレーキをかけましたが車右側面中心部に衝突。 相手:自動車 T字路の一方通行出口を一時停止無しで右折 実況見分調書では、いつも通る道で、一時停止の存在知っていたが一時停止無し。 初めに、右確認(見通し良い)、左確認(見通し悪く気を取られた)、 次に右を見た時に私を見つけ、急ブレーキをかけたとのこと。 その時の速度は20~25km程度。 ただし、事故直後の説明は、私を見つけた際、加速して回避したとのこと。 〈補足〉 相手の任意保険会社の説明では、相手側は一般的な安全確認を行なっているとのこと。 また、動いているもの同士なので、私にも事故の責任があるとのことです。 ただし、当初の説明では相手側は徐行していないので100%悪いとのことでした。 話が変わるのに納得出来ないですし、実況見分調書は検察に行って確認、複写済みです。 〈ほか〉 私は相手の車に気が付いた時点で事故回避が不可能でしたが、 それでも私に10%の非があるのか疑問に思います。 また、保険会社の説明や対応がいい加減で、怪我の治療でかかりつけ医に文句を言ってきたりとすごく気分が悪いです。 対応が悪いと話をしても、賠償金さえ支払えばいいんでしょ、という様なことを言われます。 なんとかして、まっとうな方法で保険会社の担当の評価が悪くなる様な仕返しがしたいのですが、弁護士さんに相談するのがいいのでしょうか。その場合、いくらほど費用が必要でしょうか。 私が損をしなければ、費用の負担があってもかまいません。 私の怪我は、頚椎、鎖骨、親指の骨折で、 親指の骨折で手術、入院し、現在も装具固定で治療中です。 頚椎、鎖骨は安静のみで、首の痛みと肩の痺れなどあります。リハビリはしていません。 事故、治療開始から2.5ヶ月程度です。 ロードバイクの物損は購入費用の9割(購入1.5年位)とのことでした。 物損だけでも示談しませんかと言われています。支払いは、うち9割とのこと。 相手側は怪我なく、私への車の修理費請求はありません。 法律に詳しい方、わかる範囲でご教示よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- toiawasedesuyo
- ベストアンサー率15% (735/4711)