- 締切済み
交差点での事故の過失割合について
先週信号なしの交差点で左側から来た車との事故に合いました。 当方は直進で、相手は左側からの右折で、相手側には止まれの標識がありましたが、一旦停止もせずに内回りで曲がってきました。 わたしはの方は徐行し、交差点にあまり入っていない時点で車が見えたのでクラクションを鳴らしてブレーキを踏みましたが、わたしの車の前右側バンパーと相手の前右側接触していました。 こちらはほぼ止まっていたおかげで、右前のバンパーの擦り傷のみだったのですが、相手は右前のタイヤがパンク、ウィンカー損傷、バンパーの傷ができました。 相手が一旦停止しなかったことと、内回りをしてきたために接触したのでこちらとしては全く落ち度がないと思っているので１０：０の過失にしたいのですが、ほぼ止まっていたとはいえ、少しでも動いていたのだからわたしにも過失があるといわれました。 また、わたしに過失ゼロと主張するなら当方の保険会社は自分で話し合ってくれといわれました。 相手の保険会社からは相手がわたしに過失があるなら払ってもらう意思があると伝えられた後、１週間経っても連絡がなく、いまだに過失割合について話し合えていません。 わたしとしては落ち度が全くないと思っているのでお金を支払う意思は全くありませんが、この場合の過失割合はどのようになるのでしょうか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hroronD
- ベストアンサー率34% (632/1827)
- aaa1099
- ベストアンサー率15% (33/217)
- kukineko
- ベストアンサー率28% (81/286)
- aran62
- ベストアンサー率16% (485/2911)
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
- aaa1099
- ベストアンサー率15% (33/217)
割合はあえて触れませんが 接触箇所からして 相手車を十分確認していたにもかかわらず（またはまったく確認していなかった）無理して突っ込んでいったものと推測されます そうでなければあなたの右側に相手の車が接触するはずがありません どう考えても不自然です 時間的経過の中ではあなたが相手車に突っ込んでいったという形になります 100パーセント自分に非が無いと思うなら今後車の運転をしないでほしいものです このような状況ではワタシは絶対に事故を起こすことはありません 何故なら譲るからです
補足
わたしは交差点にあまり入っていない時点でぶつけられているのですよ！ 接触箇所も相手が内回りで右折してきたから接触したのです 相手が内回りをしなければ避けられた事故です それにわたしはほぼ止まっていました わたしが相手の車に突っ込んで行ったというのならば、接触箇所も変わり、わたしの車の擦り傷ではすまなかったでしょう ＞100パーセント自分に非が無いと思うなら今後車の運転をしないでほしいものです ＞このような状況ではワタシは絶対に事故を起こすことはありません どうしてこのようなことが言えるのですか？？ わたしは十分注意して交差点に入っています。 この状況では車の運転のプロでも事故を起こすと思います！！ ＞何故なら譲るからです このような状況で譲るひまもなにもないでしょうが！
- tpedcip
- ベストアンサー率47% (368/776)
判タ16の（73）「右折車に一時停止義務違反が有る場合」を参照すると、 基本過失割合は15：85で直進車が15です。 相手の内回り=著しい過失で-10となり、5：95となります。 しかし、相手の内回りは実況見分調書や相手の証言がなければ立証は難しいでしょう。
お礼
やはり過失０は無理なのでしょうか？ こちらも見落としていてぶつけられたのなら納得いくのですが・・・ 悔しいですね。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
お礼
保険会社については、向こうから電話があると思って待ってしたのですが・・・ １週間経っても連絡がないので本日電話したのですが、他の電話対応中で、その後折り返し電話すると言われたので待っていたのですが電話がありませんでした。 ですので、過失割合についてどの程度になるのかはっきりしていないし、自分で相手の保険会社と話し合いをしなければならないので、過失割合について教えて欲しかったのです。 保険会社は平日しか対応してくれないので、来週もう一度こちらから連絡して、過失割合について確認してみます。