パスポート返納のジャーナリスト

質問

この人はなぜシリア行を表明したのでしょうか。
渡航禁止地域に行くことを表明すれば、政府がこうした措置に出るのは明らかだったと思います。もしこれを政府がスルーして問題が発生すれば政府の責任問題になりますので。
本当はシリアに行く気などは無く、政府に阻止されることを見越してシリア行を表明し、報道の自由を侵害されたと政府批判するつもりだったのだと思います。

みなさんは、このように本業の報道では名が売れない為に、こうして小賢しいマネをして名を売ろうとする三流でクズな自称ジャーナリストについてどう思いますか？

回答No.8

Radish_Boyaboya

反日分子の反日活動の一環じゃないですか？

ISILの取材に行きたがるジャーナリストって、前の後藤さんも、今回の杉本さんも、南朝鮮系教会が関わってると言われてますけど、何か、関係があるんですかね？

このタイミングで行こうとして、騒ぎを起こすって、悪意を持っている変な人たちとしか思えません。
しかも、プロじゃないんですか？
扇動が、本当の目的ですか？
迷惑ですね

回答No.7

jess8255

本当に取材をしたいのなら、わざわざ「シリアに行きます」なんて言いません。取材機器を抱えて、黙って静かに飛行機に乗って行けば済むこと。公表などしなければ、あの程度の男に政府や警察庁は関心を払いません。売名行為でしょう。

回答No.6

あずき なな（@azuki-7）

インタビューを聞いてましたが
報道や渡航の自由を主張してるただのアホだと感じました　笑

もし彼が無理矢理渡航してイスラム国に拘束されたら？
当然自己責任でしょうね？　その辺の事わかってほざいてるんでしょうか？
政府がどうせ助けてくれるだろうって思ってる気がします

回答No.5

deltaplus

あの事件の直後にこういう行動をすれば目立つ、という分かりやすい売名行為ですね。ジャーナリストうんぬんの前に人としての常識はないんですかね

回答No.4

wagamichi

ジャーナリストと言っても、月とすっぽん以上の差があるし・・・。
彼は三流だとは思えませんね～、記事から判断すると四流それ以下に感じましたね。

目的は売名行為と、政府への意味のない批判を広げたい、この二つでしょうね。
更に、渡航して拉致されたときの対応による国政の遅れや関係者の迷惑、膨大な国税の無駄使いなどを考えられない人間でしょう。
こんな人間がまたぞろ出てきて、国政が中断したり我らの国税を浪費するならIsilに行って焼却されるのも有りかとも。

国の対応にも一工夫があっても良いと思う。
「日本政府が渡航禁止をしても、それを無視して行く場合には全て自己責任とし、政府はもちろん、諸外国へも救助の要請は一切しない」、と公表したらどうだろうか？

回答No.3

chie65536（@chie65535）

＞この人はなぜシリア行を表明したのでしょうか。

旅費や滞在費などの資金が欲しかったのではないでしょうか？

「取材した写真やビデオを貴社に最優先で売るから、資金協力して欲しい」と、報道各社に売り込んだのだろうと思います。

お金があって、単独で渡航して取材出来るなら、黙ってコッソリ行って、帰って来てから「最新の写真やビデオがある。買わないか？」と売り込むのも可能だろうけど、お金が無ければ、どこかに資金を借りるとか、単独でいけるコネが無いなら協力者を探さないといけない。

資金を借りるなら「何処に行くか」を明かさないと、お金が借りれない。

協力者を探すなら「何処に行くか」を明かさないと、協力が得られません。

このような場合「行くことを表明せざるを得ない」と言う状況になります。

回答No.2

donguri_boy

イスラム国の領域には行くつもりはなかったとインタビューでは答えていたようですが、この時期にわざわざ面倒の予測できる地域に行くなんて、まっとうな考え方とは思えません。
明らかに売名でしょうね。
できるだけ危険を回避して、実のある取材をするのがプロのジャーナリストだと思います。

回答No.1

noname#218778

テロに屈していないからで無いですかね。まさか外務省がテロに屈するとは思わなかったんじゃね。空爆しまくって恨みを買ってるアメリカでさえ渡航は今でも自由だし。ジャーナリストの人間は見殺しにされたり渡航の自由を剥奪されたり安倍政権下では踏んだり蹴ったりなんじゃね。(´・ω・`)