【例の事件】新聞に書かれていることは嘘？本当？

質問

昨年、朝日新聞などで紙面に
何度か書かれた慰安婦事件に関する記事

本当にあったことですか？
それとも嘘ですか？

それぞれ理由もわかればおしえてください。

回答No.1

ki-inage · ベストアンサー

朝日新聞の記事は虚偽です。その為去年社長が引責辞任しました。これは大変な事で韓国でも大問題になりました。現在もなっています。この件はあまり関わらないほうがよろしいでしょう。池上さんのコラム掲載拒否等々。以上です。

お礼

関わらないようにします
ありがとうございます

補足

やはり虚偽なのですね。ありがとうございます。

あまり関わらない方がいいというのは何かあるのでしょうか？

回答No.4

noname#218778

創作であったという事で朝日新聞が平謝りしたそうです。(-_-;)

お礼

平謝りですか、きちんと謝罪をしていないのでしょうか。

回答No.3

dragon-man

朝日の昨年８月１０日以前の記事のことですか？
それともそのあとの記事のことですか。
それによって回答がまったく違います。８月１０日以前の記事に書かれたことは、８月１０日に朝日新聞自身が嘘だったと大々的に白状しています。本人がそう言うのだから間違いなく嘘でしょう。

補足

昨年８月１０日以前の記事のことです。

虚偽なのですね、ありがとうございます！

回答No.2

kamobedanjoh

いわゆる「吉田証言」なるものは、自身の体験談として報じられたもののようです。
その信憑性については早くから疑問視されており、「河野談話」作成段階でも「強制連行」の証拠とは見なされませんでした。このことは、「談話」起案に携わった元官僚の証言があります。
その事で強制連行がなかったとすることには無理がありますが、軍による強制連行が無かったとしても「性奴隷制度が無かった」ことには成りません。
慰安婦募集は軍が行っていましたし、慰安所の管理運営、利用料金徴収も現役兵士の役割とされていました。生活の隅々まで管理され、引退の自由も認められないで只管売春を義務づけられていた事実は、覆い隠すべくも有りません。
その様な軍（国家機関）の管理下に置かれた売春婦を、「性奴隷」と呼ぶのが国際常識です。
軍関係の多数の残存資料や関係者証言から河野談話が作成された経緯を、吉田談話の虚偽性だけで覆い隠すことは出来ません。その様な過去の不幸な歴史の隠蔽は、日本に対する国際的信用を失墜させます。当然批判が起きています。
吉田証言は虚構ですが、吉田氏と関係の無い所で、例え民間人の行為であったとしても、軍に提供するための偽りの人員募集などが行われていたことには、疑いを挟む余地は無いようです。

補足

慰安婦募集は軍が行っていましたし、慰安所の管理運営、利用料金徴収も現役兵士の役割とされていました。生活の隅々まで管理され、引退の自由も認められないで只管売春を義務づけられていた事実は、覆い隠すべくも有りません。

→証拠はありますか？