【疑問】なぜあの新聞は嘘をついたのか？

質問

いつもご回答ありがとうございます。

30年ほど前のいわゆる従軍慰安婦の記事
なぜ、朝日新聞は虚偽を記事にしたのでしょうか？

ご回答お待ちしています。

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

朝日のねつ造は、昨日今日始まったわけでは
ありません。

・１９１８年　鈴木商店が米の買い占めをしていると報じた
ため、激高した民衆により焼き討ちされる。
ねつ造であることが発覚。

・１９５０年　レッドパージで手配されていた
共産党幹部「伊藤律」の単独インタビューに成功
し報道したが、全くのねつ造であることが発覚。

・ 1960年2月26日付朝日新聞に、次のような記事が掲載されている。

“ 帰還希望者が増えたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想を尽かしながらも、二度と戻れぬ日本を去って“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏み切ったようだ。

・１９７５年　ポルポト下のプノンペンでは殆ど流血の後が
観られなかった、アジアの優しさが溢れていると報道。
その後、大虐殺が明らかになる。

・１９８４年　南京大虐殺を実行したという兵士の証言を
生首写真と伴に掲載。
その後件の写真が虚偽であることが判明。
謝罪訂正した。

・１９８９年　珊瑚礁やらせ事件。
カメラマンが自ら珊瑚礁に傷を付け、日本人のモラルを
攻撃。やらせが発覚し、社長が引責辞任する。

・１９９１年　吉田清治の証言を基に慰安婦事件を
でっち上げ２０１４年虚偽であったことを認める。
社長が謝罪。

・２００５年　安倍晋三がＮＨＫに圧力を掛けたと
報道。その後、取材が不十分であったことを認め
担当者が移動になる。

・２００５年　亀井静香と田中康夫が長野で会談したという
虚偽の報道。新党日本ねつ造事件として騒がれる。

・２０１４年　福島原発事故において職員の９０％が
逃げ出したと報道。
その根拠となった「吉田調書」にそんな記載が無いこと
が判明。
しかし、朝日は誤報を認めず。
２０１４年、社長が認め謝罪。

・２０１４年　米国、邦人救出を拒否、と報道し
抗議を受け訂正。

”なぜ、朝日新聞は虚偽を記事にしたのでしょうか？”
　　　　　↑
イデオロギーにより真実を歪めた、というのが善意
の解釈ですが、次のような意見もあります。

○開戦（１９４１年１２月）の３カ月前に発覚した「ゾルゲ事件」を忘れてはならない。
同事件では、朝日記者だった尾崎秀実（ほつみ）が首謀者の１人として逮捕された。
尾崎は近衛文麿政権のブレーンとして、政界や言論界に影響力を持っていたが、
実際は共産主義者で、コミンテルンの指示で諜報活動や、
日本軍の北進（ソ連侵攻）を阻止する工作活動を行っていた。
尾崎は「対中国強硬論」「対米開戦論」を声高に主張していた。
ソ連を日本から守る一方、日米両国を戦わせて双方を自滅させ、
戦後の世界をソ連が支配するために狂奔していたのである。
真実を伝える報道機関ではなく、他国のために動く「工作機関」
といわれても仕方がないのではないか。

エジプトだったかな、
国防大臣がイスラエルのスパイだったという事件が
実際にありました。

お礼

捏造事件の数々ありがとうございます。

北朝鮮を地上の楽園と言ったり
カンボジアの粛清をなかったといって礼賛したりしましたね。

朝日新聞社内にうごめくイデオロギーのためなら
虚偽の記事を書いても構わないとする風潮に疑問を感じます。
慰安婦問題で謝罪をしているのか実際、働いている方に
話をしてみたくなりました・・・。

極端な話
中国の文革の際の
スローガン「革命無罪」みたいなのが壁に貼ってあったりして

尾崎秀実については詳しくは知りませんでした。
調べてみます。ありがとうございます！

回答No.4

ferixx

何とかして日本を貶めて、他国を利するネタが欲しかった。そこにいいタイミングでペテン師がネタを持ってきて、大好物の餌が出てきたようなもので、大喜びでむしゃぶりついたんでしょうね。その後、第三者から矛盾が指摘され、自分でも「ちょっとまずいな」と思いつつ誤魔化してきたものの、インターネットの普及で若年層にそれらの矛盾の情報が広まってしまった。そしてとうとう東大生の入社ゼロという事態で焦ったらしいです。

とりあえずマスコミへの罰としては、捏造を放置した期間だけ業務停止にすればいいと思います。朝日は３０年ぐらいですかね。

お礼

ありがとうございます！
「ペテン師がネタを持ってきて、大好物の餌が出てきたようなもの」

ごもっともです！

あの内容に欺瞞があることはだれもがわかりますよね。
東大生の入社ゼロとは・・・

もっと朝日の購買者が減ることを願っています！

回答No.3

Mokuzo100nenn

＞なぜあの新聞は嘘をついたのか？

日本国では、マスコミ・言論に関する自由が無制限に認められており、嘘をつくこと、虚偽の報道をする事さえ罰則がないことが原因でしょう。

もし、一般の製造業が製造物責任を担っているように、報道が報道内容責任という法的責任を担うように法制度を改革することができれば、あそこまで長期にわたって嘘を言い続けることは無かったと思います。

朝日新聞社は内部の自浄作用が機能していないことがわかりましたので、何らかの法定期強制力をで報道内容責任を担保させ、この責任を全うしない場合には処罰するなど、製造業と同等の責任を持たせることを考える時期にきていると思います。

お礼

言論の自由が、拡大解釈されすぎているのかもしれませんね。

自由は責任を伴う、これが一般的には当たり前のことなのに
それが報道機関は、なんらの責任もない。

虚偽の連鎖による報道でも、平気で流されていきますね。

厳しい罰則を設けるべきですね
ありがとうございます！

回答No.2

dragon-man

新聞は常に真実しか書かないわけではありません。真実を書く方が珍しいです。新聞社の都合で故意に報道を避けたり（隠蔽）、自分勝手な主観的な論評を加えたり（意見誘導）、情緒的な書き方で扇動したりします。客観報道よりそう言うバイアスがかかった報道の方が多いです。
朝日はその度が強すぎました。編集部の左翼的方針で、戦後日本を批判する傾向の記事が多く見られました。何か種が見つかると、それを針小棒大に報道するのです。その典型が慰安婦報道だったのです。一度方針を決めてしまうと、も後戻りは出来ません。記者の取材は置いておいて、方針に見合った記事を書かせます。方針に沿わない記事は紙面に載せません。どの新聞も多かれ少なかれあることですが、朝日はその度が強すぎたのです。一度「従軍慰安婦の強制連行はあった」と方針を決めたら、それに合った記事しか載せられなくなったのです。戦前の朝日は軍国主義で、軍部に迎合する記事を盛んに書きました。「鬼畜米英」とか「いざ本土決戦」とか「欲しがりません勝つまでは」とか戦意高揚の記事ばかりでした。戦後はマルクス主義にかぶれた１８０度違う編集方針に変わりました。日教組と同じで、コミンテルンの影響を受けたのです。新聞は自分の得意分野で発行部数を伸ばします。エロが得意ならエロ記事で、左翼が得意だと左翼記事で。大学の先生など戦後日本のインテリが左翼好きだったので、朝日は左翼記事で伸ばしました。従軍慰安婦が嘘だったと分かった今でも、朝日が大好きな日本人はたくさんいます。エロが好きな日本人と同じで。

お礼

ありがとうございます。

朝日新聞が、方針として「日本を批判する方向、反権力の方向に向かう」
それ自体は言論の自由として止めることはできませんが
さすがに嘘はついちゃいかんでしょう、という気持ちになります。

一度、社内で決めた方針には従うしかないとのことですが
社内で異論が出なかったのが不思議です。

虚偽により、日本を貶めていくことには憤りを感じます。
どういった社内体制で記事が作られ、チェックしているのか、すごく気になるところです。

今後も、そういった体制が続いていくのか注視したいところですね。