- ベストアンサー
韓国警察、不鮮明な画像で犯人特定?
- 競泳日本元代表の冨田選手の韓国内での裁判で、韓国の警察が不鮮明な画像を元に犯人を特定したと言われています。
- 鮮明にする作業中との情報がありますが、その作業が怪しいとの指摘もあります。
- 韓国特有の甘えや思慮の浅はかさが感じられ、このような行動が許されるべきではないとの意見もあります。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
普通警察や検察が容疑者を起訴するにあたってもっとも懸念するのが公判の罪状認否において「やっていません」「無実です。」「警察に自白を強要されました」と居直られる事。 仮に殺人の容疑者が取り調べ中に自白してもその自白内容を裏付ける証拠例えば犯行に使った凶器や犯行に至った動機、その動機を裏付け証言や物証を固めて行って、例え容疑者が被告席で態度を豹変させても公判が維持出来る確信がないと日本の検察はまず不起訴にします。 よく言う証言不十分って奴です。だから容疑者が自白したから警察が証言固めや証言集めをはしょる事は絶対に無いのです。 だから日本の検察官が起訴した事件の有罪率が高いのです。 サンケイ新聞の支局長の逮捕起訴も韓国検察当局の怠慢やポピュリズムの為せる異常な事案なのですよ。 韓国のあの国民性が全ての組織の基礎だからどんなに立派そうに見えてもいっぱいボロが出る。 軍にしてもそうです。戦地に派遣した部隊の弾丸が不足って普通の国では有り得ん事。 スマホは爆発、ビルは倒壊、全ていい加減な国民性ケンチャナヨ精神が引き起こしてます。
その他の回答 (4)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
もし画像で特定できるものなら、とっくに画像を公開して日本選手を袋叩きにしていたのでしょうが、それはありませんでした。公開したとたんに証拠不十分となるか、もしかしたら韓国選手の中に真犯人がいて、それが写っていたなんてことにもなりかねません。 裁判で公開するなら、処理前と処理後を比べられるようにしなければなりません。
お礼
ありがとうございます。当方もそう思っています。出せないんですよ。
- sun-zoo
- ベストアンサー率28% (86/300)
タイトルの部分だけ回答しますが、 ええ、外国人選手ひとりひとりの顔は さすがにわからないので 日本の協会関係者をよんで確認をとりました。 その結果、富田選手と発覚して、 彼をよんで聞いてみたら自白しました。 画像を鮮明にして彼に動かぬ証拠を つきつけたいのでしょう。 なんか泥試合になってきましたね。
お礼
ありがとうございます。面白くなって来ました。
- ryo_ Deathscythe(@Deathscythe)
- ベストアンサー率14% (515/3615)
あの民族の対応は確かにお粗末過ぎますね。 ただ今回の件では帰国直後 「誰かが自分のかばんに何かをいれて、それを更衣室で確認した」とか供述していました。 何故その場で確認しない?爆発物かもしれないとか疑わないのか? とかなり疑問を持ったのも事実です。 そのため今回は「どちらも疑わしい」と思っています。
お礼
ありがとうございます。何とも言えない展開ですね。
- usami33
- ベストアンサー率36% (808/2210)
本人が認めたから、何もしなかっただけでしょ。 そんなの、日本でも同じですよ。 犯人が認めたのに、さらに証拠を固めるほど、どこの国の警察(検察)は暇ではないよね。
お礼
ありがとうございます。冨田選手が帰国時にも、インタビューに答えていますし、帰国後も言っています。その当時から映像云々は言われており、かなり日数も経ちますが?そもそも画質を鮮明にせず、よく疑ったものだと思います。暇云々では無く、やっていないとなれば、次には自分達が疑われて来るという、思慮の浅さには驚きます。日本ならこんな粗末な事は無いと思います。
お礼
ありがとうございます。異常な国ですね、本当に。