- ベストアンサー
万引きの名称変更と重罰化
- 65歳以上の万引きが増えていることを伝えていました。現金を持っているのにわずかな品物を盗む行為や乾電池パックを靴下に隠す行為が見られます。
- 万引きは窃盗事件であり、厳格な懲役や罰金を適用すべきです。日本の警察の対応が甘いと感じます。
- アメリカのスリーストライク制のように、3回犯罪をすれば重罰化する制度が必要です。また、示談の成立により不起訴処分が獲得できることも問題です。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに万引きの被害額の総額は半端ではありません。 しかし、個々の事案については、1万円にも満たない事が多く、被害届を出して刑事責任を追及するには、お店側に時間とお金の負担が大きい。 通常、お店は、身元引受人+商品の確認と被害弁済をすればそれ以上追求しないし事が多い。 警察を呼ぶ場合は、本人確認および身元引受人がいない場合に限られます。 警察は、逮捕、検察送致の為の書類作成。検察は起訴に必要な書類作成 等々手間と時間をかけるほど暇では無いので、極力警告等で誤魔化さざるをえない。 警察としては、正直罰金制にしてほしいと思っています。
その他の回答 (9)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
それでは、あなたは困っている小売業のために、国民から犯罪者を収容する施設建設費・人件費を捻出するために、特別増税として、所得の1割とか課せられても文句ないんですね？ 私はご免被りますね。
お礼
犯罪者擁護の回答ですね。犯罪者が増えることが賛成なのですか？治安が良くなるのでしたら仕方ないことです。ただここまでの赤字国債を作ったのは犯罪者を刑務所に収監する費用ではなく、橋本・小渕・森などの総裁時代のあんぽんたん自民党が赤字国債を発行し続けたことで、あなたの回答は極解です。 消費税1％で2兆円の増収しますのでたかが500億円を得るためにはそんなことにはなりません。簡単な算数です。
質問の意図がよくわかりません ・タイトルから 名称変更って、法律用語でも万引きって使ってるの？ 厳罰化って、質問文に書かれている窃盗の罰則を、さらに厳しくする必要があるの？ ・質問文から 警察が甘いって、捕まった場合に被害者が被害届出せば警官がどうこうできないのでは？
お礼
質問に質問はあまり例が無いですが、 ＞名称変更って、法律用語でも万引きって使ってるの？ TVによると今後警察が募集する案とのこと ＞ 厳罰化って、質問文に書かれている窃盗の罰則を、さらに厳しくする必要があるの？ 刑罰の重さより送検を全て行う厳しさでしょうね。 ＞警察が甘いって、捕まった場合に被害者が被害届出せば警官がどうこうできないのでは？ そうなんですか。
- bougainvillea
- ベストアンサー率21% (185/853)
アメリカのスリーストライク制は凄いですよ 厳罰化で２２０万人が収監されて、１９９０年代から倍増です。 これはアメリカで農業に従事してる人口と同じで、 黒人の３人に１人は一生のうちに一度は刑務所に入るそうです。 ２３０万人が刑務所の仕事に携わり、刑務所が一大産業になっています。 もちろん税金を食いまくりなので、一部が民間刑務所に委託されてますが なんだか旧ソ連の強制収容所みたいなディストピアに近いものを感じます。 質問者さんは日本がこんな風になってよいと思いますか？ 刑務所行きの前に、周りの人が手を尽くせば、 万引きなどは更生できるのではないでしょうか？
お礼
(1)「平成20年度予算における矯正収容費が536億6585万円で、一人一日平均の収容経費にすると、約1367円」との記述があり、受刑者と未決拘禁者を含む全被収容者で割ると、一人当たり1367円です。 (2)「法務省矯正官署の平成22年度の予算額は2300億円で、矯正施設の収容者は7万5000人で、一人あたりの排除コストは年間300万円という計算になる」と書かれている。 つまり収容するだけなら一人当たり1367円で、労働させるから300万円になるということ。矯正施設の製品はお金になっているので、一人あたりのいわゆる生活費に該当する数字としては(1)が近い。つまり働かさなければ収監者が倍増したところで536億円。犯罪を犯す人間を捕まえ収監したところで治安悪化よりマシということ。 年間それ以上に経済的な被害が出ているのだから、被害を受けている人のことを考えれば仕方ないと思います。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
警察が自分の都合？ 刑務所や労役所は国民の税金で建てられ、人件費は国民の税金で賄われるのですよ。 ＞別に刑務所にいれなくても前科をつけ罰金刑を科せばよい気がします。 罰金刑を科しても、払えない人は労役所に収監することになります。 そんなことしたら、4000億程度じゃまったく足りません。
お礼
盗まれこまっている小売店の人の感情より国費のことしか考えないのですか？本末転倒です。
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
＞なかには25万円も現金を持っているのに3000円ちょっとの品物を盗む奴 こういう人は、別にお金に困って万引きをしているわけではないのです。どちらかというと、老後の寂しさからスリルを味わいたい、とか、何日も誰とも話していなくて捕まってお説教されるのがうれしい、という心理状態の人もたくさんいます。 このような心理状態の人は、独居老人だけでなく、家庭内が不和で居場所がない少年、夫とうまくいっていない中年女性などにも見られます。 これらの人々の心理からすれば、いくら厳罰化しても防げません。精神的に不安定で、衝動的な行動を取る人には「厳罰化」はまったく意味がないからです。 むしろ、独居老人をケアする方策や不良少年などをなくす対策をしたほうが効果があります。
お礼
窃盗犯対策は精神病的老人対策の方が先？そうなると根本的な社会構造改革が必要ですね。
- one12
- ベストアンサー率18% (40/215)
まず、万引きの名称を変える目的は、万引きが窃盗だという事を 認識させる事です。 それと、名称変更は窃盗と意識させる事で、犯罪防止も目的です。 それなら万引きでなく窃盗(泥棒)に統一すればいいのではという意見が ありますが、これが厄介なんです。 万引きする人は窃盗をしている意識が薄いです。 >万引きでつかまったら、泣こうとわめこうと逮捕し前科を >付ければ良いと思うのですが、何故日本の警察は甘いのでしょうか？ 昔はお店の温情で通報されませんが、今はほとんど、万引きは警察に引き渡されます。 ここで、初犯か再犯かもチェックされ、悪質なら逮捕、起訴されるのですが 起訴されて前科がつくのと、不起訴でも警察に経歴がつく 70歳すぎの年寄りからみたら、なんにもかわりません。 決して、万引きを擁護する気はありませんが、重罰化でなくなるとも思えません。
お礼
捕まって警察に連行されても注意しただけで放免される現実は許容範囲ということ？それはないと思います。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
諺に「罪を憎んで、人を憎まず」というものがあります。とかく日本は刑罰が軽くなる傾向があります。最も極端な例では、死刑判決が出ても何十年も執行されない場合の方が多いことです。ましてや金銭で弁済できる軽微な犯罪に対しては、処罰は軽くなってしまうのです。 犯罪被害者であれば、加害者に対して厳しい賠償を要求することもありますが、利害に絡まない立場の人は、とかく自分の手で処罰することを避けたくなるものです。 未成年や精神疾患者、心神耗弱者などを区別できないというのは、別の議論です。その場合はたとえ殺人事件であっても無罪になります。
お礼
つまり65歳以上の人がスリルを味わうためや単に払いたくないという気持ちで万引きした人は厳しくしろと。
では まず そうなった場合の事を考えてみましょう・・ 万引きは まだ何も世間を理解して無い子供でも するものなのです・・・ 良いか悪いかの判断がつかない子供 ・・そして認知症等の病気による万引きもあります では そういった人達と 万引きが犯罪だと認識出来る人・・これの線引きは何処からすれば良いのか・・が問われる事になるのです この意味 解かりますか!?
お礼
つまり分別のつく６５歳以上の人の万引きは窃盗で厳しくしろと。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
日本では刑務所も労役所（罰金が払えない人を収容する施設）も満杯状態なんですよ。 たかだか万引きで罰金刑にして、罰金が払えないから労役所に収容なんて不可能なんです。 また、それが実現可能になったとしたら、ホームレスがこぞって万引きします。 なんせ、三食昼寝付、冷暖房完備ですからね。
お礼
回答ありがとうございます。警察が自分の都合で万引き犯を甘やかし年間4000億円もの経済的な被害が出ているのを見過ごすのも問題だと思います。別に刑務所にいれなくても前科をつけ罰金刑を科せばよい気がします。
お礼
万引き犯のためにかかる時間は面倒ですね。 罰金払えば前科になりますからね。賛成です。