センター試験が廃止されることについて

質問

センター試験が廃止されて、数年後に到達度テストになるという案が出ているらしいのですが、今のところ、賛成派と反対派はどちらの方が多いのですか？

過去質問や電子掲示板などを見た限りでは、反対派の人の方が多数いるように思えるのですが、実際はどうなのでしょうか？

また、この案は、案が出たというだけで、まだ決定はしていないのでしょうか？

回答No.4

supercatt · ベストアンサー

＞センター試験が廃止されて、数年後に到達度テストになるという案が出ているらしいのですが、今のところ、賛成派と反対派はどちらの方が多いのですか？

物事が変わることに反対する人は多くいます。
内容じゃないんです、変わるのが嫌なんですよ。

＞過去質問や電子掲示板などを見た限りでは、反対派の人の方が多数いるように思えるのですが、実際はどうなのでしょうか？

知らないです。統計はないです。ただ安倍さんが選挙で絶賛されまくって2/3の議席を取り、その安倍さんが推し進めている政策であることは間違いないです。有権者である国民が安倍自民党にが投票したわけです。そこは間違いないです。

＞また、この案は、案が出たというだけで、まだ決定はしていないのでしょうか？

教育系の会議で出たことは実質、決定事項ですね。
実は会議を開いた段階ですでに何年も前に内々では決まってることが多いのです。
ふつう政治家も官僚も、議論などしたくなくって決まった政策は必ず実行したいわけで、
内々で考え進めておいて、あとは賛成派を集めて、会議と言う体にして内容を詰めるだけです。いきなり決定したら反感を買うのであくまで会議で議論して決めました、って体にしてるだけです。

要はアメリカ型ですよね。
１発試験がなくなってやる気がある子は早期受験ができる。
１年でスコア取っちゃったら好きなことやったりも出来るし、僕はいいと思います。
日本では高３の夏にバイトや部活動を引退して・・・みたいな流れはあるからそういうのは廃れると思う。
ある意味で高１，２は勉強しなくて良いってなってたのが高１でやるメリットが大きくなるわけだから進学校の子ならバイトや部活動どころじゃないでしょうし。
別途、下位の子には下位の子向けのプログラムを用意して基礎学力の充実を図る。
日本は義務教育と理数教育に比べ、高等教育と語学教育に問題があることはＰＩＳＡのテスト結果などから言ってもずっと言われて来たことで改革は必要だったと思いますよ。

中３や高１でＴＯＥＩＣやＴＯＥＦＬでハイスコアを取る子が出て来て、そういう子が（実質、東大などの語学試験は合格してるわけだから）称賛されるようになるでしょうね。そして、そういう子を育てる塾や学校がまた新たに出来てくるでしょう。
オランダやドイツでは職業型学校を出ても十分な年収を得ている人材もおり、機能しているのでそういうのと複合的にやってる点（対象者別に、試験を大きく２つの難易度に分けている）でも評価できます。

お礼

ありがとうございます。
確かに一発勝負ではないというのは、緊張やストレスも和らいで良いと思います。
アメリカ式だったというのは初めて知りました。

回答No.5

papabeatles

どんなに入試制度を変えても結局は何も変わりません。
　私はセンター試験なんか辞めて昔のように各大学で独自に問題を作って入試をするべきだと思います。
　東大や京大なら数学の定理を証明させるぐらいの問題を出すことが出来ますし、
Fランクの大学なら基本的な問題を出すことも出来ます。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私立大学のように各大学で試験問題を作って、出題するというのも、良い考えだと思いました。
そうすれば本当に自分の学力に合った大学に入れると思います。

回答No.3

trytobe

アメリカの SAT を参考に、「到達度を測る」「年に数回チャンスを与える」という２点は良い改革だと思います。冬のこんな時期の一発勝負で有能な子が進学できないのはもったいない。

あとは、マスコミの煽り方がひどい。共通一次をセンター試験にしたような制度改正なのに、センターが共通の問題を提供するシステムすらも廃止するような印象を与えている。ここだけ聞いて反対する中途半端論者が一番困る。

制度の改悪点は、記述式を盛り込むことで採点のコストがバカ高くなる＝誰かが儲かる。リスニングに加えスピーキングを入れるなら、TOEIC や TOEFL で外注したほうが安い。そんなコストかけるなら、年に４回できるような問題作成能力と運営資金・マンパワーに費用を回した方が建設的です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
僕も最初に、この話題を知ったときは少し勘違いをしていたので、しっかりと調べて大衆の意見に流されないようにしようと思いました。

回答No.2

doc_somday

やることになった、と#１の回答者様は「資料」を示してている。

なんか「大バカで」形成内科が込むのではないかとかいう冗談で
かき回している奴も居る。

だが、実際にはアスペルガーの方が救われる程度の事しか起こらない。

「日本語が分かって居ない」可哀想な人だけが落ちる。

もちろん「異能児」は通る。

高校からの書類は重要度を増すだろう、今まではゴミ箱行きだった。

お礼

ご回答ありがとうございます。
高校受験で中学の書類が重要になるように、大学受験でも書類が重要になってくるということですね。
授業態度などもしっかりしていなければいけないですね。

回答No.1

tanuki4u

http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1354114.htm

「答申の御提言をしっかりと受け止めて、国としての改革の具体的なプラン「高大接続改革実行プラン（仮称）」を速やかに策定するとともに、改革に必要な施策の推進に全力で取り組んでまいります。」

やる　やらない
という話ではなく

どうやって実施するかの段階です

お礼

ありがとうございます。
もうそこまで話が進んでいるのですね。
勘違いをしていました。