やっぱし自民党に国を任せたほうがいいのかなぁ？

質問

維新の橋下市長の演説を聞いたら自民党のやり方に不満と不安と不信感がわいてくるけど…国民から搾取した税金の使い方に関しては特にそう

それでもやっぱし自民党が一番無難なんですよね？

安心、安全、安定、信用、信頼、無難な自民党に国を任せたほうがいいんですよね？

回答No.12

titelist1 · ベストアンサー

資産を持ってみたら、安心、安全、安定、信用、信頼、無難と言う保守の良さが分りますよ。
資産を持っていなければ、世の中が変化しガラガラポンをして欲しくて革新を望むのです。

お礼

資産が無く、まともに仕事も出来ない今の私が実は日本の革命を待ち望んでいるのですが…何せ民主党政権がトンチンカンな事になったので日本に革命なんて不可能かもしれませんし革命は悪い結果になるリスクもありますもんね…

回答No.15

ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）

現在のあなたがたの科学技術を、暴力や軍備、少数者の個人的利益といった誤った目的にではなく、人々の幸福のために使うなら、あなたがたは、すぐに本当の意味でのエデンの園、つまり地上の楽園に住むことができるでしょう。科学技術によって、人類は世界中で飢えの心配から完全に開放されるばかりでなく、働かなくても十分暮らしていけるようになるのです。日々の退屈な仕事は、オートメーション化のおかげで、機械がすべてきちんと片づけてくれます。すでに地球上でも、最新式の設備を誇るいくつかの工場では、ついこの間まで、一台の車をつくるのに数百人を要していたにもかかわらず、今ではコンピュータの監視員がひとりいれば十分なまでに進歩しています。一台のコンピュータが、車を組み立てるためのすべての操作を指令し、管理しているのです。将来、この最後のひとりもいらなくなる日が来るでしょう。これは、労働組合にとってはあまりうれしいことではありません。企業は以前ほど多くの人員を必要とせず、首切りが続出するでしょうから。
　しかし、これがそもそもおかしいのです。何百人分もの仕事をこなせるような素晴らしい機械は、経営者というひとりの人間を富ますためにではなく、その何百人かの生活を支えるために使われるべきなのです。
　誰も、人に仕えたり、給料のために誰かの下で働いたりしてはなりません。機械が辛い仕事を上手にやってくれ、すべての仕事を引き受けてくれるのですから、人々は、その本来の唯一の目的のために没頭することができます。つまり、考え、創造し、開花することです。
*
　真に価値ある政体はただひとつ、人道的人類主義にのっとった天才政治のみである。資本主義は間違っている。それは人間を金の奴隷と化し、他人を犠牲にしてまで優位に立とうとさせる。共産主義も同様に間違っている。自由よりも平等が重要視されているからである。人間は生まれたときは平等に扱われなければならないが、その後はそうではない。だれしもが人間らしい生活を送る権利をもっているのならば、社会のために何もしない者よりも、同胞のために他人よりもずっと多く働く者のほうが、多くの恩恵を受けることになるのは当然のことである。これは、人類が、通貨を完全に廃止し、自己の開花のみに専心できるよう、すべての仕事をロボットにまかせられるようになるまでの暫定的な規則である。だが、一方で飢えに苦しむ人たちがいるにもかかわらず、他方では値崩れを防ぐために食糧を投棄するなどは恥ずべきことである。食糧を投棄するくらいなら、何も食べる物のない人たちに分けてやればよいのである。
　労働も神聖なものと考えてはならない。人は皆、たとえまったく働かなくても十分な食物を得る権利がある。だれもが自分が気に入った分野で自己の開花に努力すればよいのだ。人間が団結すれば、必要な仕事のすべてを機械化し自動化するのに、そう長くはかからないだろう。そうなれば人々は、自由に自己の開花に専心することができる。全人類が本気になって事を成せば、数年のうちに人類は労働の義務から解放されるだろう。必要なのは技術的・科学的能力であり、すべての労働者が、物質的制約から人類を解放しようという団結心に燃えて、個人の利益よりも社会全体の幸福のために、一心に働くことを決意することである。核兵器の開発や宇宙船の建造などの馬鹿げた事業や、軍事予算などに浪費されているすべての手段を有効に使用することである。第一、これらのことは、人類が一度物質的制約から解放されてしまえば、より有効に、そしてより簡単に研究されるであろう。
　人間の代わりに仕事をしてくれる、コンピュータや電子装置がすでに存在している。これら科学技術が真に人類のために奉仕するように、あらゆる知識を利用しよう。数年で全く違った世界が建設されるだろう。それは、黄金時代の入り口なのだ。
*
科学
　科学は、人類にとって最も重要である。科学者の手でなされたすべての発見には、眼を通しておかねばならない。それらの発見によって、あらゆる問題を解決できるのだ。科学的発見を、利益追求だけを目的とする人々や、ありもしない敵に対して、あてにもならない優越を保持しようとして、ある種の発明をかくしたがる軍人の手に委ねてはならない。科学を自分の宗教とすべきである。創造者エロヒムは、あなたがたを科学的に創造したからである。科学的になることにより、あなたは創造者たちを喜ばせることができる。彼らと同じように行動し、彼らの姿に似せて創られたことを自覚し、自らに授けられた可能性をきわめ尽くそうと望んでいることを、創造者たちに示すことになるからだ。科学は、人類に仕え、人類を解放するために使用されるべきであり、人類を滅ぼし不和にするために使用されてはならない。科学者は、経済的利害に操られていない科学者だけを信頼しなさい。
　スポーツには参加してもよい。スポーツはバランス感覚を養うのに大変良いものである。とくに、自制心を発達させるようなスポーツが適当である。社会は、激しい、それもかなり乱暴なスポーツも公認すべきである。安全弁となるからだ。発達していて暴力の存在しない社会には、暴力の残像を保存するような激しいゲームが必要である。それは若者たちの攻撃的気分を解放し、エネルギーを発散させるのに役に立つ。
　頭の働きや、熟考を必要とするゲームに参加するのも良いことです。しかし、貨幣が廃止されない限りは、金儲けのためのプレーは決してしないように。むしろ、頭脳を働かせる楽しみのためにプレーをするのです。
　ラエル著
*
　もし地球上の軍事予算に使い尽くしている金額を、工場、生産現場および事務所の改良に投資するなら、七年間で労働は完全に自動化され、人間はもはや労働する必要がなくなるであろう。～
　配給経済
　「終身強制労働」の廃止は、配給経済の確立に依存している。この経済システムが貨幣の廃止を可能にするのだ。　　http://okwave.jp/qa/q7014536.html
*　　*　　*　　*　　*　　*

　上記に、「　現在のあなたがたの科学技術を、暴力や軍備、少数者の個人的利益といった誤った目的にではなく、人々の幸福のために使うなら、　」
「　人間が団結すれば、必要な仕事のすべてを機械化し自動化するのに、そう長くはかからないだろう。　」
「　必要なのは技術的・科学的能力であり、　」
「　これら科学技術が真に人類のために奉仕するように、あらゆる知識を利用しよう。　」
と、あるわけですが、政党などは関係ない、政治が先頭になり、‘必要な仕事のすべてを機械化し自動化する’先頭になり、‘これら科学技術が真に人類のために奉仕するように’先頭になり、‘地球上の軍事予算に使い尽くしている金額を、工場、生産現場および事務所の改良に投資する’先頭になるのならば、「　黄金時代の入り口　」であると示されるのではないでしょうか。
政治が、‘金儲けのためのプレー’をしなくなり‘人類に仕え、人類を解放するため’に国家組織を改造するのならば、「　黄金時代の入り口　」であると示されるのではないでしょうか。
　どこの政党でもいいですが、‘金儲けのためのプレー’をしない政治・政党、‘人類に仕え、人類を解放するため’に活躍する政治・政党、それが、安心、安全、安定、信用、信頼、無難な全社会をクリエイトすることになるのではないでしょうか？
「　すべての労働者が、物質的制約から人類を解放しようという団結心に燃えて、個人の利益よりも社会全体の幸福のために、一心に働くことを決意することである。　」そのスタンスを明確に実行する政治・政党、そして地方団体、それらに任せることと見える。

お礼

？

回答No.14

photoshopher

資産の話が出ていたので、追記させてください。
資産があるから自民党、資産がないから左翼思想、という対立の煽り方は危険で、そもそも国家運営の基本中の基本が分かってない人の言い分です。

国は、資産家だけで成り立つことは不可能です。
完全資本主義にしてしまうと、資産家が膨張し、その他大勢が困窮します。そうなると国はどうなるか。

人類社会には、人道主義という思想が育ってきたから、先進国ではセーフティーネット・・・とも言えるのですが・・・
セーフティーネット・・・というか、「平民」を守る意味は、「国を強くすること」が一番大きな意味です。

搾り取りすぎて活力（良い言葉が見つからなくて、抽象的で申し訳ない）が無くなれば、大多数の平民の気力も衰え、経済活動はしぼんでいくでしょう。
数パーセントの資本家だけで盛り上がっていても、経済は良くはなりません。

よって、そういう思想は限り無く「非愛国主義者」ということになります。
「国は滅んでも良いから、オレの資産だけは大事にしてくれ！」

お礼

＞国は滅んでもいいから、オレの資産だけは大事にしてくれ

今の国会議員の先生方や大企業の経営者がそんな事を考えてそうですね

回答No.13

OsatKaso

僕は、この答えは当たり前のことと考えています。

戦後の日本は、全て自民党政権といってもいいでしょう。
民主主義の世の中でこれだけの長期政権が維持されるのは、実績がないとダメなはずです。
では、自民党の実績とは何でしょうか?
戦争直後の食うこともできない状態から、世界一流の生活ができる国に発展させたことです。
マスコミや左翼に言わすと、「金権政治でケシカラン」と言いますが、
野党に自民党のこの実績に勝てるものがあるでしょうか？
（反対する人は何か教えて下さい）

社会主義が崩壊した現在、社会党や共産党がいいという人はいないでしょう。

金権政治については、
「金権政治でもいい暮らしができる」
「金権政治でないが貧しい暮らししかできない」
あなたはどちらを選びますか?

こう考えると、日本は自民党でないとダメ、というのもわかると思います。

お礼

今の日本の社会に置かれてるありとあらゆる当たり前は自民党が築き上げたと言ってもいいですね

これを維持出来るのは自民党しか存在しませんよね

回答No.11

phj

結局のところ、自民党に変わる与党は国民が育てるしかありません。民主党は確かに政権能力があまりにも低かった、という部分がありますが、それもこれも国民が戦後のほとんどの期間を自民党以外に任せなかったからでもあります。

スペアを準備していなかった選挙民が「自民党が・・・」と言っても後の祭りです。今のうちから、スペアを育てなければなりません。

ただ、大きな流れで言えるのは、２１世紀の日本には政治の対立軸があまりにもない、ということです。

共産主義がそれなりの勢力を保っていた頃は、共産主義に興味をよせる社会党や共産党の支持者が一定数おり、彼らと資本主義勢力の要である自民党が綱引きをすることで、資本主義の日本でありながら福祉や労働者保護など一定の社会主義的政策も実行されていたのです。

しかし、ソ連が崩壊し共産主義のバケの皮がはがれてからは、共産党も社会党も威力を失い、左翼運動そのものが下火になってしまいました。アベノミクスがどれほどがんばっても結局社会の末端まで生活の質が向上しないのは、社会的な政策・労働者への政策を重点的に行う政策が対立軸から抜け落ちているからです。

みんな左翼を馬鹿にしていますが、社会の下半分の人々には本当は社会的な政策を重点的に見る政党が必要なはずです。

それらも含めて、まだ日本の政治は混乱を極めるでしょう。バブル崩壊と資本主義のグローバル化に自民党ですらもうまく対応できていないからです。

懸命な選挙民が、地道に政権党になりうる野党を育てるしかありません。

お礼

国民が政党を育てると言っても情報提供をする連中が何せ最近全く信憑性に欠けるあのマスコミですからね

回答No.10

area_99

■日本新党　細川内閣　実績　1993～（日本新党・社会党・民社党・公明党・新党さきがけ・新生党）
改正公職選挙法、改正政治資金規正法、政党助成法などの政治改革四法
国民福祉税構想をぶちあげたり、佐川急便問題などで支持率失墜で辞職

■新生党　羽田内閣　実績　1994～（新生党・公明党・社会党・民社党・日本新党）
米価の引き下げを画策するも頓挫
社会党離脱で少数与党になり、わずか64日で総辞職

■社会党　村山内閣　実績　1994～（社会党・新党さきがけ・自民党）
上の社会党引き抜きで、社会党の内閣誕生
アジア女性基金設立
水俣病の和解
阪神淡路大震災で右往左往、自衛隊の出動を遅延
非武装中立、安保廃棄、自衛隊廃止、原発反対の主張をやめた。
１年足らずで総辞職

■自民党　橋本内閣～麻生内閣まで　1996～2009（自民党　公明党　社民党）
社会党が議席を大幅に減らし改名⇒社民党
※バブル崩壊以来のいざなき景気（好景気）
麻生内閣時代、新進気鋭の外務大臣が外遊先で泥酔会見⇒総辞職へ
1993年の朝日新聞による、嘘つき解散総選挙依頼のマスコミ扇動で、民主党政権へ

■民主党　鳩山内閣　2009～　（民主党）
最低でも県外発言で失墜　※普天間基地移設問題
行政見直ししても埋蔵金発見できず辞職
リーマンショックで為替が70円台に
麻生政権時に火が付いた韓流ブームが最高潮に
就職氷河期が更に悪化

■民主党　菅内閣　2010～　（民主党）
高校無償化
一部高速道路無償化
東日本大震災で福島第一原発が水蒸気爆発
全国の原発運転停止⇒原油輸入増加で貿易赤字へ
中国漁船衝突で情報隠蔽
ー散々延命するも辞職

■民主党　野田内閣　2011～　（民主党）
イ・ミョンバク竹島上陸⇒天皇へ謝罪要求
反日デモで嫌韓へ⇒韓流の終焉
魚釣島を国有化
復興税導入
復興税の他目的流用
中止したダム工事再開
中止した公務員宿舎建て替え再開
地上デジタル移行に伴うテレビ買い替え特需でプラス成長へ
非正規雇用法見直しで、更に非正規労働者数も縮小へ
中高年ニートが問題化
消費税増税法案可決⇒総辞職へ

■自民党　安倍内閣　2012～（自民党　公明党）
日銀総裁を変え、180度の政策転換へ
異次元の金融緩和に伴い、円安株高へと
雇用状況が著しく改善⇒バブル以来の人手不足へ（就職氷河期からの脱却）
円安インフレでデフレが改善
現金給与が数年ぶりに上昇に転じる
アルゼンチン・デフォルトと消費税８％引き上げで消費不振へ
朝日新聞が慰安婦捏造を認め社長辞任
２大臣更迭で民主党が国会審議拒否⇒解散総選挙へ

今ここ。

民主党がやろうとしていることは、貧困層（年収200万～400万）世帯の増収。
春闘での引き上げ？
中間層以上への増税です。

ま～格差是正とは聞こえがいいですが、多くの社会的中心層が不幸になる話ですね。

お礼

バブル崩壊後の日本の泥沼状態と共に政治家達が歩んでおります

回答No.9

tengenseki

今度の総選挙後、多分安倍政権が続くでしょうが、自民党が
落日の方向をはっきり示した結果を期待します。
安心、安全、安定、信用、信頼、無難とは言い難い自民党
ですから。今の民主党には、諸悪の根源である小鳩の二人は
いない。更に次の総選挙で政権奪取といきたい。

お礼

果たして自民党を陥れる事は出来るのでしょうか民主党は？

回答No.8

あずき なな（@azuki-7）

60有余年政権を担ってきた自民党
それにノーと言って民主党に任せた結果…

やはり自民党の実績　なのでしょうか
政権持ち回り製とかにしたら良いのに

お礼

結果的に自民党に任せざるをえない状態ですね

回答No.7

DCI4

やっぱし自民党に国を任せたほうがいいのかなぁ？
安心、安全、安定、信用、信頼、無難な自民党

★回答

少し弱体　維新に監視させるぐらいがいいだろ

・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・

★回答　そのように言う理由

自民党に国を任せたほうがいいのかなぁ？ ・・・・・

そう思うのはナンセンス　安倍が抵抗勢力と戦ったから少しかわっただけだ

安倍じゃなかったら　株価13000円以下　経済崩落状態のまま

日銀人事も　財務省の大好きな武藤あたりだろうよ　デフレの番人のままだ

その他の自民党議員じゃ株価など上がるわけはない　雇用も増えない

リフレ政策　金融緩和は　みんなの党（渡辺←1次安倍政権の部下）のパクリである

実態は　安倍政党だ　　その他は古い自民党のままクズ政党

ほかの自民党議員はほぼ経済音痴　民主党幹部レベルに近い
財務省の香川にコントロールされる　電気仕掛ロボットである

よって今回も10％消費税判断見送り・・・・紙一重である　経済崩壊すんで

自民勢力外の　維新とか数が膨れてくれば　自民も勝手なことはしにくくなる

よって安倍も内部で改革がやりやすくなる　自民内部のほうがたち悪い

税調の野田などがいい例だ　　財務省の電気仕掛けのロボットである
けつから財務省までコードがつながっている　昭和のブリキロボットである

公明党は金魚に付く糞程度　軽減税率がまともと思う馬鹿政党
低額所得のうわべ人気とり
本質は　財務省役人の　余計な裁量権限が増えるだけ　事務てつづき増えるだけ
新聞がそれに便乗して　軽減税率適応品目に入れろと暗躍する
財務省の香川にコントロールされる　電気仕掛ロボットである

財務省のチキン官僚の誘導で以下になるな
消費増税で税率変更→税収激減→景気減速のため株価低迷　年金利回り低下

日本　米国のように　　GDPの大きい国は消費税を導入すると　GDP崩落
デフレ加速になることは
利権のない経済学者に指摘されており　米国では否定される方法なのだよ
無理やり財務省の　利権官僚が誘導してるだけのことだ。

維新のような　財務省が大嫌いな　政党に自民党を監視させるべきと言える

御用学者を排除もだいじだな

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＜日本の財務省　御用学者　デフレの番人＞

●消費増税によってアベノミクスが失敗したら・・・増税を推進していた経済学者らを糾弾すべし！！
御用学者たちよ、納税者が負担した税金を通じて補助される研究者として、
少しは恥を知ったらどうかね。　（産経新聞特別記者・田村秀男）
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20140725/ecn1407250830002-n1.htm

当時の報道によると、浜田宏一・エール大学名誉教授、本田悦郎・静岡県立大学教授、宍戸駿太郎・筑波大学名誉教授、片岡剛士・三菱UFJリサーチ＆コンサルティング主任研究員が、景気への悪影響やデフレ圧力の高まりを懸念して増税に慎重、または反対論を唱えた。

◆高橋洋一・嘉悦大学教授が「ポチ」と呼ぶ御用経済学者たちの言動を追跡せよ

http://ameblo.jp/novausagi0116/entry-11908762234.html

ポチとは、今年4月から消費税増税に踏み切っても経済は大丈夫だと主張して、財務官僚のお先棒を担ぎ続ける面々のことである。

その、消費増税断行を後押ししていたのは・・・

伊藤隆敏・東京大学教授
武田洋子・三菱総合研究所チーフエコノミスト
吉川洋・東京大学教授
土居丈朗・慶応義塾大学教
民間いんちき御用証券　WBS御用達　大和総研グループ　チーフエコノミスト熊谷 亮丸←アベノミクスとは関係ないいんちき解説が得意

やっぱ　御用学者　なかよし　財務官僚　
財務省の広報塔としてのみ　働くダニだった

【東大　伊藤元重センセ恐怖の大魔王伝説】
・～2012国債は暴落！金融緩和は信認を失いハイパーインフレ
・予想全部ハズしたクセに経済諮問会議入り
・2013消費税増税しないと日本はハイパーインフレ・消費税増税の影響は軽微です
学者とは思えないハズれっぷり
画像確認　なかよし　財務官僚（香川）　やっぱそうなのね
http://okwave.jp/qa/q8823482.html

お礼

安倍さんも安倍さんだけど他の自民の連中は言うほど大したことないんですな

維新が自民の暴走を止められたら…いや…無理でしょうねおそらく
民主公明何それ？って感じです

回答No.6

Epsilon03

自民党が無難と言う事では無くて、自民党が長く政権を執れていたと言うだけでしょう。
その自民党の追い風になったのが自民党政権がノーを突きつけられて民主党政権になった事が言えるでしょうね。
いくら政権未経験であったとしてもあまりにデタラメすぎた。
民主党政権初代総理のハトポッポとその後を継いだクズ菅があまりに酷かった事で、一気に失望感が増してしまい、
その上に官僚に上手く使われてしまった野田くんが消費税増税を打ち出した物だから再び自民へと戻っていった。
少数政党は少数政党で党内のゴタゴタが相次ぎましたから、益々支持政党無しの数が増えていったのでしょう。
それらもあって選挙の投票率も毎回落ち続け、投票率が落ちれば組織票を持っている所に有利となるので結局は
自民党を主とした自公連立政権へと戻ってしまった。
ここで自公連立政権が強硬な政策を執ったところで、それに替われる政権を持てる政党がありませんからね。
民主党アレルギーはそう簡単には消えないでしょう。
結局何処にも任せられないが消去法で行くと早くに消える政党が多いので、自民党と言う事に為ってしまった。
と言う所でしょう。

お礼

結局民主党政権の愚行が全てを物語っております

自民党が良いのではない

それは十分承知しております

回答No.5

photoshopher

そうですよね、「党」というのが政党の役割を果たしているかどうかはなはだ疑問です。選挙以外で・・・
民主党の小沢がこれに気付かせてくれましたね。「党は選挙の道具」
他の方もおっしゃられているように、自民党内で与党と野党が存在しているような状態なので、そして、政党としての規模が大きいので、「党」と言う見方をしたら自民一択になってしまうんですよね・・・

これから国民は、「自民党」と言う見方をやめて、「派閥」と言う見方をして投票するようになれば、多少は政治がまともな民主主義になりそうな気がします。
最終的には政治家個々になるべきだと思いますが・・・
安易に「自民党擁立候補だから安心かな」が、一番危ないですよ。

自民党はやることもやってますが、逆に今回の消費増税推進はどぎつかったですね・・・民主党が馬鹿だといいたいなら、廃止するべきだったのに。というか、日本のために廃止するべきだったのに進めてしまった。
ここのところ、破壊して欲しい体制は破壊されず、破壊しちゃマズイところばかりが破壊され、日本がどんどんスカスカに空洞化しているような印象を受けます。

このまま「自民党だからこういう政策をやってくれるだろうから投票しとこう」は、日本の凋落の一途を辿る道になるような気がします。
国民ももうそろそろ、「政治家の誰で、どういう政策を進めようとしているか」で投票して欲しいですね。

で、その政治家が失敗したらもう投票をしない。自民に所属しているからだとか、雰囲気がいいとか、家柄や学歴があっても、出来ない無能、嘘つき政治家には投票をしない。これを徹底するぐらいな国民性になると良いですね。

個人的には政治家の成績表とか欲しいですね。
何をいって、何を実現できていないか。
何をいって、何を実現したか。
せめて、これくらいの具体的な成績表がみんなに浸透できるような環境が整うと良いですよねぇ。

お礼

マニフェストには無い新たなる政策を期待するのは確かに確かに確かに危険過ぎますね

これは国民もしっかり考えなきゃいけません