- 締切済み
橋下徹氏は改革者を装う自民党の手先ですか?
私は彼にかなり期待していたこともあったのですが、これまでの彼の言動を精査してみると、彼は表向き改革者を標榜しながら、ウラでは自民党を助けているのではないかという疑念を持つようになりました。 前回の衆議院議員選挙では、自民党政治にも民主党の政治にも満足できない多くの有権者の票の受け皿になることを期待されていた彼の政党である維新の会でしたが、党首である彼のブレまくった言動や、政策面で根本的に相容れない石原慎太郎氏が率いる政党との合併を彼が決めてしまったため、国民は失望し、結果的に自民党を圧勝させることになりました。 彼は、初めからこのような選挙結果になることを目論んでいたのではないでしょうか? 本当の彼の政治的な考え方の基本は、実は自民党政治とほぼ同じなのではないでしょうか? であるならば、彼はかなりタチの悪い詐欺師ということになりませんか? 私には現在の大阪府知事らの方が、橋下氏よりも本当に改革を行なおうとしているように見えます。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
橋下君はタダのバカです。大阪では維新の会は過半数を切っています。 次の選挙では間違いなく落選します。まあ社民党以下の維新の会の議員には成れるでしょうね。 そもそも忙しい有能は弁護士ならテレビに出る暇はありません。 弁護士で食えないからタレントになったお馬鹿です。
- bougainvillea
- ベストアンサー率21% (185/853)
小泉政権後に安倍・福田・麻生と短命首相が続き 自民党が衰退して、民主党が勢いが増してきたところに 2008年大阪府知事戦に出馬したのが橋下氏です。 これをお膳立てしたのが、大阪の自民と松井一郎です。 もとからスタート地点からつながっているのです。 これまでTV番組のタレント弁護士だったのが 死刑の懲戒請求を呼びかけた件で、本業ができなくなり 知事に転身したというのが実情でしょう。 なので、根本的な政策などはありません。 政治的な役割としては、 過激な発言でマスコミに取り上げられて、 民主、社民などの市民運動系の政治運動の勢いを削いで 無党派層をとりこむのがミッションですね。 ただ、民主党政権が大失敗に終わり、自民の安定政権になったことで政治の大状況が変わり、 米軍に風俗活用を勧める失言や、大阪市長再選挙、公明党にケンカを売った、etcで かつての勢いは完全に衰えて、自民から見たらもはや用済みの存在かと思います。
- maigonosyuhu
- ベストアンサー率37% (53/143)
ですから、今の大阪が私たちが死ぬころまでに都市が消滅するのですか違いますよね。このさきん百年以上、未来永劫続くんですよね。だとしたら、少ないメリットであったとしても、メリットがある方を採るのが賢いんですよ。東京もたしか二重行政でのデメリットをなくすことを掲げて80年ぐらい前に東京府と東京市を統合する形で東京都が設置されたんですよね。 二重行政をなくすことが最大のメリットなんですよ。少ないメリットですか私はそう思いません。机上の空論です。公務員の数が減り(有名な水道事業などの二重行政などくだらん)、少ない公務員で行政に指示がいきわたれば今目立つ公務員たちの不正が少なくなるでしょう(もちろん公正に働いている公務員の方の方が多いですが大阪は問題がありありです)生まれから差別をなくせと特別枠で公務員を選んでいる個所も正されます。 一本化ができないから交通の混乱があります。指示が一か所から出ればいろんな利便性が出て来るでしょう。ともかく今大阪は最悪なんですよ。経済が立ち行かない、都市に失業者があふれ犯罪が多くなる、この解消が必要なんです。それを打破すべきは二重行政をやめることなんですよ。それでなくても大阪は人口過多、行き詰っている、どうするんですかこのままで。 都市というのは住んでいる人間を守るためには経済が発展していかないといけなんですよ。失業、待機児童、貧困からの虐待に犯罪、これをなくすことが一番なんですよ。つまり経済を潤わせることが大事なんですよ。今の状態が最悪なのにそこのとどまって「もっと考えろもっと考えろメリットが少ない」として停滞していくことになんの良さがあるのでしょう。メリットが少なかろうがメリットがあるならそこに踏み出してローリングしていかないでどうするんでしょう。
- maigonosyuhu
- ベストアンサー率37% (53/143)
>二重行政の非効率を排するところまではわかるのですが、その先どんなメリットがあるんでしょう? 理解できませんか?私はすぐ理解できましたよ。 二重行政を一つにすることがなぜ大事か、簡単です。 大阪の人間の税の負担をなくすことが根っこにあるからです。 一本化することで無駄なお金を使わないで済む、こんなメリットはありません。 それが一番だからこそ、大阪を一つにしたいという考え方でそう話していたじゃないでしょうか。 いろんな枝葉が出てきますしいろんな思惑をもった人間がからんできますから 多少のブレはどんな政治家でも出てきてあるんです。それはしょうがないことです。それが政治です。 思ったことを直にできるわけありません。そんな世の中はありません。それはどこの政治家も一緒です。 北朝鮮じゃないのですから。 実際自民党と同じではないか、だとしたら自民党が足をひっぱりますか? 実際似ているようで似ていないのです。喧嘩上等な彼を叩くのは非常に簡単です。 でも応援するほうが難しい。黙っている人が多いからです。 アラが目立ちますが、こっそりお金をせしめている政治家よりよっぽど立派です 太田前知事は約8千万の退職金をもらってトンズラ。 大阪は赤字であえいでいるというのに。これよりましでしょう。 彼を応援するという見方で見てみると、まあけなげですよ橋下さんは。 また心が強いです。日本社会の下層階から出てきたんです。 普通の政治家とわけが違います。ちょっと品よくしていたらすぐ潰されますよ。 個人的に橋下さんのそばにいる人たちは彼がいろんな情報を耳にして 瞬時に理解し指示を出す理解力に舌をまいているそうです。 処理能力は高く、またマイノリティ(少数派)擁護です。 この間、「大阪に差別主義者はいらない」と言ってましたが、立派ですよ 今までどの政治家がそう大声をあげてくれましたか。 口が悪くたっていいんです。大阪に品のいい市長がいたらすぐ隙をつかれて潰されますよ。 大阪は良いところも沢山ですが、黒い面も深いです。その中であがきながら政治をするのは 田舎より体験です。 彼の手腕を眺めてみませんか。批判するのは10年たってからでいいでしょう。 いろんな人間が橋下さんを潰そうとかかってきているのです。 本人は命を懸けてやっているわけですからね。 弁護士時代は年収億、なのに大阪市長だと一千万ないでしょう。 元大阪知事の太田さん(女)に8千万の退職金をそっくりもらうとは、 それは大阪市民の税だ、大阪市は赤字で苦しんでいる、返せとせまってくれました。 彼女は返してくれなかったけど。何を考えているんだろうね。 つまり彼はボランティアでよくやりますよ。魂が熱くないとできないよね。 私だったらお金儲けに走りますよ。 嫌われたくないし別に他人事。命かけてまで政治やりません。
- maigonosyuhu
- ベストアンサー率37% (53/143)
橋下氏は沢山の人間に挑まれており大変だと思います。 の中で、ぶれていないと思いますよ。 言葉が悪いだけで基本は全く変わっていません。 馬鹿を相手にしているわけですから大変だと思います。 実際、大変頭がよくいろんな事柄を瞬時に理解し支持を出すらしく 周りの人間は彼の処理能力に舌を巻いているようです。 なかなか大変だと思いますが大阪市は随分変わりました。 彼でなかったらここまで変わりませんでしたよ。 彼を評価しています。
お礼
ありがとうございました。
補足
もたついていた第二京阪道路の早期全通を果たし、大阪市営地下鉄の経営改善、事業者の統合等は、明らかに利用者に大きな恩恵をもたらしましたね。 しかし、大阪市や堺市と大阪府の統合を柱とする大阪都構想は、まだそのメリットを明確に説明すらできないようですね。 二重行政の非効率を排するところまではわかるのですが、その先どんなメリットがあるんでしょう? 彼が立候補したもの以外の選挙の度に思うのですが、彼が発言すればするほど、自民党が漁夫の利を得ているようにしか見えません。 もしかして、ヤラセなのではとさえ思えてしまいます。
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1175/3512)
自民党は基本的に既得権益層に手厚く、また福祉や医療を充実させようとする大きな政府、橋本維新は競争社会に基づくグローバリゼーションを基本とした小さな政府を志向していますので根本が違います。 ただし、その政策を実現するために戦略的に組むことはあるでしょうね。それをもって詐欺師と呼ぶのなら詐欺師なのだと思います。少なくとも自民党より質の悪い民主党や共産党を勝たせないためには次善の策として自民党を応援することもあるのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございました。
補足
自民党は小さな政府を目指していますよね。 特に小泉政権後はその傾向を強めていませんでしたか? 橋下氏は良く言えば是々非々で事に臨もうとしているようですが、基本的には無駄な経費節減による小さな政府の実現を目指しているようにも見えます。 しかし、学校給食の問題などを見ていると、特に小さな政府を標榜している訳でもなさそうです。 結果的に市民や府民、国民のために良い政策であればいいとは思いますが、阪神淡路大震災の経験から咲洲のような地震でひどい液状化が容易に予想できる場所に新庁舎を設けようなどという浅学なところも見せています。 あれだけで大阪都実現による経費削減効果より大きな損失を出したりしていませんか? 彼が動く度にいつも漁夫の利を得ているのは、自民党のように思えませんか? もしも、やらせでそうなっているなら、これほどひどい政治家はいないことになってしまうでしょうね。
お礼
ありがとうございました。
補足
マイノリティー出身で頑張っている点は確かに評価できると思います。 すごいバイタリティだと思います。 しかし、二重行政の解消による効率化で浮く税金は、精査の結果当初予想されていたほどの額にはならないらしいということがわかってきたのですね。 だから彼は大阪都発足後のメリットをそれ以上語れなくなってしまったのではありませんか? 改革は大阪都が実現しようとしまいとやれるでしょう。 大阪都構想がさほどの財政的メリットがないことがわかったなら、正直に誤りを認めて新しい改革案を提案すればいいと思いますよ。 それなのに、いつまでも大阪都構想にこだわり続けているから何も前に進まなくなるのではありませんか? 振り上げた拳を振り下ろす場所がなくなってしまったのですね。 カッコ悪くて誤りを認めたくないだけでしょう。 正々堂々認めて次善の策を発表した方が、彼の男が上がるでしょうに。