文面的にどうでしょうか？

質問

『レジ違算±50円以内達成率70％』という目標は文面的におかしい所はありますか？月間の目標であって、30(31)日のうちレジ違算が±50円以内の達成率を70％にしましょう、という内容です。例えば20日間全てレジの違算が50円以内であれば(10日間は50円以上の違算が出た)、『20÷30×100=66.66......』で達成率は約66％という事でいいでしょうか？計算式は合っていますでしょうか？
宜しくお願いいたします。

回答No.1

onbase koubou（@onbase） · ベストアンサー

文面だけでみてしまうと「レジ違算±50円以内」と「達成率70％」がつながってません。
本来は「１ヶ月のレジ違算±50円以内の日を２１日以上にしましょう！」で「達成率70％」かと思います。この文面だけだと達成率が何を示すのかがわかりにくいです。
そもそも１日が３％以上にあたるので「70％」よりは「７割」あるいははっきり「21日以上」の方がよいかと思います。
というよりもそもそもレジで違算があることが問題であり、この目標だと「月で10日は間違っていい」ともとられかねません。さらにいえばレジの違算が「１日１００円あってもいい」というのは「目標」としていかがなものかと。
「レジの違算をなくしましょう」が適切なのでは？

回答No.2

fxq11011

文章としては、明らかに不自然ですが、目標を示した標語であれば・・・・・。
各レジ毎の一日の違算が５０円以内。
＞全てレジの違算が50円以内
個々のレジの違算が５０円以内（トータルでは５０円超え。）なら期間日数に対する率はそうなります。
１日で複数レジでの達成率もあり得ます、この条件では計算できません。
そういう意味では、この標語は部外者には正しく理解できません。