和訳お願いします。

質問

Let us imagine an absolutely unbiased observer on another planet, perhaps on Mars, is examining human behavior on Earth, with the aid of a telescope whose magnification is too small to enable him to discern individuals and follow their separate behavior, but large enough for him to observe occurences such as migration of peoples, wars and similar great historical events.He would never gain the impression that human behavior was dectated by intelligence, still less by responsible morality. If we suppose our outside observerto be a being of pure reason, lacking instincts himself and unaware of the way in which all instincts in general and aggression in particular can go wrong, he would be at a complete loss how to explain history at all.Thus, the phenomena of history do not have responsible cases.It is a mere commonplace to say that they are caused by human nature.Unreasoning and unreasonable human nature causes two nations to compete, though no economic necessity compels them to do so; it induces two political parties or religious with amazingly similar programs of salvation to fight each other bitterly and it forces an Alexander or a Napoleon to sacrifice millions of lives in his attempt to unite the world under his rule.We have been taught to regard some of the persons who have committed these and similar absurdities with respect, even as "great" people, and we are all so accustomed to these phenomena that most of us fail to realize how stupid and undesirable the historical mass behavior of humanity actually is.

回答No.2

SPS700

ここに、ある惑星、例えば火星の、全然偏見のない観測者、が、望遠鏡で地球上の人間の行動を見ているとする。

　その望遠鏡の倍率は個人個人を見分け、個別の行動を追従できるほど高くはないが、移民など人の動きとか、戦争と言った大きな歴史的な出来事は読み取れるほどのものであるとする。

　そうすると、人類の行動は、責任ある道徳観どころか、理性に基づくものであるという印象を受けないであろう。

　もし、外界の観察者が、彼自身本能に欠け、一般的な本能すべてが、特に攻撃性が、間違った方向に進む可能性を知らず、純粋に理性の生物であるとすれば、彼は地球人の歴史は一体どう説明出来るか途方に暮れるだろう。

　かくして歴史の現象は責任ある説明を持たない。人間の性格が、その根源だと言うのは単にありふれた説明に過ぎない。

　人間の非理性的な、無責任な性質から、別にそうする経済的な必然性がないのに、二つの国家が競争する。

　そのため（＝人間の性格にため）二つの政党が戦い、驚くほど似通った救済企画で宗教が争い、世界を自分の支配下に纏めようと、アレキサンダーとかナポレオンに何百万の命を奪わせる。

　我々は、この、あるいはこれに似た馬鹿げたことを成し遂げた人物を尊敬し、「偉大なる」人々とさえ見るように教えられて来た。

　そして我々は、皆こう言う現象に慣れてしまっているため、歴史上の人類の群れとしての行動が如何に愚かで望ましくないかに気づかないのである。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

Him-hymn

火星かどこかの別の惑星上で全く何の偏見もない観察者が、個々人を判別するには倍率が小さ過ぎるけれども、人の集団移住とか、戦争、あるいはそれに類する歴史的な大事件の事象を観察するには十分な倍率の望遠鏡の力を借りて観察していることを想像してみよう。

観察者は、人間の行動というのは、知性によって決まるのでも、あるいはまして責任ある道徳感できまるのでもないという印象を得るだろう。

もし、外部の観察者が純粋な理性を持ち、直感力に欠け、たいていはあらゆる直感、とりわけ攻撃性は間違い得るということを分っていないという場合を想定すると、その観察者は歴史を説明するに完全に言葉を失うことだろう。

このように、歴史の事象というのは、確実な言い分があるわけではないのである。

そういったものは、人間の性（さが）によるものなのだと言うことは、ありきたりのことに過ぎない。

経済的にはそうさせる必要がないにもかかわらず、理性を欠いた、不条理な人間性が二つの国家を競争へと追いやる。
そこには、２つの政党や驚くほど似通った救いの段取りで激しく戦う宗教というものも含まれるし、アケキサンダーやナポレオンが世界を自分の支配下に置いて統合しようとして何百万人もの人の命を犠牲にすることも含まれる。

我々は「偉大なる人物」とまで言って、こういうことをやりのける、あるいは似た愚行を犯す人たちを尊敬を持って扱うように教えられてきた。そして、われわれはみなこうした現象に慣れ過ぎていて、我々はほとんど、人間活動における歴史的な大衆行動がいかに愚かで有害かに気づくのに失敗している。

以上でいかがでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。助かりました。