「及び」と「並び」の違い

質問

日本語の解釈の問題です・

「生計を一にする同居の親族および別居の未婚の子」

この場合「生計を一にする」は「同居の親族」と「別居の未婚の子」
両方を修飾していると思いますが、

「生計を一にする同居の親族ならびに別居の未婚の子」とすると
修飾するのは同居の親族のみで、別居の未婚の子は
修飾しない（＝生計を一にしない）と考えて良いのでしょうか？

なお、こういう事を解説するようなサイトがあれば、それも
教えてください。

回答No.2

merciusako · ベストアンサー

「及び」と「並びに」は法令用語としては厳格に分けられていますね。

通常は「及び」を使いますが、接続の段階が２段階になると、小さい接続は「及び」、大きい接続は「並びに」になります。

例：国 及び 地方の公務員 並びに 公共企業の 役員 及び 職員

「国や地方の公務員」と「公共企業の役員と職員」ということですね。

「生計を一にする同居の親族ならびに別居の未婚の子」の場合、小さい接続はありませんから、このように記載されることはないと思います。
仮に「並びに」としてあっても「及び」と同じ意味になるでしょう。

なお、接続が３段階以上の場合は、一番小さい接続だけが「及び」で、それより大きな接続はすべて「並びに」になります。
また、「または」と「もしくは」も同様です。

お礼

回答ありがとうございます。

本件の例文は損害保険約款上の記載ですが、
多分約款上の表現は法律上の区分けと同じと
思います。

回答No.1

ゆのじ（@u-jk49）

「生計を一にする」「同居の親族」と「別居の未婚の子」の「両者」～

通常、両者に違いは無く「and」の意味だが、人によりその解釈に差異が生ずる怖れありとの判断があれば、以上のよう「両者」を挿入にすれば良い。

なお、こういう案件は、実態に即すべきなので実情が勘案される。解釈問題だけでは解決しない。

お礼

回答ありがとうございます。

本件の例文は損害保険約款上の記載ですが、
多分約款上の表現は法律上の使用基準と同じと
思います。