筆跡鑑定

質問

会社でクレジットカードが紛失し使われる事件がありました。
サインが残っており、私の字とほぼ同じとの事。
私はもちろんしてませんが、筆跡鑑定だけで逮捕される事はあるのでしょうか？

回答No.4

萬 國際（@Worst_Answer）

＞筆跡鑑定だけで逮捕される事はあるのでしょうか？

それは無いけど、後をつけられ、立しょんしているところを見つかると、軽犯罪法違反の現行犯で逮捕され、その後拷問で泥を吐かせられる。

お礼

気をつけます。
軽犯罪とはいえ 犯罪は犯さない様にします。

回答No.3

Sasakik

＞サインが残っており、私の字とほぼ同じとの事。
誰が比べたの？
筆跡は、知識・技術を習得した専門家が、筆圧やトメ、ハネなどの特徴を比較して鑑定するモノ。原本を顕微鏡レベルで比較するもので、肉眼で形が似ているなんて低レベルな判定作業ではない。
また、犯罪捜査の証拠としての信頼性を持たせるためには、鑑定資料（筆跡のある伝票、比較対象の筆跡など）の取得経緯や保全環境の証拠（文書）化の必要。

＞筆跡鑑定だけで逮捕される事はあるのでしょうか？
仮に専門家の鑑定で「同一人物」となったとしても、被疑者（犯人、容疑者）の特定は、クレジットカードが使用された状況などを捜査した上で、総合的に判断するもの。
まあ、なんといっても「シロートの探偵ごっこ」で「ほぼ同じ」なんてモノは根拠になり得ない。

お礼

警察からほぼ同じとの連絡がありました。
しかし本当に身に覚えがなく、また筆跡鑑定にそこまでの信憑性があるのか疑問な為に質問させて頂きました。

回答No.2

noname#224282

誰が筆跡鑑定をして、誰を逮捕するんでしょうか。

流れでいうと、誰かがあなたのクレカを不正に使う。
クレジット会社からあなたに請求が来る。
あなたは自分が使った（サインした）覚えが無い。
という段階でしょう。

払わなければ、クレジット会社があなたを債務不履行で民事訴訟を起こす（かも）
当然、クレジット会員の資格を失い金融ブラックとして処理される可能性が高いです。
その場合は、「あなたが」その伝票に書いてあるサインは「私ではない」と証明する必要があります。
簡易鑑定でも「同一とは認められない」という結果はでるでしょう。

現状は、クレカ会社がサインを比べて「同一」だと判断し、あなたに請求しているんですよね。
で、あれば現段階で警察が筆跡鑑定しわざわざあなたを逮捕するような事はありえません。単なる不払いで民事ですから警察は関与しません。

通常、簡易鑑定なら「これは同一ではない」程度の結果までですが、本鑑定では「これは○○氏が書いたと認められる」という判断まで行われます。大型クレカ不正使用にでもならない限り、警察がサインの真贋を鑑定することはありません。

補足

いえ、会社の同僚のクレジットカードが紛失し、品物を買った際のサインも私の字とそっくりで、状況からも私が疑われています。
警察から筆跡鑑定の結果 ほぼ同じと出ましたが、本当に身に覚えがなく戸惑ってます。

回答No.1

norikhaki

＞サインが残っており、私の字とほぼ同じとの事。

本当の筆跡鑑定は見た目だけでは判断しません。

（とめとかはねとか筆圧とか見て判断します）

社内の人間がまねて書いたのかもしれないので

事情聴取ぐらいはされるかもしれませんが

それだけで逮捕されることはないと思います。

補足

ありがとうございます。
私は本当に身に覚えがないのに、戸惑ってます。
弁護士をたてて争う事も考えております。