- ベストアンサー
公立病院の待合室に宗教書は置ける?
- 公立病院の待合室に宗教書が置かれている状況について、問題視される声があります。
- 病院側は、特定宗教に偏りがあることを避けるために宗教書を処分したとのことです。
- 公立病院の場合、医療提供が主な目的であるため、宗教書の置かれるべきではないという意見があります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
内容的には、No.1とNo.2の方の内容で言い尽くされていると思います。 法的な拠り所と考えられるのは、 地方公共団体の使命(公立病院の設置者) 「地方自治法第1条の2」 地方公務員の使命(公立病院で働く職員) 「地方公務員法第30条」 法的には、「特定の宗教書を置いてはいけない。(特定の宗教に便宜を図ってはいけない。)」と書いてはませんが、「特定の宗教書でなければ置いて良い。(特定の宗教でなければ便宜を図って良い。)」とも書いていません。 仰るように、「偏りさえなければ宗教の図書を外部から持ちこんでも構わないということになるわけです。」←この考え方は、一面的には正しい考えられますが、この解釈については、「現実的か? 客観的に一般国民が見てどのように見えるか?」ということに掛かってくると思います。 病院の目的は医療行為ですから、宗教書を置くことが治療行為に関係なければ、病院が本来行う行為ではありません。 また、図書館は、既にお考えのとおり、本を集めて閲覧させることが目的ですから、偏りがないという条件さえ許せば宗教書を置いても理論上問題無さそうに見えますが。。。。 しかしながら、「偏りのない宗教の図書」などというものは、現実的には限りなく実現不可能な概念上の産物でありますから、それを前提とした議論は意味を持ちません。 公立図書館が取り扱っている宗教関係図書は、もっぱら宗教史に関するものが中心で「宗教の普及書」に相当するものは置いていないと思いますが、これは各図書館に実情をお確かめ頂いた方が良いと思います。 >宗教団体の出版物が、病院のハンコを押されて置かれていたことがありました。 ↑これが本当なら、仰るように不信感を持たれる行為ですね。 病院側がこのことを「間違いであった」と説明するなら、「病院が本来行う行為ではなかった」と認めいるわけですから、今後このような間違いが無いようにしないといけませんね。 重視されるべきは、「一般国民の眼にはどのように映るのか?」ということに尽きると思います。 蛇足ですが、公務員がどのような宗教を個人的に信心しても構いませんが、特定の宗教団体に便宜を図る行為を職務中に行えば、国民の不信を招く「信用失墜行為」にあたる可能性もあります。 現実的には、これを恣意的に行えば「懲戒」ものですが、単なる間違いでなら「口頭注意」くらいの軽いもので済むことでしょう。 現在、国内で登録されている宗教法人の宗徒の総数(日本人のみ)は2億人を超えてますが、世の中、「○○の衣を着た宗教活動」で「宗教の衣を着た政治活動」も沢山あり、大変判りにくいときもあります。 国や地方公共団体サイドとすれば、一部宗教団体(複数)が強い政治力を持っていることもあり、宗教団体に対して明確な方針を出していないのが現状で、日常的には、現場任せの状態ですから、ご相談のような間違いが現場で発生するのもやむを得ないことかもしれませんね。(間違いを起こして良いと言う意味ではありません。) 国や地方公共団体の行為を糾す権利が国民には有りますから、「おかしいぞ?」と思ったときにはkogomiさんのように指摘する姿勢が必要だと思います。
その他の回答 (2)
- hanakomail
- ベストアンサー率28% (151/533)
法律・宗教に関してド素人・クソ素人です 別カテの質問も見ていたのですが あえてこっちに思った屁理屈を書かせて頂きますm(__)m 世界でたった1人でも宗教は宗教です 世界中のどんなに小さい新興宗教でも、過激な恐い宗教でも見落とすことなく ページ数なども含めて全く平等に扱うなら仰るとおりの屁理屈は通るでしょう ただ病院の待合室に「それだけのスペースがあれば」です スペースがあっても世界の宗教全てとなるとかなりの量ですし 置く場所による偏りは生じますので「偏りなく」は事実上不可能です 膨大な量の本を置くスペースがあるのなら病室や待合を広げた方が有意義です 宗教は精神世界の話です 既に何らかの信仰を持ってる方ならともかく 病気・ケガをしたのは○○への信仰心が足らないからだとか 祈れば治るとか、治らないのは寄付が少ないからだとか 本を読むことによって科学的?治療の妨げられるかも知れませんし 下手すりゃ医療ミスまで患者の信仰のせいになるのでは? 病院は治すところですので本を置くのは待ち時間潰しが目的です 本を読むことを目的とする図書館と比較できないです それと「置いてくる」と言うのは責任者に許可をとってないですよね? 責任者に許可を得ようとせず(or拒否されたにも関わらず)勝手に置いてくる・・・ 公立とか私立とか関係ないです 金儲け目的の商売でもそんなことしません 自分の信仰する宗教(or自社製品)がマトモであればあるほど 責任者に必要性を訴え理解してもらって広めるという努力をするのでは? 逆にどんなにマトモであっても許可なく勝手に本を置いてくるようなところは 怪しいとか変だと思われても仕方ないでしょう 許可なく勝手に置くなんて宗教とか偏りとか公立とか それ以前の問題です 個人的には「たまたま雑誌に宗教の記事があった」だけなら良いですが 「責任者の許可を得ずに勝手に本を置く宗教」も 「偏りなく全ての宗教本を置くことを許可する責任者のいる病院」も信用しません 医師の腕とは別の話です
お礼
No.3にまとめて書きましたが、貴重な意見・アドバイスをありがとうございました。
- mak0chan
- ベストアンサー率40% (1109/2754)
>特定宗教に偏りがあってはならないからという理由でそれらを処分… この理由は確認されたのですか。 >偏りさえなければ宗教の図書を外部から持ちこんでも構わない… 公立病院か私立病院か、宗教に偏りがあるかないかなどの議論の前に、どんな施設でも管理者に無断でものを置くという行為は、一般に許されるものではありません。宗教書ではなく、たとえば『朝日新聞』や『週刊文春』などでも、勝手に置いてくることはできません。 このご質問が、法律のカテであれば、どなたか専門家が、「それは○○法に触れます」と答えてくれることでしょう。 たしかに、駅の待合室などに、いろいろな宗教団体の小冊子が置いてあるのを見かけますが、おそらくそれらは皆、本来撤去されるべきものが、たまたま管理者の目が行き届かず残されているだけでしょう。 また、「偏りのない宗教」とは、どういう意味でしょうか。 日本人に最も多い宗教を指すのでしょうか。たとえば、浄土真宗ならよいのでしょうか。他の宗旨の方は、浄土真宗に嫌悪感を持たないのでしょうか。 宗教とは、100万人に 1人しか信仰していなくても、その人にとってはかけがえのないものであり、99万人が信仰している宗教でも、残り 1万人の人々にとっては、偏った宗教と映るもののです。 信仰の自由が認められているわが国において、「偏っていない宗教」などあり得ないのです。 いずれにしても、精神科の治療のために、特定の宗教を薦めることはあるかも知れませんが、一般の病院における待合室に、無断で宗教書を置くことはできません。届け出て許可されるかどうかは、それぞれの管理者の裁量によるかと思います。
お礼
ありがとうございました。mak0chanさんの意見も参考にさせていただきます。詳しいことはNo.3にまとめて書かせて頂きました。
補足
処分した理由は、病院からの手紙で確認してあります。以前この病院で、同じ宗教団体の出版物が、病院のハンコを押されて置かれていたことがありました。その時は、病院は何かの間違いでそうなったのだという事でした。以来不信感を抱き続けているわけです。 >このご質問が、法律のカテであれば… そのつもりで質問したつもりです。法律のカテゴリーにも同じ投稿をしてみます。
お礼
mak0chanさん、hanakomailさん、savagemaniacさん、適切な答え/アドバイスを感謝いたします。 この件に関しては、ある意味個人的にとらえ過ぎていた所があり、客観的に考えれるようになるまで時間がかかりました。そのために返答・お礼が遅れてしまったことをお許しください。 病院の人の対応と病院からの手紙が、人を馬鹿にしているような印象を与えるものでしたので、まず何よりもそれに対する仕返しをしたいという思いが先走っていました。そのため、自分の聞きたい答えをまず求めていたと思います。 みなさんの意見・アドバイスを読み直し、ようやく事のポイントが見えて来たように思います。 この件について、これから冷静に、個人的な理由ではなく、動いてみるつもりです。 貴重なアドバイスをありがとうございました。