子殺しを、特別重い刑にする

質問

子殺しを、特別重い刑にする、てのも一つの方法かも
知れません。
昔はね、親殺しはとんでもない悪事だ、という
ことで、普通殺人よりも刑が重かったのです。

儒教の影響でしょうか、子は親が作ったのだから
子殺しはそれほど悪く無い。
事実、堕胎罪などは、刑が軽いし、ほとんどザル法化
している。
又、子を巻き込んだ母子心中の刑は、執行猶予が相場です。

その反面、親殺しは極悪人だ、ということで
尊属殺人、という特別な刑罰が刑法に設けられていました。

それが、１９７３年の最高裁判決で、尊属殺人の規定が違憲に
なりました。

昔は、尊属の価値を特別なモノとして秩序を保とうとした
のですが、現在は逆になっているような感すらあります。
時代の変化でしょうか。

削除された尊属殺人。
刑法２００条
「自己又ハ配偶者ノ直系尊属ヲ殺シタル者ハ死刑又ハ無期懲役ニ処ス」

そこで質問です。子殺しを、特別重い刑にすることについて どう思いますか？

回答No.2

trajaa · ベストアンサー

同じく最高裁で無効と一蹴されて終わり

罪が重いかどうかが問題なのではなく
家庭の中の事に立ち入らない　＜－というか出来る事なら関わりたくない

そう言う、状況がもんだいなんじゃないの？

子供が殺されてからどうするか考えるよりも、そういう犠牲になる子を無くす方向に考えるべき

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

hekiyu

尊属殺が違憲と判断されたのは次のような
事件においてでした。

父親が１４歳の実娘をレイプし、子供まで
設けた。
その結果、親娘の間で5人の子
（うち2人が幼いうちに死亡、他にも6人を妊娠中絶）
を産む。

この関係は娘が成人になっても続いたが、娘に
恋人が出来たため、父親に別れ話を出したところ
お前は俺の女だ、と逆上した父親にレイプされ
拒絶。
思いあまった娘が酔って寝込んだ父親を
絞め殺した。

これは執行猶予にすべきだが、尊属殺を適用したのでは
執行猶予にできない。
それで違憲判決を出し、普通殺人を適用して執行猶予
にした、という事件です。

”子殺しを、特別重い刑にすることについて どう思いますか？”
　　　　　↑
これについては次の条件を満たす必要があります。
１，現実の事件において、普通殺人よりも悪質である
　場合が非常に多いこと。

２，子殺しというだけで一律に重くする理由と必要性
　があること。
　子殺しとなると、ノイローゼになった母親が我が子を
　殺す場合まで含めることになってしまいますが、
　これはどうなのか。
　現在では、こういう場合は執行猶予が相場です。
　尚、米国では子殺しは同情されず、重大犯罪と
　されています。

ちなみにですが、後日談があります。
ある著名なドキュメント作家が、件の娘と対談しました。
さぞや悲劇の女性だろうと想像していたのですが、
あっけらかんとした態度に度肝を抜かれたとの
ことでした。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

150715

状況次第です。

０歳児を育児放棄の親が餓死させるのと、
３５歳無職で家庭内暴力を繰り返す子供を、
衝動的に刺し殺すのとは全然違いますから。

ですから、特段重くする必要性が感じられない。
ケースバイケースで量刑に差があってしかるべきだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。