第三セクターについて教えてください

質問

こんにちわ

Wikipediaの「第三セクター」の抜粋です
日本でよく用いられる意味(意味B)に書いてあります

大阪府都市開発など「民間活力の活用」というスローガンのもと、地域振興などを目的とした第三セクター会社が設立されており・・・という記事を読んだのですが、この場合の「民間活力の活用」とは具体的にどーゆー意味ですか？

どーゆー内容ですか？

よろしくお願いします

回答No.1

papabeatles · ベストアンサー

民間の資金と人材です。
役所から何％かの金と天下りの人がいます。
大抵上手くいっていません。

お礼

回答をありがとうございます

なるほど！民間の会社を作るだけじゃなくて「資金」も「人材」も民間から調達すると言う考え方なのですね！
ますます興味が出てきました。もう少し様子を見てみたいと思います

補足

ちょっと遅いですが「このQ&Aは役に立った」に投票するのを忘れてました(^^)

回答をありがとうございます

回答No.3

hekiyu

”この場合の「民間活力の活用」とは具体的にどーゆー意味ですか？”
　　　　↑
親方日の丸の公務員だけでやると、非効率だから
民間を入れて、欠点を修正しよう、という
ことです。

公務員には競争原理が働きません。
だから、公務員がやる仕事は、非効率になる場合が
多いのです。

そういう短所を補おうというのです。

お礼

回答をありがとうございます

なるほど・・・
公務員には競争の原理が働かないから非効率になるとゆー視点もあるのですね

勉強になります

よろしくお願いします

回答No.2

Nebu3

大抵は大赤字で事業が破綻していますね。大阪府・市はその代表です。
ので比較的最近の期待される事業が「北近畿タンゴ鉄道」です。第三セクター
方式が失敗しやすいのは自治体(公)と民間企業(私)が互いに無責任になり
相手に責任転嫁するからで、「北近畿」は施設設備を自治体が引き受けて
運営を民間企業が引き受けると完全分担したこと。早速TVニュースでは楽し
そうな列車がお目見えしていました。

お礼

Nebu3さん
お世話になっております(^^)

赤字セクターを引き受けて大赤字では本末転倒ですね
施設設備と運営を分担して何か良いことあるのかな？

まったく検討つかない僕でした(>_<)

これからも
よろしくお願いします