可能動詞 と ラ抜き言葉

質問

ウイキを見ていてちょっと感じたことです。
抜粋を交えつつ質問します。

・可能動詞（かのうどうし）とは、現代日本語（共通語）において五段活用の動詞を下一段活用の動詞に変化させたもので、可能（行為をすることができること）の意味を表現する。
「書く」に対する「書ける」、「打つ」に対する「打てる」の類をいう。
・かつては可能動詞を使わず、動詞の可能を表すには助動詞「る・らる」（現代の「れる・られる」）を用いていた。
ようで、
可変動詞というのは室町時代頃から出てきたものらしいですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%8B%95%E8%A9%9E

次に、「ら抜き言葉」についての記述を掲載します。
・ら抜き言葉 [編集]「見る」のような上一段活用動詞、「食べる」のような下一段活用動詞、また「来る」のようなカ変動詞の
可能表現としてそれぞれ「見れる」「食べれる」「来れる」とするものは、「ら」を含んでいないということから「ら抜き言葉」と呼ばれる。
「ら抜き言葉」の使用は関東地方においては大正期から始まったが、この傾向は国家の教育方針のもとで抑制されてきた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E3%81%AE%E4%B9%B1%E3%82%8C#.E3.82.89.E6.8A.9C.E3.81.8D.E8.A8.80.E8.91.89

ここで質問なのですが、
可変動詞（室町）が抑制されず、ラ抜き言葉（大正）が抑制されるのは、つまり、歴史が新しいから、という以外に何か国語的な理由があるのでしょうか。
文法方面はからっきしだめなので、なるべく分かりやすくご回答いただけると助かります。

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

＞＞可変動詞（室町）が抑制されず、ラ抜き言葉（大正）が抑制されるのは、つまり、歴史が新しいから、という以外に何か国語的な理由があるのでしょうか。

　本当は両方の直接経験がある人がいいのでしょうが、僕の考えでは室町と大正の大きな違いは二つ考えられます。

１。学校制度。室町には学校制度が無いが、大正では義務教育制度が確立し、文部省が統括できた。
２。マスコミ。室町時代には識字人口も少なく、印刷も仏教の経文類に限られていたが、大正では、新聞の発達、活版印刷、などでら抜き言葉は「書き言葉」から除外できた。
　ラジオ放送は大正14年３月22日が最初ですが、ら抜きことばは放送には使われなかったでしょう。

　「国語的な理由」って何かよく分かりませんが、ほっといても変わるものは変る、変らないものは変らない、と思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ちょっと質問の仕方を変更しました。
改めてよろしくお願いいたします。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6534485.html