- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：再審の緩和について）
再審の緩和について
このQ&Aのポイント
- 再審の緩和による影響について考えると、再審制度がやりやすくなることで当初の裁判の信頼性が損なわれる可能性があることや、証拠の拡散や記憶の曖昧さが事実認定の誤りを生み出す可能性が高まることが懸念されます。
- また、再審が容易になることで裁判官の責任感が低下し、誤った判断が生じる可能性もあります。
- 従来の裁判官による厳格な審査を通じて築かれた司法の信頼性を損なう恐れがあるため、再審の緩和には慎重な議論が必要です。
- Erdbeerkegels
- お礼率69% (1310/1894)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#195579
回答No.1
再審請求ができるのは被告だけです。 検察や警察の捜査が雑になってきて冤罪が増えてきたので、そういう人を 無くさなきゃという意味での保険です。緩和されても必ず通るというわけではありません。 裁判官は裁判担当中は原告や被告、関係者だけでなく家族とも離れなくてはいけないと聞きます。 私は逆に努力だけでは冤罪は防げないので予防措置としてあってもいいのではないかと。 再審の緩和はまあいい選択なのではないかと。
お礼
回答ありがとうございます。