改竄

質問

古今東西、耳新しい事でも在りますまいが.......

http://www.youtube.com/watch?v=tZV7JF92Vro

歴史とは、必ずや時の勢力、権力に依りて書き換え、塗り替え......が常ならむ性質の物で御座ろうか ?

「明日は我が身」.....の中で生きねばならん
長い物には巻かれよ...............................と

閑話休題、
竹島(=独島)
尖閣諸島(=釣魚島)

此れ等両島、本当に日本の所有成る物か否か、
史実は如何も怪しい物に他ならぬのではないか......との懸念が払拭出来ませぬ。

回答No.4

noname#202067

史学の講義で最初に学ぶことは何か、ご存知ですか。
「資料を疑う」と言うことです。
なので、まともな（史学の初歩の教育を受けている）研究者は、絶対に資料のクロスチェックを怠りません。

ある記述があったとして、必ず「その記述は妥当か、私情・主観はどこまで入っているか」が確認されます。
これがなければその研究は「無意味」となるだけです。

「史実」は怪しい、というのは別に普通のことですよ。
理系の学問と違い、史学は帰納的な学問ですから。
ですから、常に新しい視点、新しい資料を精査し、「どこまで妥当なのか」を探るのが歴史学です。
新しい証拠が発見されれば喜ぶのが歴史学者ですよ。

歴史が時の権力者に都合よく改ざんされる、なんて当たり前な事を、学者が想定しないとでも思いますか？

回答No.3

sudacyu

「領土国家」という国際的概念がきちんと確立するのが、１８世紀頃でしょうか。

　尖閣諸島・竹島は、維持管理の出来ない孤島で、その頃は、どの国も領土としての管理はしていませんでした。　

　１９世紀末、日本の漁船がそれまでの手漕ぎから、焼玉エンジンを利用した動力船に変わったたことで、漁業における経済価値が発生し、尖閣諸島・竹島の領土化が行われました。

　焼玉エンジン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%BC%E7%8E%89%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3
　中ごろの、日本での焼き球エンジン参照

　http://www.maboroshi-ch.com/old/ata/lif_22.htm
明治４１年頃から日本でも生産が開始され、大正に入ると漁船の動力化が急速に進んでいます。

回答No.2

HL230P45

No１です。
資料の説明に↓を入れるのを忘れていました。
申し訳ありませんでした。

【竹島は東経131度52分です】

更に、No１の戦前に加えて、日本から分離した後も、韓国の領域は「竹嶼」までと韓国人自身が言っています。

↓の資料は1947年の出版された「朝鮮常識問答」（崔南善）です。

これでは、韓国の領域は、
東経124度11分～130度56分23秒
と書かれています。

No１の「130度35分」と僅かにずれているのは、画像の「竹嶼」の為です。

回答No.1

HL230P45

貼ってある動画は松竹映画「切腹」ですね（133分もある。　タイトルが出るまで２分以上かかる）
（リンク先の情報は事前に教えてください。）

質問者様は、これを全て見た上で、質問の主旨を理解（推理）して回答をしろと仰っているのでしょうか。
自分の言葉や論理を語らず、表現物でしかない「映画」（133分もある）を出して、↓の「ご意見」を語られても、何の評価もできません。
（それに、ここは意見や主張を語る場ではありません）

＞此れ等両島、本当に日本の所有成る物か否か、
＞史実は如何も怪しい物に他ならぬのではないか......との懸念が払拭出来ませぬ。

↑の【ご意見】ですが、中国様や韓国様の語る「史実」や、確認されている「資料」（両国間の条約の書類等）も同様にお考えなのでしょうか。

↓の資料は1899年の大韓地誌（韓国の地理の教科書）です。
これには大韓帝国の領域は
北緯33度15分～42度25分
東経124度30分～130度35分
1899年は下関条約の４年後であり、1905年の乙巳保護条約の６年前で
当時の大韓帝国は独立国です。
（更にこれには「日本海」という表記も数回されています）