- 締切済み
原付vs車 どっちが悪い?
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140531-OYT1T50055.html 過去の白バイvsバスの事故判例に照らし合わすと、横から出てきた原付バイクが100%悪いと思いますが、この乗用車の運転手は、亡くなった女性の責任も取らないといけないの? 原付の老人は逮捕されないんでしょうか? ■高知白バイ衝突死事故 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E6%95%85
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
回答No.3
50mもブレーキ痕があったということは、衝突の50m超も前に危険に気付いていたということで、バイクはほとんど停止に近い状態だったはずです。一般道路で100km/時のスピードで暴走する車の予見をすることは非常に困難であり、バイクの過失はゼロら近いと思われます。乗用車は歩行者の死亡の責任の負うことになります。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2
同じような事故であっても、 全く同じ事故ではありません。 判例は、同じような事故での 過失割合の参考になるだけだと感じます。 それぞれの事故での状況で、 過失割合は変わるモノではないかと。
質問者
お礼
そんなに違うと思えないんですが・・・
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
回答No.1
片側1車線のさほど広くない市道です。 危険を予知できないで時速100キロで走ってること自体が犯罪行為。 >原付の老人は逮捕されないんでしょうか? 亡くなってますから逮捕は無理ですね。 それと例えに出してる例が特殊です。
質問者
お礼
被疑者死亡で送検でだめなの?
お礼
それでもバイクにも安全運転義務違反などの違反行為がありますし、バイクは女性を死亡させた責任はやはりバイクのライダーの責任でしょう。
補足
あれですか? 生き残った者に詰め腹切らせる制度ですか?