小保方晴子の捏造改竄

質問

小保方晴子の捏造改竄、ニュースを見る限り、原発事故に例えるとレベルいくつくらいに相当しますか？

回答No.1

noname#214841 · ベストアンサー

i_am_a_godさん、こんにちは。plapotaです。

４月１日、エイプリール・フールの回答を認めてくださつて、ありがたうございました。

>>原発事故に例えるとレベルいくつくらいに
>>相当しますか？

お望みの回答ではないと承知してゐますが、レベル「0」です。ごめんなさい。私もi_am_a_godさんと同じく、当初から「あやしい」と感じてゐたのですが、糾弾するほどのこととも思へません。STAP細胞を移植してだれかが死んだ、といふやうな事件ではないのですから。

４月１日の回答文も、笑つて許してあげてください、といふ程度の意味で書きました。

くはしくは、別の質問で回答してをりますので、今回はくりかへしません。ほんとうにごめんなさい。（下記、いづれも回答番号1）

http://questionbox.jp.msn.com/qa8590572.html

http://questionbox.jp.msn.com/qa8551167.html

お礼

回答ありがとうございます。

リンク先では色々述べられていますが、私の質問は日本の科学界の印象を損なうインパクトとしてどれくらいのレベルかという意味です。
論文を読めば当然論文提出者の人物としての評価を行うと思うのでそれほどダメージではないかもしれません。

レベル「０」というのは確かにご尤も。
ただ、私は「博士出身者」の不正が許せないのです。なぜかは言いませんが。
博士号を付与されればそれは「未熟」ではないのです。
大槻教授の話では早稲田大学の博士修了の要件は２報の論文とありましたが、はっきり言って最近の博士はヌルイです。査読されて論文が受理されて学術雑誌に掲載されれば要件が満たされるからです。

昔は世界的に認められる論文を3報出せなければ博士号はもらえなかった時代でした。
世界的に見ても日本の博士の要件はヌルすぎです。
欧米では博士号取得まで平均10年ほどかかるようですが、日本は3年ぐらいで簡単に取れてしまいます。

哲学者の名言にこうあります。
http://matome.naver.jp/odai/2131918259651828001
「歴史が私にどんな関係があろう。私の世界こそが、最初にして唯一の世界なのだ。」
「梯子を登り終えたら、その梯子を投げ捨ててもらわねばならない。」

オボちゃんを見ているようです。

回答No.3

tetsumyi

原発事故はあってはならない事故ですが、小保方晴子の捏造改竄は事故に比較できるような問題ではありません。
起きるべきして起きた社会の問題です。
研究者の本質を忘れた思い違いや外部からの圧力、管理体制がでたらめな結果が招いた恥ずかしい良くある出来事です。

日本も韓国と大して違わないでしょう。
この小さな出来事が慢性的となり、間違いが重なった結果が原発事故、船舶転覆事故です。

回答No.2

gouzig

何故そんなに小保方晴子さんを攻撃したいのですか？
そんなに彼女はあなたを傷つけたのでしょうか。
そのことの方がとても興味があります。