• ベストアンサー

加害者への請求

運送会社の車(勤務中)と接触しました。(車対人) 事故直後から運送会社の事故担当者が窓口となり、 加害者本人は二度ほど病室を見舞い、菓子折りひとつ 持ってきただけでした。 それから一年以上たち、事故の損害賠償は運送会社との話を進めていますが加害者とはまったく接点がありません。 すでに刑事罰を受けているようなのですが、この先まったく謝罪や賠償責任が無いのかと思うと腹立たしい限りです。 依頼している弁護士は運送会社との話ばかりで加害者のことは考えていないようです。 会社との事故の場合、これが普通なのでしょうか? どなたかアドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

お気持ちはよくわかるのですが。 今回の業務上過失傷害に限らず、たとえ殺人であっても、法律は加害者に賠償の責任は規定していますが謝罪の責任は規定しておりません。 したがって、謝罪は加害者の気持ち次第ということになりますので、たとえ謝罪に来なかったとしても道義心に問う以上のことはできないでしょう。また、まったく謝罪に来なかったというわけでもありませんからね・・・。 加害者の立場から言うと、道義心を抜きに考えれば刑事罰が確定してしまえばそれ以上謝罪するメリットはありません。 賠償責任は当然ながら加害者本人にあります。が、業務上の事故ですから賠償責任は会社の事故担当が行うことになります。運送業であれば当然考えられる事態ですから、その辺はマニュアル化されていると思います。トラックの運転を業務として社員に課している以上、事故が起きた場合会社がその対応に当たるのは当然と思われます。むしろ、個人の問題だから運転者が勝手に処理しろ、というような運送会社のほうが問題です。 個人間の事故であっても、任意保険に入っていれば賠償問題はすべて保険会社が処理します。謝罪するか否かは加害者の勝手です。もちろん、謝罪したか否かは刑事罰の量刑に影響しますが、量刑がどうなってもいいという人は顔を見に行く必要すらありません。 どうしても加害者本人を法廷の場に引きずり出したいというのであれば、慰謝料請求(誠意が見られず精神的打撃を受けた)などの名目で運転者個人を相手取って民事訴訟を起こすくらいしかないでしょうが、金銭的には何のメリットもないでしょう(というか、裁判費用を損するくらいでしょう)。 少年犯罪で加害者の顔も見れない殺人被害者の遺族が、少年を相手取って民事訴訟を起こすというのはよくある話です。刑事裁判の場に被害者の家族は出廷できませんので、民事訴訟を起こすことにより法廷に引きずり出すのです。 こういう話であれば、金銭的メリットを超越した意味があると思いますが、ご相談の内容であれば、相手の会社も賠償をちゃんとしようとしているようですし、運転者もまったく謝罪に来なかったというわけではありませんので「車に乗っている以上事故は避けられないものだからしょうがない」という気持ちであきらめるしかないのではないかと思います。

buzz_loose
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 相手側に問うべきポイントを見直すべきなんだと 気づきました。 私の稚拙な質問に、丁寧にお答えいただき ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#10926
noname#10926
回答No.4

何が普通かもどの程度の事故だったのかも解りませんからどうアドバイスしていいのやら? 運送会社は運行供用者として賠償責任を負いますから、 加害者本人が賠償できない場合は運送会社が賠償責任を負います。 人身部分については相手方の自賠責に請求して、 自賠責の範囲を超える場合は自腹又は任意保険で対応して貰うことになります。 弁護士に依頼しているということは後遺障害として認定されているのでしょうかね? 認定されていなくて弁護士に依頼したら赤字になりますよ。 あと弁護士も商売であることを忘れてはなりませんね。

buzz_loose
質問者

お礼

お礼が大変遅くなり申し訳ありませんでした。 「弁護士も商売である・・・」  ↑ごもっともです。 任せきりだった点、猛省しております。 ありがとうございました。

  • shinchin
  • ベストアンサー率46% (113/242)
回答No.2

個人の場合でも加害者本人ではなく、保険会社と話をするのと同じで、交渉相手が会社に変わっただけです。 本来なら代理の委任状が必要ですが、通例として委任状無しでも保険会社が代理で交渉しています。 加害者は2度見舞いに来ているわけだし、保険会社にまかせっきりで謝罪にも来ないようなヤツに比べたらいいんじゃないでしょうか。 専門家の弁護士が会社と話をしているという事は法的にも問題が無いという事です。

buzz_loose
質問者

お礼

お礼が大変遅くなり、申し訳ありませんでした。 「保険会社にまかせっきり・・・」な人も居るんですね。 その一言をお聞きして、ちょっと冷静になれました。 ありがとうございました。

  • sumo
  • ベストアンサー率28% (374/1325)
回答No.1

 私も2月に交通事故に会いました。 入院するような怪我ではありませんでしたので、1度家にお菓子を持って来られた後は、連絡もおわびも特にはなにもありません。  でも、そこには保険会社が入っていて、「なるだけ直接会ったり、連絡は取らないで下さい」と言われているので、そんなものかな?って思っていますが。  やっぱり仕事中の事故なので、会社が全て責任を持つ形で、会社対被害者になっているのかもしれませんね。会社から直接関わるなという事の指示があることもあるかもしれません。  実際、我が家は相手(加害者の)家族がお金を包んできて「示談にして欲しい」と変な要求をされてもめました。(相手が飲酒だったので)その時に、加害者に会うと色んな意味で情にほだされたりしてしまうな~と感じましたし、会わない方が無難だなと感じましたが。  私の保険会社さんが言うには、基本的には、すべて保険会社を通して連絡をして欲しいと言われました。相手は加害者な訳で立場が弱い=高額な金銭の要求や無理な要求をされたりしない為に保護している部分もあるそうです。  まあ、我が家も被害者なので、事故をした相手と連絡をしたりしようとは思っていないので、気にしていませんが・・・。

buzz_loose
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 体験に基づくご意見とてもありがたかったです。 おかげさまで「日参してお詫びに来る加害者」は 2時間ドラマの見過ぎだったのだと、冷静になれました。 ありがとうございました。

関連するQ&A