- ベストアンサー
小保方さんの研究について
- 小保方さんはノーベル生理学賞を夢見て研究していただけであり、悪意に基いた不正は明らかではありません。
- 小沢一郎氏の提唱したジャパニーズ・ドリームを小保方さんは破壊したマスコミに対して一般の人々の意見を聞きたい。
- 研究者がデッチ上げをすることはあり得ません。小保方さんは何が許されるのか疑問に思っています。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現代の魔女狩りですな。 小保方さんが理化学研究所を去るのですか？ 残念ですね。 もっとも他に研究する施設があればよいですが・・・ 論文については、武田邦彦氏がよくわかる説明をして下さっています。 （下記参考URLにて） ”小保方さんにしかできないちょっとしたコツ”ここが今の研究になっているんだと思いますが、 マスコミには戦略的な発想が理解できないんでしょうか？ 発見はとてつもない大発見です。 なんでもかんでも話してしまったら、どこかの国に先おこされる可能性もあります。 僕は彼女が、どこかのとんでもない国に拉致されたりしないように国をあげて守るべきだと思いますね。 これがアメリカだったら軍の秘密基地かなんかで隔離されて研究に専念できるようにしてると思うな。 もちろん超VIP待遇で。
その他の回答 (2)
夢見るのはいいけど、期待を持って見てた人を裏切る形になるから 絶対に検証してほしかった。 マスコミが必要とするのはいつでも話題のみで真実ではないですから。 マスコミに流す前にしっかり確認してれば良かったのに
補足
いや、あの場合は【ネイチャー誌】に掲載された段階で、ヌカ喜びしたマスコミ側が悪いと思う。もし貴方が一般人ではなく、一般人を装ったマスコミ回答者なら【大阪地検特捜部の正副部長氏が逮捕された】理由位、知っているでしょう。検察側の鑑定医が大阪地検・特捜部の管内の私立医大の教授だったからですよ。私には小保方さんを叩いている【マスコミの神経が判らない】と言っている理由は、小保方さんより【大阪地検特捜部の正副部長氏までもが逮捕されてしまった】原因のその検察側・鑑定医の方が偽装事件を起こした科学者と非難されるべきなんじゃないか、と思うからです。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
第三者からツッコミを受ける論文を、ネイチャーに投稿した時点で、小保方さんの負け。見事なオウンゴールです。 まあ、論文はさておき、第三者が作業をしても、STAP細胞が製造できるようなノウハウを公開しなかった（もしくはできなかった）のも、致命的でした。 もしSTAP細胞の実物があれば、論文の瑕疵について、ここまで大事にはならなかったと思います。
補足
マスコミ回答者の方ですね。その回答では【第三者から突っ込みを受ける論文を、その欠陥すら見抜けないでイージーに掲載する習癖が、ネイチャー誌には存在する】と言っているようなものです。そんな失敗をする、権威の無い科学雑誌ではありません。また、第三者に拠る追認実験も【今の段階では企業秘密なだけで】完全な領域まで「自分の研究が完成して居ないと」【研究の業績そのものを他人に盗作されてしまうから】今の段階では公開出来ないだけの事でしょうに。私も7年間も出版準備の妨害をYahoo智恵袋の職業回答者からされて、一番困ったのは【和歌集を出したいと言うのなら、その和歌を公開しろ】という要求でした。【盗作される】ちゅうのって。モデルの女性アナ所属のテレビ局にはウンザリされて居ましたが、その女性アナには「こんな感じです」とFAXして伝えて在ったので、犯罪危害を加えて来たYahoo智恵袋の職業回答者に公開する義務は無い。小保方さんの場合、報道の通り、写真張り付けの捏造など一部、ミスがあったかも知れない。早稲田と慶應で早慶戦をしている位です【『ソウケイ』過ぎるのが早稲田や慶應の悪い所】小保方さんは出た大学が悪かっただけではないのでしょうか。マスコミは金儲けで現時点だけを考えるが【研究では『失敗は成功の母』とも言う、極めて長丁場の作業です】前人未到の無領域が一気に判明する事など科学の上ではありません。五年後・十年後に小保方さんとマスコミの立場が反転して居る事を祈ります。
補足
有難う、貴方だけです。【一般の方の回答】ですね。このサイトにもマスコミ回答者が居るようで、貴方のような真面目な意見は聞かれません。本当に有難う。私が【小保方さん側に着いて居る理由】はマスコミ回答者の回答欄に書きます。