男女平等でない強姦罪の法定刑は引き下げられるべき？

質問

刑法に、強姦罪という規定があります。刑法の上位規範である憲法では男女平等と定められていますが、日本の強姦罪の客体は女性だけで、男性が女性に性交を暴力で強要されても、刑罰の軽い強要罪等にしかなりません。

沿革的には戦前の規定がそのまま受け継がれています。そして客体が女性に限られ、かつ法定刑が男女平等である強制わいせつ罪に比べてやたらと重いのは、「妻は旦那のモノ」という発想を前提に、「妻に対する『占有権』を侵された夫の利益を考慮した」ためだそうです。つまり、出発点からして、憲法の定める男女平等に立脚していないのです。

とすれば、強姦罪は男女ともに客体とするよう法改正する、それまでは平等原則違反で無効とするのが本来だと思います。しかしそれがあまりにラディカルだと言うのであれば、男女平等のはずなのに客体が女性限定であることを考慮して、法定刑をいくらか引き下げるべきだと思うのですが、皆様はどうお考えになりますか？現状は、（共犯事例は別として）暴力等で性交を強要した人の中で、男性だけがやたらと重く処罰されており、憲法の定める男女平等の観点から望ましくないと思うのですが…

回答No.5

toshipee

俺は強姦罪はチンポ切ればいいと思うんだけどなぁ。

回答No.4

jess8255

刑法を学んだものですが、

＞「妻は旦那のモノ」という発想を前提に、「妻に対する『占有権』を侵された夫の利益を考慮した」ためだそうです

こんな話は聞いたことがありませんよ。第一、夫の利益を前提としたなら、未婚の女性を対象にした強姦罪は成立しない、というおかしなことになりますものねえ。

既回答にもあるように、戦前の姦通罪と混同していませんか？

行為の客体の性別差で量刑が重いのはあくまでも男女間の体力差などを重視した合理的な結果であって、違憲ではありません。

回答No.3

kelly7s

女性だと思ったら男性だった場合、強姦未遂、男性だと思ったら女性だった場合は強制わいせつ罪です。
法定刑は強制わいせつは6ヶ月以上10年以下、2件以上は6ヶ月以上15年以下、再犯の場合6ヶ月以上30年以下です。酌量減軽すれば、3ヶ月以上5年以下で、心神耗弱、自首など、減軽事由があれば、45日まで引き下げられます、強姦未遂は3年以上20年以下、2件以上は3年以上30年以下です

回答No.2

hekiyu

"男性が女性に性交を暴力で強要されても、刑罰の軽い強要罪等にしかなりません。"
　　↑
強要罪ではなく、強制わいせつ罪です。

”「妻は旦那のモノ」という発想を前提に、「妻に対する『占有権』を侵された
　夫の利益を考慮した」ためだそうです”
　　　　↑
姦通罪と混同していませんか？
姦通罪は既に廃止になっています。
それに妻に対する占有権を侵害されるのが強姦罪の
理由なら、未婚の女性は強姦罪の対象にならない
ことになります。

”暴力等で性交を強要した人の中で、男性だけがやたらと重く処罰されており、
　憲法の定める男女平等の観点から望ましくないと思うのですが… ”
　　　　　↑
女性の貞操が男のそれよりも重く保護されているのは
確かです。
しかし、それは、女性の貞操を重く保護しろ
という現実の要請があるからです。
その理由ですが。
・女性の貞操が破られれば傷物とされますが、男の場合は
　童貞が恥ずかしい、となるのが現実です。
・女性が強姦されれば死にほどの苦痛を感じますが
　男は喜びます？
　私だったらお金を払っても・・以下略。

以前、最高裁で御指摘の問題が提起されたことがありました。
最高裁は、以上の理由に加えて、強姦は男が女性にやるのがほとんどだ、という
ことを理由に、合憲としています。

少し専門的になりますが、刑法は歴史上の犯罪を類型化
したものです。
女性による男の強姦という事例がほとんど無いため
対象を女性だけに類型化したのです。

回答No.1

etranger-t

質問者様は実際に強姦されて心身ともにぼろぼろにされた女性を知らないから言える論法です。

そもそも法律や刑法というのは、体力差のある女性を守るようになっています。女性を力ずくや脅迫によって強姦するという凶悪犯罪に対して、どうして量刑を下げなければいけないのでしょうか。
質問者様の主張されている男女平等という憲法に強姦罪が違反するのであれば、女性が被害に遭った場合の量刑を下げるのではなく、男性が被害に遭った場合の量刑を重くすれば男女平等になるのではありませんか？

強姦罪という凶悪犯罪に対して男女平等でないからといって、女性が被害に遭った強姦罪の量刑を下げるという理屈にはなりません。視点がずれているとしか言いようのない理論です。