締切済み

仕事と家族のどちらが大切？

2014/04/16 01:46

　オバマ大統領が国賓として来日します。国賓には両陛下の招宴が重要ですが、今回はミシェル夫人が同行しない異例の行事になります。夫人欠席の理由は子どもの学校の関係だと伝えられますが、かなり失礼な話で、これでファーストレディの職責を果たしているのでしょうか。　数年前、アメリカ史上最悪の暴風雨カトリーナが猛威を振るった時も、警察官や消防士が家族の安全を理由に職務を離脱したことが話題になりました。結局、本人の判断に任せることで落着したように記憶しています。　最近、日本でも入学式をめぐって母親でもある一教諭の行動が問題になりました。いまや市井の住民になったかつての企業戦士はこぞって非難していますが、家庭を顧みず、教育を母親に委ねた結果への反省はないのでしょうか。　仕事への忠誠と家族への責任のどちらを取るか、難しい選択だと思われます。百人が百人、同じ答えを出す社会は不健全でしょう。いろいろな答えがあるはずです。また、幅広い自主的な判断に対応できる柔軟な組織や仕組みも必要です。　今回、いきり立って教育の欠陥を声高に非難する人々は、なぜミシェル夫人の無礼を咎めないのでしょうか。

blackhill224
お礼率0% (0/14)

ニュース・時事問題
回答数8
ありがとう数1

みんなの回答 （8）
専門家の回答

みんなの回答

Rodaimu
ベストアンサー率6% (4/58)

2014/04/17 14:52 回答No.8

今回の国賓は日本側の去年からの要請で最近になってやっと正式決定した事実も忘れてはいけないと思います。普通はもっと早く決まっています。アメリカ政府にそれを言ったらせっかく調整した結果がこんなのなのだが・・・言われそうです。この様な批判は、最近多いきがします。今の世の中は、寛容さがない気がします。福知山列車脱線事故なども秒単位の正確さを求める寛容さのない会社と乗客があるのではと思います。もう少し冷静にかつ寛容さのある世の中であるべきかと

gouzig
ベストアンサー率25% (536/2078)

2014/04/16 12:42 回答No.7

私はおじさんです。 blackhill224さんの3段に書かれた「最近、日本でも入学式をめぐって・・・」はその通りでしょうね。しかし「仕事への忠誠と家族への責任のどちらを取るか、難しい選択だと思われます」は？です。家族に決まっているのではないですか？家族を守り養うために働きに出るのです。家族をないがしろにした仕事への忠誠心は誉められたことではないです。もっとも日本では伝統的に仕事への忠誠が優先されてきましたが。また、ミシェル夫人は何故無礼ですか？子供の教育をないがしろにしたファーストレディは尊敬できませんよね。ミシェル夫人が来日しないことがどれほどの問題を引き起こすのでしょうか。何も起こりませんよ。

eroero4649
ベストアンサー率32% (11204/34805)

2014/04/16 10:36 回答No.6

＞かなり失礼な話で、これでファーストレディの職責を果たしているのでしょうかおっと雅子さまの悪口はそこまでだ。そう彼女はうつ病です。遊びには行けるけど、会社には行けないという新型うつ病なるものにかなり近そうですけどね。＞なぜミシェル夫人の無礼を咎めないのでしょうかミシェル夫人て180センチもあるんですって。しかも日本語は通じないですしね。そりゃ180センチの女性でしかも日本語が通じないとなったら面と向かっては「オ、オオウ・・・オ、オーケーオーケー（オリエンタルスマイル）」となるのではないでしょうかね・笑。ネットで悪口を言わないのは、その世代の人たちはネットに疎いので「おい、娘よ。ミシェルの悪口をネットでいうにはどこにメールを送ればいいんだ」とかなってんじゃないでしょうかね。

noname#194996

2014/04/16 09:41 回答No.5

仕事と私用というパターンで考えるのではなく、個人と社会という考え方もあると思います。社会は個人の集合で成り立っており、個人と社会は相互補完という関係です。どちらも重要であり、特に個人の幸せが社会の存在理由であり、その逆ではないということはよく間違えられますが常識です。個人の犠牲の上に社会を優先させることは社会のあり方として許されません。また、親は子供をしっかり教育することで社会の一員としての個人のたまごを一人前に育て上げる義務があります。これは子供にとってのかけがえのない親の社会責任であるといえます。他人の社会責任を主張して自分の子供を甘やかす、あるいは放任するというのは本末転倒といえます。上記を考えれば今回のパターンの是非は問えない、当人の判断にまかせるしかないだろうと私は思います。＞仕事への忠誠と家族への責任のどちらを取るか、難しい選択だと思われます。百人が百人、同じ答えを出す社会は不健全でしょう。いろいろな答えがあるはずです。また、幅広い自主的な判断に対応できる柔軟な組織や仕組みも必要です。その通りだろうと私も思います。＞なぜミシェル夫人の無礼を咎めないのでしょうかあなた自身が不愉快に思っていることでしょうか？上記の考え方とも矛盾していますね。無礼をとがめるなど格上の重要国への主権侵害でしょう。それをいうなら、入学式に雁首をそろえることに何の意味があるか？単なる形式の問題だ、あとの３６４日をしっかりやれば何も問題はないと私は言いたいです。

E-1077
ベストアンサー率25% (3258/12620)

2014/04/16 08:59 回答No.4

　配偶者がいなかった小泉元首相は独りで出席してましたけれどねえ。　　高校の教諭だって「休む権利」もあるわけで、今回は賛否がかなり別れていますが。私は「やっちまったなあ」の方です。　子供が高校になるのは義務教育も終わっているわけで、何がうれしいんだか・・・とか思います。　仕事と家庭のどちらを優先させるのかは人それぞれでしょうけれど、私は仕事をとりますね。　国賓と一介の地方公務員とを比較することは正しいこととは思えないのですが。。。。。。

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2014/04/16 06:10 回答No.3

”夫人欠席の理由は子どもの学校の関係だと伝えられますが、かなり失礼な話で、　これでファーストレディの職責を果たしているのでしょうか。” 　　　　　↑ 失礼、といえば失礼ですが、日本はその程度の国と見られている証拠でもあります。日本などより中国の方が重要だよ、という中国向けのメッセージかもしれません。そろそろ日本も腹を決めるべきです。 ”アメリカ史上最悪の暴風雨カトリーナが猛威を振るった時も、　警察官や消防士が家族の安全を理由に職務を離脱したことが話題になりました” 　　　　　↑ 米国は個人主義の国です。家族の為に仕事をやっているのだから、家族が優先するのは当然だ、と考えている人達が多いのです。 ”家庭を顧みず、教育を母親に委ねた結果への反省はないのでしょうか。” 　　　　↑ 「私」よりも「公」を優先する、というのは日本の良い処だと思っています。だから、汚職だらけのアジアの中で、日本は比較的清潔だったのです。吉田松陰が子供の時、勉強中に顔を掻いたら、祖父に殴られたそうです。勉強は公の為にやるのだ、顔を掻くのは私事だ。私事を公に優先させるとは何事だ、という訳です。人間は自分が大切、というのが自然で強烈です。だから、この位にしないと、ということでしょう。 ”仕事への忠誠と家族への責任のどちらを取るか、難しい選択だと思われます” 　　　　↑ 個々人としてどう考えるかも大切ですが社会全体、国家全体としてどういう影響が出るかということも大切だと思います。私を公に優先させるようになれば、中韓のように汚職だらけの国になりそうで怖いです。 ”今回、いきり立って教育の欠陥を声高に非難する人々は、　なぜミシェル夫人の無礼を咎めないのでしょうか。” 　　　　　↑ 外国人に、ましてや国賓にそのようなことを言うのは失礼なことです。それに、外国人には外国人の考え方があります。他国がとやかく批判できるものでしょうか。文化は相対的だと思います。俺たちの価値観が絶対だ、と信じて、外国にまで己の価値観を押しつける欧米キリスト教諸国とは違うのです。