- ベストアンサー
どうして日本は1億人も人間がいないといけないの？
天然資源がないから？ 1億ぐらいは必要だからと移民受け入れにたいして議論がはじまりましたけど 日本の嫌な部分の上位にたしか人口過剰が入っていたと思うのですが（外国人観光客の アンケートだったかわすれましたが） あとは東京圏50キロ圏内の汚すぎる景観や住宅密度などもあるし 他の主要国って1000万人とか多くても6000万人ぐらいだと思うんですが どうしてこの国には1億もの人間が必要なのでしょうか？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昭和になって各国が軍国化した欧米諸外国と対抗する為ですよ。 毛沢東も中国で人口倍増計画を推進したように（当時の軍事力の中心は陸軍でしたからね） 人口がないと他国から侵略される状態でした。 で戦争が終わり、日本の人口は１億は過剰ですが、急激に減らすと 老人問題もあり国家が危機的状況になります 日本の出生率は１．３ほどですが、これは少なすぎます 人口が減るとしても１．７までにしないとヤバイのです >あとは東京圏50キロ圏内の汚すぎる景観や住宅密度などもあるし これは人口と密度は別問題です。
その他の回答 (7)
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
なーんか、同じようなことを違うIDで質問しているよね。 まあ、マルチアカウントかどうかは、運営側でないのでわかりませんが。 ＞どうしてこの国には1億もの人間が必要なのでしょうか？ 結論： 増えてしまったものは、仕方がない。 今後について： で、質問者さんはどうしたいの？ 日本人の数を減らしたいの？ 今すぐ減らそうとしたら、殺すか、海外に移民するしかないけど、そんなこと実現可能かどうか考えたことある？ ドラエもんじゃないんだから、「あんなこといいな、できたらいいな」って空想しても、現実の世の中では実現できないことの方が多いんですよ。 質問者さんは不満かもしれないけど、現実を受け入れつつ、自分の生活圏内で妥協する方法を探すしかないんじゃないかな。 人が多いのが嫌なら、田舎に引っ越せばいいだけだし。北海道とかオススメです。
お礼
ありがとうございました、地元や通勤圏内の人口は減って欲しいですね正直いって。電車にしても道路にしても 混雑ばかりでストレスと時間ばかり費やしてしまうので。 地元以外の所なら多くて少なくてもあまり興味はないです。
- yama891
- ベストアンサー率13% (191/1368)
自然成長。
- zeronoto
- ベストアンサー率0% (0/3)
日本は経済大国なんで、人口が減少すればGDPは必ず落ちます。
お礼
ありがとうございました、そんなに国のＧＤＰって大事っすかね。 今の高齢者なんてほとんどは未来の日本の事なんて考えてないし 個人の幸福度なら一人当たりのＧＤＰ指標の方が的を射てるし。 個人のＧＤＰなら少ない人口の国の方が高いですから。
- kitamura3
- ベストアンサー率14% (10/67)
必要ですよ。 沖縄や台湾における中国韓国の工作活動をみれば 分かる通りです。 また多くの島における防衛などが人口が減れば 立ち行かなくなります。 対馬での工作もそうですね。 人が減ると知らぬ間にそこに中国韓国の 外国人が住み着き居座ることになります。 中国も韓国も国民の９割が国外に出たがっている 異常な国がすぐ隣にあるんですよ。
補足
人口が多かろうと少なかろうと 軍事費や軍事などに力をいれないなら同じだと思います。 中国みたいに無駄に大量に人間がいても ただ多いだけ 北欧は少ない人口（ほとんどは1000万以下）なのに ノーベル賞受賞者を日本より多くだしてるし 少ない人口でも優れている国はたくさんあるし。 むしろ人口が多い国ほど野蛮な国ばかりな気がする。 インドとかフィリピンとかも1億以上いるけど 関わりたくない国ですし。
- wasp500jp
- ベストアンサー率27% (3/11)
こっちが聴きたいね。どうして、一億人（一億２千万）じゃいけないの？何人だったらいいの？？？どうしてかかえてる問題や制度、歴史も違うのに他の国と比べないといけないの？もう一度ききますが、どうして一億人じゃいけないのでしょう？何人だったら、いいのでしょう？？？現代史を勉強してから質問されたら？ 「東京圏50キロ圏内の汚すぎる景観や住宅密度などもあるし・・・」だから何なの？70年前に戦争があｔったの、知らないの？ もう一度聴きますが、何人だったらいいの？？？
お礼
個人的には自然の流れ 第二次世界大戦の時が7000万ぐらいで 5000万以上も急激に増えた だからその反動で急激に減りだした ただそれだけだと個人的には思います。 いろんな機関が将来の人口算出してますが 2100年に1億きるという人 ← これならむしろ理想で １億はいらないと感じる 2100年に半減して6500万ぐらいという学者もいれば 4000万人程度になる学者もいる どれが正しいのかは知らない。 けど、別に経済力のない夫婦に生んでもらいたいとも思わないし、移民にきてほしいとも思わない お金に困ってない人が生んで育てればいいだけだと 個人的には思います。 そもそも、どうして他の主要国は日本の2割、3割程度の人口しかいないのに社会インフラも整ってるし 教育水準も日本より高い国もおおいのに 日本はできないのかが理解できません。
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4120)
＞がいないといけないの？ いけなくはありませんが、 単純に自然増でその人数になっただけです。 それだけ自然が豊かで、社会が安定していて 暮らしやすい国だったということです。 質問者さんは暮らしにくい国と暮らしやすい国の どちらが望ましいと思いますか。 ＞どうしてこの国には1億もの人間が必要なのでしょうか？ 必要ありません。 ただ、社会制度がそれなりの人口を前提に組み立てられていますから、 急激な減少が起こると、社会が不安定になる。というだけです。 少子高齢化が悪いんじゃなくて、 急激な少子高齢化が悪いんです。
お礼
ありがとうございます、 この質問する前日の夜に 日本の嫌いな所で 人が多くて疲れるというのが1位か2位に入ってました。 外国人観光客や外国人からみて、あまり日本は好かれてないそうです。 日本を好んでいるのは中国や韓国人、フィリピン人などイメージの悪い国ばかりみたいです。
急に少なくなったら経済破綻しますから。 すでに地方は民営、国営含めて色々潰れてるんじゃないかな。 消滅した場所もあるかもね。 そして人がいなくなった地方から都心へ人が集まってくる。 1000年単位くらいで緩やかに少なくなるなら大丈夫と思います。
お礼
ありがとうございました。 経済破綻ならまず天下りの罰則とかやってほしいです。 消費税収５％の時の約11兆を5兆も超える16兆も 天下り団体への補助金にまわってます。 消費税８％とかふざけてます。
お礼
ありがとうございました。 人口倍増計画した毛沢東ものちに戦争で半分ぐらい死んでもいいというような 発言をしてたような記憶があります。