この議論、どちらが正しい？

質問

Youtubeで有名なヒカキンという人が、スカルプDのテレビCMに出演しました。
そのCMでは「ヒカキンさんが勝ち組」という設定でした。
そのCMをヒカキンさんがYoutubeにアップロードして、そのコメント欄でヒカキンさんを何度も何度も誹謗中傷している人がいたので、議論しているのですがどちらが正しいのかわかりません。
以下やりとり

(相手)
ネットで勝ち組と強がってるだけのヒッキーヒカキン☆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗネットで稼ぐ事を主な職業としているキモメンヒカキンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(自分)
これで年収2000万は明らかに勝ち組www

(相手)
年収とかどうでも良いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗその人間性と職場、活動内容を考慮すれば明らかに負け組だろワロンｗｗｗｗｗｗｗｗ

(自分)
負け組 勝負に負けた側の人々。社会的・経済的に失敗した人、成功を勝ち得なかった人を指すことも多い。格差社会において不利・不遇の立場、窮状にある人などを指す表現。例えば貧乏である、受験・就職活動に失敗するなどして望まない人生を送っている、などの状況を指すことが多い。(日本語表現辞典より)まあこの一般的な負け組の定義からすると、明らかにヒカキンは負け組じゃないね。あと人間性うんぬんかんぬん言ってるけど、わざわざ飽きずにヒカキンのコメント欄にしつこく粘着してる君の方が、よっぽど人間性ないし、負け組(君の負け組の定義からすると)だねwwwwwwwww

(相手)
そのソースだけが基準じゃないがなｗｗｗｗ結果論で言えば基準は人それぞれｗｗｗｗｗお前みたいな馬鹿が釣れるから飽きないんだよｗｗｗｗ粘着の基準すら分かっていないにわかが人間性とか強がるなよ見苦しいｗｗｗｗｗ

(自分)
二行目と四行目おもいっきり矛盾してるよ？www「粘着の基準すら分かってない」って「基準は人それぞれ」じゃないんですかーーーー？？ · あと君の持つ、負け組の基準は何？

(相手)
矛盾していない件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ粘着の言葉が適応される基準と言った方が分かりやすかったかなｗｗｗｗｗｗｗネットを職としている実質ヒッキーの様な奴は負け組確定ワロンｗｗｗｗｗｗｗｗ

(自分)
負け組の言葉が適応される基準が人それぞれで違うなら、粘着の言葉が適応される基準も人それぞれ違うんじゃないの？大体、一般的に言えば君のやっている、特定の人物に何度も何度も中傷コメントをすることは間違いなく粘着だけどねw

(相手)
言葉としての基準と人が感じる基準は全く別だぞｗｗｗｗ粘着という言葉にも適応される基準が有るｗｗｗｗ何年も掛けて張り付いてやる奴なら粘着と言われても過言では無いが俺は違うから適応されないンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どちらが正しいのでしょうか。
回答よろしくお願いします。

回答No.1

OKAT · ベストアンサー

勝ち組、負け組で議論するなんて、馬鹿らしいでしょ。相手が馬鹿だと思ったら、相手にしないのがいい。議論とは、何か得るものがある時にする物です。

お礼

その通りでですね、回答ありがとうございました。