- ベストアンサー
安倍総理の突然の靖国参拝とA級戦犯の問題
- 安倍総理が突然の靖国参拝を行い、それに対して反対する意見が出ています。
- A級戦犯が祭られている靖国を参拝することに対して問題視する声もありますが、靖国参拝には摩擦を避けるためにA級戦犯を除外する必要があるとの意見もあります。
- A級戦犯は戦争における行為や判断が裁かれたものであり、個人が裁かれたわけではないとの主張もあります。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”A級戦犯が裁かれたのは戦争における行為や判断だったはずです” ↑ 戦争における行為や判断が問題なら、どうして 戦勝国は裁かれないのでしょうか。 そもそも侵略を始めたのは、欧米列強ですよ。 非戦闘員を大量に殺害している戦勝国はどうして 裁かれないのでしょうか。 ”A級戦犯は犯罪者です” ↑ 違います。 戦争に負けただけです。 負けたから犯罪者にされたに過ぎません。 ”死刑執行で償われたはずです” ↑ 償う、という言葉を使用するのがそもそも問題です。 負けたから悪者にされただけで、それで何を償う というのでしょうか。 強いて言えば、負けるような戦争をした、そういう立場に 追い込まれた責任ということでしょう。 なら、これは日本と日本国民に対する責任です。 外国人が関与する問題ではありません。 ”悪人だから死刑になったわけではないのです。” ↑ この部分だけはその通りだと思います。 悪人なら、戦勝国も裁かれなければなりませんから。 ”魂に序列をつけているのですね” ↑ この部分は鋭いと思います。 ただ、これは日本の考え方です。 欧米や中国などは、墓を掘り起こし、死体を辱める 文化を持つ国です。 魂に序列をつける国です。 ”A級戦犯を参拝したから、戦争を讃美したというロジックは、恐ろしく独善的で、 真理を探究する者としては、全く受け入れられないものです” ↑ ロジックなど関係ありません。 戦争に勝利して物理的占領が終われば、次には心理的占領に 入ります。 これは古今東西行われて来たものです。 日本でも、 情けない徳川幕府ＶＳ清冽な勤王の志士 というイメージ工作がされました。 東京裁判はその為のツールです。 敗戦国の人間は問答無用で殺戮してよいのですが、 戦勝国の正当性を印象づけるために、裁判の形式にしたので、 それに振り回されているだけです。
その他の回答 (3)
- guchiliy
- ベストアンサー率11% (36/311)
我々は無条件降伏した敗戦国民です。今尚、勝者に支配されている現実を忘れてはなりません。勝者にリベンジの芽を感じさせ、警戒心を呼び起こさせれば、カルタゴ的滅亡への途を辿ることになります。 靖国参拝はそういう意味があるので、日本国民は、これを忌避しなければなりません。 正論的理屈で世界は動いていないのです。
お礼
回答ありがとうございます。
- goncici
- ベストアンサー率26% (283/1054)
いろいろな考えをするのが人間であり、 その考えに対してどうのこうのと言われる事はありますが、 一方的に「間違っているから考えを変えろ」と強制される事が無いのが日本です。 ご質問の件では、本当にいろいろな考え方がありますが、 「負けたから裁かれた」 「勝った国によっての一方的な裁判だから無効だ」 これってあまりに都合の良い解釈だと思います。 戦後の教育がどうのこうのではなく、 昔から負け戦の責任は誰が負っていたかというと、当然その国の主です。 戦で手柄を立てれば褒美をもらい、負ければ領地を取り上げられるか打ち首か。 今でもそうでしょ。 選挙で負ければ党首は辞任、Ｂクラスなら監督はクビ、 失策続きの民主党は選挙で大敗。 偽表示のホテル社長は辞任。 みんなそれが当たり前だと思っています。 なぜ先の大戦だけが別だといえるのか。 戦争に負けた責任は、指揮官が取るのが当たり前と思います。 敵国の捕虜や民間人の扱い、作戦の善し悪しも含めてそう思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- abewainpo
- ベストアンサー率8% (53/611)
一般国民レベルでは非国民ですので祀られません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞非戦闘員を大量に殺害している戦勝国はどうして 裁かれないのでしょうか。 アメリカは空襲や原爆で多数の日本人を殺しましたが、死刑の大好きな hekiyuさんとしては 誰がどのような償いをすべきだと思いますか？