締切済み

日本の適正人口は５千万ぐらい正常値に戻す為の減少？

2020/07/08 15:37

日本はあまりに人口がいすぎるから正常値に戻すために人口がようやく減りだした？九州の今の大雨も本来は人間が住む所でないのに家を建ててるから被害が大きいらしいし。日本の国土に対する適正人口は4千万ぐらいってよく言うからね。よく人口が減ると国力が～～税収が～～とか騒ぐ輩っているじゃないですか。何を国力としているのかわかりませんが人口が国力ならアメリカよりナイジェリアとかバングラデシュだとかそんなような貧困国の方が国力ある事になるわけで、発言力にしても、平和ボケの人口が過密だけの日本で、よほど軍事力が高いイギリスとかあのあたりの方が日本の半分以下の人口だけど発言力は高いのでは。おそらく戦争したらあちらの方が強いでしょうし。日本なんてアメリカ軍がいるから戦略されずに済んでいるだけで。税収が～～なんて話もたしかにどんな社会のお荷物（成人住民税非課税者等など）でもさいてい消費税、タバコすえばたばこ税などなんらかの税収は払っているでしょうけど、多くはその何倍の税出（歳出）のお世話になるわけですから、むしろ人口が多い国の方が資源国をのぞけば税収（国に入るお金）から歳出（日本の場合は半分以上が社会保障）でだせばむしろマイナス幅が人口が多い国ほど多くなる。北欧などの多くの国が黒字国家なのにたいし日本やアメリカが赤字国家なのはそういう理由で。そもそも世界も人口が増えすぎて困っているわけですよ世界の適正人口などもほとんどの学者たちは３０億以下をしている。アメリカの有名な碑では人間が地球の癌細胞にならないためには常に世界人口は５億以下で推移させるべきと刻まれています。まぁ日本は増えすぎたので急激な人口減少社会に入っているので問題が大きいだけで人口がもともとそんなに多くないアジアだけでみても韓国や台湾、シンガポールなど日本よりもかなり出生率は低いわけですよ。特に韓国やシンガポールなど１，０の出生率も少し前にきりましたし（昨年は1，０５前後まで引きあがりましたけど）バカほど繁殖率が高いとはよく言われますが先進国は高学歴者もそれだけ多く増える、女性の年収も増える。おのずとキャリア、自立できればそれだけ非婚化するわけですよ。逆に低学歴、貧乏人はボコボコ複数人うむわけで。だから教育水準が低いアフリカや東南アジアなどがその例。日本も中卒、高卒がほとんどをしめてた昭和中期がその状態でした、だからこんなに増えまくったわけで。これもよくバカな人間が騒ぐことだけど「　日本がこのままへっていけば２５００年頃には０になる　」とかいうバカがよく騒ぐ話。こんなのはコロナとはけた違いのほぼ人口絶滅の致死ウイルスなり人工ウイルスなりでもない限りあり得ない話でね。あの中国ですら一人っ子政策などしなくても高学歴、豊かな人が増え今や出生率は１，５ぐらいまでさがった上海、北京などは東京と同じく出生率は１，１前後だしね。なので中国全体としてもすでに人口減少社会に入っている。インドですら２０４０年頃からは人口減少に転じる。世界人口の７割近くをしめるアジアがあまりにいすぎで現状世界人口が７３億のうち４６億がアジア大陸ですが、このアジアでも２１００年頃には４６億から３２，３億にへっている。←　国連の予測で世界でみて２０５０年以降も人口が増え続けるのはアフリカの黒人だけ。なので、いずれ世界中は黒人だらけになってしまう。でも日本だって産む女はいくらでもうむわけなので、絶対に０になることはない、むしろ適正な人口値に戻れば静止人口になり、繁殖意思の強い遺伝子をもつ子孫だけがのこるので人口が適正値の５千万なり４千万ぐらいに戻った時に出生率は限りなく２，０になる。なので、そのあたりの人口になったさいの出生率は２，０なので国連の人口予測ですと２１００年に日本人口は７５００万２１４０年に５４００万よそくなので、このあたりが下げ止まりでだいたい１２０年後はこのあたりの適正値の人口数で大した増減もなく推移していく事になるだろう。人口密度が高いほどいじめ率も高くなるそうなので、おのずとその時はいじめも激減していて、今とちがってストレス社会から解放されているのではないでしょうか。

chiixyh
お礼率0% (0/4)

その他（社会）
回答数4
ありがとう数1

みんなの回答 （4）
専門家の回答

みんなの回答

cse_ri3
ベストアンサー率25% (165/640)

2020/07/09 08:42 回答No.4

日本の人口は、100年後には5000万になると予想されます。頑張って、その日まで長生きしてください。

kuni-chan
ベストアンサー率22% (678/3074)

2020/07/09 00:24 回答No.3

　人口減少至上主義の方がよく出没しますが、他の意見を一切受け入れず自分の意見を押しつけるだけの行為に意味があると思いますか？　無駄で無意味な行為はいくら繰り返しても無駄で無意味でしか無い。

doraneko66
ベストアンサー率11% (535/4742)

2020/07/08 17:20 回答No.2

うーん。。。そうなると多分、特に行政サービスが良くならないまま税金だけが高くなるだけな気がします。。。作ってしまったインフラを維持するのにかなりの費用がかかります。例えば、瀬戸大橋の一つや二つ壊れても放置とかそれこそ大雨被害もとりあえず避難させたが土砂崩れ場所は、何十年も放置とか原発なんか直す費用がないとかになっていきそうですけどね。日本って車以外のブランド力、そんなに高くないし車も売れないし、海外で作られているし。。。財政は枯渇。。。日本社会ボロボロになると思いますよ。都市部だけ綺麗に舗装されているけど、他の県外に出た瞬間から道はボコボコ、瓦礫だらけ状態になってしまうでしょう。それが如実に現れているのが、過疎化した村とか町です。それらの地域が舗装されず拡大してしまうと言うことになります。都市と都市の間は、瓦礫だらけゴミ屋敷だらけ害獣だらけ、汚染地域だらけになりかねません。最初から、少ない人口でやって来ているならまだしも今から数年で極端に減少したら、そうなり得ることでしょう。良いことだけを捉えても短略的かと思います。多分、人手不足から移民をもっと受け入れていくことになるでしょう。移民を受け入れていくうちに差別やら犯罪やらで今の日本の文化や制度はどんどん変わり、治安が乱れ過ぎて銃の所持がアメリカ並みに良くなったり中東地域、中華地域とか、地域によって他国の文化が今より広がり、日本文化が残らなくなるかも知れません。緩やかにインフラを整備しながら、人口減少なら良いけど、現状の日本では5000万人とかになると廃墟の建物や道路やダムなども維持管理出来なくなってしまうかも知れません。維持管理出来なくなると領海、領空もガバガバであっという間に国土がいつのまにか、小さくなってしまい、更に経済は衰退を辿る可能性があると思います。