ビッグバン宇宙論は科学なのか

質問

宇宙の壁を見たものはいないのに、なぜ宇宙は有限であると言えるのか。
幽霊を見たものはいないのに、幽霊は存在すると主張するのと同類ではないのか。

回答No.1

heisenberg · ベストアンサー

僕は文系の人間で、理系のことには疎いのですが、「ビッグバン理論」には、ずっと、胡散くさいものを感じています。
「ビッグバンなんて、無かったのではないか・・・」「そのうち、『ビッグバン理論』は間違っていました、という訂正が発表されるのでは・・・」と思っています。
どの分野でもそうですが、新しい発見や研究によってそれまでの定説が覆されるのは、珍しいことではないですからね。

お礼

＞「そのうち、『ビッグバン理論』は間違っていました、という訂正が発表されるのでは・・・」と思っています。

たぶんそーなるでしょう。そんなに時間はかからないと思います。

＞どの分野でもそうですが、新しい発見や研究によってそれまでの定説が覆されるのは、珍しいことではないですからね。

完全に正しい。

回答No.24

noname#189506

いろんな議論になっていますが、端っこだけ訂正しておきます

1. 今年の観測では宇宙の年齢は138億年となりました

2. 宇宙に壁は無いですが、有限であるというのもビッグバンで説明出来ます

　壁が無いなら...どんどん膨らんで(ほぼ光速で膨張)しているなら、無限では
　とずっと以前の教科書には書かれていて、「宇宙は無限で、無限の広がりがある」
　「星も同様に無数ある」となっていました。銀河鉄道999や宇宙戦艦ヤマトの
　アニメ映画の頃は確かにそうでしたが、観測技術が進んで、宇宙の見える範囲が
　わかってくると、膨張をさかのぼっていくと一点(特異点)になり、そこからすべての
　宇宙が始まったといえます。そしてその姿が現在138億光年かなたの空間から
　観測出来ます(これはどこの方向からも同様に観測出来ますから)
　で、膨張していくということは、有限である証拠ともいえますが、空間自体も
　中の星や銀河やダークマターなどの重力で曲げられてもいて、直線的な広がり
　だけだとは言えません

　壁(境目)が無い=無限とはならないのは身の回りにもいくらでもあります

　自動車のタイヤは回る事でいくらでも遠くに行けますが、タイヤの円周は
　無限である必要はありますか?
　有限でも十分にどこまでも行けます

　同じく、138億光年瞬間的に行ければ、そこが壁になっているかといえば
　その必要は無く、また周りに138億光年の広がりがあり、星や銀河も存在しています
　でもそこから地球を見れは゛、138億年昔の地球の姿(太陽系も存在していませんが)
　を見る事になり、地球の場所は宇宙の果てということになります

　物理的に宇宙自体の今の姿を見られないので、果ても見えません
　これは技術的とか、観測が進めばみられるとかの問題ではなく
　「宇宙の果ては見られない」がわかっている事と言えます

　少なくても、観測的にもビックバン宇宙論は科学でしょう

幽霊に対しては、見たことも無いから居ないというのは科学的では無いでしょうが...
「見た事ある=存在する」だとしても、「見た人は居ない=存在しない」とはならないでしょう
大気中の二酸化炭素が「見える」という人には会ったこと無いけど、だからと言って
二酸化炭素は存在しないとはならないでしょうから...

回答No.23

0fool0

コピペです。

地球から全方位で１３７億光年しか宇宙を観測出来ないのが先ず、事実、では何故か？

(1)地球からどの方向を観測しても『全方向』１３７億光年までしか観測出来ないこれは揺ぎ無い事実

(2)しかし地球が宇宙の中心とは考えづらく、またそうでないと仮定してみる

(3)つまり宇宙の他のどの地点で観測しても観測限界点は１３７億光年と仮定する

(4)となると１３７億年前に全空間に『一斉』に『光』が生まれた事を想定出来る

(5)つまり全空間が『一斉』に１３７億年前に生まれた

これがビッグバン理論の仮定の根幹です。

これの実証として宇宙の膨張の観測等があります。

つまりは地球から例え１３７億光年離れた位置でも（何処であっても）観測すれば同じく全方位に１３７億光年観測出来るというのが前提です。

そもそも見えない先にも宇宙が続いているのがビッグバン理論の根幹です。

ちなみに宇宙の果ては未だ未知の世界です。

どの様に空間の果てが広がり繋がり、はたまた閉じているか？

それはこれからの仮説と観測と実証を待って、確定していく問題です。

有限か無限かも未だにビッグバン理論で説明等されていません。

自分が無知な事をいい加減理解しなさい。

もう一度繰り返します、『そもそも見えない先にも宇宙が続いているのがビッグバン理論の根幹です。』

回答No.22

noname#188706

宇宙の壁って何？

お礼

宇宙の果て。

回答No.21

中村 拓男（@tknakamuri）

>ビッグバン宇宙論は別名ビッグバン有限宇宙論と呼ばれるくらいだから

初耳だな～(^^; 繰り返しますが、誤りです。

トンデモが流布されているようですね。

お礼

ビッグバン宇宙論は宇宙は最初に無から始まり米粒ほどの宇宙をへてバンと成長したとゆーております。
だからビッグバン宇宙論では宇宙はもともと有限であったゆーこと。

回答No.20

ふじ-さん おたま-さん（@OtamaFJWR）

＞【１３７億光年より先はどのよーな手段を用いても人間が観測することはできない。】この事実をもって宇宙の壁は１３７億光年先にあると論じている訳であるが、【人間が観測できない宇宙】は【宇宙ではない】のかい？　この辺りに根本的な問題があると認識できないのかな？

根本的に問題を抱えているのは、あなたの側です。せめて科学的な基本である「量子」は完全に理解しておいてください。

http://www.youtube.com/watch?v=yH6uOGMMMII&feature=youtu.be

参考URL：

http://www.youtube.com/watch?v=yH6uOGMMMII&feature=youtu.be

回答No.19

chiha2525

壁があればその先がある
有限とか無限とかは、なかなかやっかい
幽霊は居なくとも幽霊は存在する、言葉があるなら概念はある

間違いというのは結構簡単で、相手の主張を理解してそのどこがどう間違いであるかを指摘すれば良いだけのこと。
なぜ有限であると言われているのかを勉強し、その主張であるなら壁がどのように見えなければならないかをあなたが指摘すれば良いのです♪

お礼

＞なぜ有限であると言われているのかを勉強し、その主張であるなら壁がどのように見えなければならないかをあなたが指摘すれば良いのです♪

だから壁なんか無いって♪

回答No.18

中村 拓男（@tknakamuri）

＞それで宇宙はどんな形をしているのかい。

そもそも今の宇宙論は宇宙の体積が有限かどうかも述べていない。
まして、形がどうかなんて誰にもわからない。

お礼

ビッグバン宇宙論は別名ビッグバン有限宇宙論と呼ばれるくらいだから、宇宙は有限であるとはっきり述べています。

宇宙について語るのに、それが有限か無限かも分らず、形も分らず、大きさも分らないとしたら一体何を語れるのかい。

補足

全てを総合して考えると、やはりビッグバン宇宙論は科学ではないと結論する以外ないんではないかな。

回答No.17

中村 拓男（@tknakamuri）

>観測可能な範囲の限界が１３７億光年であるから、
>１３７億光年より先には宇宙は存在しないと見なしている。

誤り。そういう話はありません。誤った解説を見たのでしょう。
ニュートンの解説とか、まっとうな解説を見たほうがよいですよ。

お礼

そのまっとうな解説って、どんな解説なのかい。

回答No.16

中村 拓男（@tknakamuri）

ビッグバン宇宙論はまだまだ証明しなければならない部分や
未決定な部分を山ほど抱えた「仮説」です。

知識としては面白いですが、頭から信じるのは危険でしょう。
ダークXXXXなんて、まったくわけのわからないエネルギーや
物質の存在が仮定されて、それが宇宙の構造の主流になっていますが
これではほとんどわからないのと同じ。
そういうものがきちんと物理理論と観測で説明されない限り、
まだまだ、人間の妄想の域を出ないと思います。

お礼

ビッグバン宇宙論について一つはっきりしていること。
ビッグバン宇宙論では、人間が観測可能な範囲が宇宙の全てであると見なしていることです。
そして人間が観測可能な範囲の限界が１３７億光年であるから、１３７億光年より先には宇宙は存在しないと見なしている。
しかし宇宙は人間が観測可能で有る無しに関わらず存在するはずなのである。
この辺りにこの理論の根本的な間違いがあると考えます。

回答No.15

中村 拓男（@tknakamuri）

円周は途切れがなくとも有限な長さであることとおなじで
球の面に境界がなくとも有限な面積であることとおなじで
壁がなくても有限な体積の空間は作れます。

お礼

その類の話はよく登場するけど、それで宇宙はどんな形をしているのかい。