刑法 違法性についてです

質問

法学初学者です。
バカらしい質問なのですが、
結果無価値論は何故、結果重視なのに無価値なんでしょう？
行為無価値論についても同じです。

これについて講義でよく混乱するので、解説をお願いします！
よろしくお願いします‼︎

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

結果無価値でいえば、結果とは例えば生命侵害が
あります。

価値とは、世の役に立つとか、プラスで評価
されるものです。

生命侵害は価値とは言えません。

それで無価値、と言う訳です。

つまり、結果無価値というのは、
生命侵害という価値的には否定される結果に
ポイントを置く、という意味です。

お礼

なるほど！ 結果無価値論は法益侵害の「結果」を基に思考しますが、
その結果の「価値が無」である、という意味であって思考方法を重視するから結果無価値ではなく、
その思考対象が無価値だから結果無価値なんですね！
ありがとうございました！