- ベストアンサー
僕が考えた英語の問題
この英文を訳す&SVOCに分けてください I must give her what I have to take the train.
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
君東大理IIIだそうだが,いつでも勝負してやるよ。 文系だから道は違うが同じくらいの学力はある。 それに大学は関係ないよ。 実際,受験時代より千倍くらい賢くなってるから。 what I have to take the train 全体で:O この考えは,to take the train の部分を have にかけたもの。 この to take the train という副詞的用法は 副詞的に have「持っている」という動詞にかかる。 副詞的なものだから,完全も不完全もない。 いいか,君のひっかけは have to で「~しなければならない」ではない, というものだろう? have to でつなげると,take the train で目的語があるから,おかしい。 だから,have O だと言ってるだろ? そして to take the train は have O to take the train でかたまりなんだよ。 だから,what 節としては what I have to take the train でかたまり。 have の後の O が欠けて what になっている。 それだけがすべてで,to take the train は関係なく, ただ,what 節に入れるんだよ。 いいか,君の何億倍も英語わかってるからいつでも勝負してやる。 まあブロックしてくれてもいいが。
その他の回答 (5)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
いいか? O と言っても O O' O" O''' 二重三重構造になるんだ。 だから,複文になると,文型を考える意味はない。 O がいくつも出てくるんだ。 O' O" とな。 君流のいかさま英語はわからんから答えもわからんわ。
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
あと,O だといっても,主たる文の O 以外にもいろいろある。 Speaking English is difficult. この English は speak に対する O ではあるが,文としての O ではない。 そういう二重三重構造をすべて勘案した上での回答だ。 いいか,偉そうにいうならここで質問されているもっとハイレベルな問題に回答してみろ。 いつでも勝負してやるから。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
#1さんのおっしゃる通りです。
- Longface
- ベストアンサー率0% (0/1)
> I must give her what I have to take the train. 「to take the train」の主語が「私」か「彼女」かで、 2つの解釈ができる曖昧な文章ですね。 明確にするには、 I must give her what I have for me to take the train. I must give her what I have for her to take the train. のどちらにする必要があります。 実際には、文脈(状況)によって、どちらか判断できると思いますが。
補足
いや、そういうことをたずねているんじゃないんですけど・・解釈よりもSVOCについて・・
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
私は彼女に,電車に乗るために持っているもの(切符とかお金?)をあげなければならない。 主たる文としては I:S must give:V her:O what I have to take the train 全体で:O (最後の節内で部分的に what が O で I が S,have が V to take the train は M)
お礼
what I have to take the train 全体で:O ↑こんな英文が存在しましたっけ? What節の中って・・完全文がこれますか? これないよね・・
補足
ぶぅ~不正解! 英文法がわかっていないね
お礼
そうそう!よくわかったね、そういう風に説明すれば正解にしてあげるよ。