kW/h という表記

質問

ちょうどよい電気系のカテができたので質問します。

表題のような単位は電力の単位としても電力量の単位としても
間違っていることは重々承知しているのですが
例えば富士ゼロックスのような有名企業でもコピー機の消費電力に
この表記を使っていますし、照明の各種メーカカタログや官庁の
電力関連のページ、NHKのニュースにさえ登場します。

なにか設備系とかの業界固有のもうしあわせのようなものがあるのでしょうか?
kwh を kw と書く慣行があり、kw/h という表記が
蔓延しているような気がするのですがどうも事情がよく
わかりません。

このあたりの事情をご存じの方がおられましたら、宜しくお願い
いたします。

回答No.22

lumiheart · ベストアンサー

回答No.20です
＞営業の方でしょうか？
営業ではありません
ただ、営業にコキ使われるダケの技術者です

つまり、ｋｗ／ｈと書きなさいと指示するのは
文系の営業であって理系技術者ではない
２０年以上昔の話ですし
指示した正確なルートは分かりません
少なくともカタログ表記する最終決定権は文系営業にあります

＞kW/h の方が字数が少なくかけて便利なので、そう書く習慣があったが今は
＞やめてしまったということでよろしいでしょうか？

ただ、その当時の主流パソコンの
ＮＥＣ９８０１シリーズのＤｏｓ画面６００ｘ４００ドットに
「１時間当たり平均電力」と書いてしまうと
肝心の数値やグラフを書くスペースは無くなる
つまり、半角で「kw/h」と書く以外の選択肢は事実上無かった

現代の1024×768ドット以上の解像度ならそんな言い訳も通じなくなったが

１０年くらい前からＳＩ単位系が一般化してきたけれど
ただ、公文書等の所謂権威ある書類、書籍はＳＩ改定前の古文書
つまりＳＩ単位で記載されていない
そして、前例に倣え主義なので古文書を前例にする以外の手段は無い

多くの場合国の仕様書が前例の基準となる
http://www.mlit.go.jp/gobuild/kijun_touitukijyun_hyoujyun_siyousyo_s.htm
これが改定されるのは数年に１回
地方公共団体の仕様書が改定されるのはそれに遅れる事２回の改定後
国交省の前回の改定は２００５年　＜その頃にＳＩ単位系に統一完了された

恐らく、来年くらいからｋｗ／ｈの表記は公文書から消え始めるであろう
但し、古い文書を書き換える事は無い
つまり、今後１０年くらいは両方が存続するであろう

お礼

そろそろ回答も止まってきてしまいました。

kW/h が使われ続ける理由は不明のままですが、

唯一現場からの情報ということで、ベストアンサーと
させていただきます。

補足

営業の支持ということですね。ありがとうございました。

公共工事の工事仕様書を検索してみましたが、やはり電力や電力量にkW/h を
使っている仕様書が若干あります。

ただ、工事標準仕様書(2012/2005年)は直接単位の書き方に触れる部分は無さそうですし、
、kW/h も全く出てきませんでした。

JISも少なくとも 1993年改定時にほぼ SIに準拠してます。

kW/h にはもっともっと古い歴史がありそうですね。

回答No.1

EleMech

[kW・h] と [kW / h] とでは、意味が全然違いますからどちらを使用しても問題ありません。

[kW・h] は、累積した電力量を表しています。
つまり、蓄積値という事になります。

[kW / h] は、１時間あたりの電力を表しています。
つまり、基準値という事になります。
そのため１日あたりとしたい場合には、これを [kW / day] としても問題はありません。

ただ、慣例的な電力量を表す[kW・h] で行った方が、親しみ易いのではないかと思います。

補足

>[kW / h] は、１時間あたりの
>電力を表しています。
>つまり、基準値という事になります。

1時間あたりの電力というものはありません。
１時間あたりの電力量(kWh)なら

kWh/h

で、これは１秒当たりの電力量(J)
、つまり電力

kW

と一致します。kWh/h は政府もよく使う正しい
表現ですが、これから h の落ちた kW/h が電力の意味で
なぜ広く使われているかというのが
質問の趣旨です。