- ベストアンサー
韓国では、「食人・カニバリズム」は肯定される？なぜ？
- 中国で作られた「人肉カプセル」が韓国に密輸入されていると報道され、韓国で売られていることが明らかになった。
- 韓国政府は人肉カプセルには致命的な物質が含まれ、健康に危険だと警告している。
- 韓国では人肉カプセルの購入・服用が健康に害を及ぼさなければ肯定されると言われているが、その思想的背景は明確ではない。
- NemurinekoNya
- お礼率96% (726/755)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実は日本でも江戸時代（明治までも）までは広く行われていた事らしいです。 人膽（にんたん）と言うのですが、主に刑死した罪人の肝を利用して作られていたものです。 これはコンスタントに薬種問屋で扱われていたらしいです。 薬効があるかどうか、そもそもデータが無いので、飲むのが正しいか間違っているかを私は判別出来ませんが。（てか、データが無い薬を飲む事自体が変ですが） それを飲まなければ死ぬとなれば私もどうなるか・・・。（臓器移植は良くて、服用は駄目って言うのも何か偏りを感じます） まぁ、二日酔いに利くという程度では絶対飲みませんがｗ 倫理的には私は勘弁して欲しい話ですし、科学的にも根拠も無い、迷信レベルの話であるのは間違いないです。 つまりはその程度の国・民族って事ですね。 よくスマホが作れるものですｗ
その他の回答 (3)
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
食人とは、 食べる事を前提として殺す（そうでなくとも強い因果関係がある）場合です。 堕胎や死産の嬰児を原料とした場合、産後の胎盤から抽出した成分を摂取する、最近流行りのプラセンタ美容法と大差ないと言えます。
お礼
こんばんはです。 回答、ありがとうございます。 ☆食人とは、 食べる事を前提として殺す（そうでなくとも強い因果関係がある）場合です。 ◇この意味で使われることは「まれ」だと思うのですが。。。 ───────── カニバリズム【cannibalism】 人を食うこと。特に、呪術的信仰から、また宗教儀礼として人肉を食う慣習。人肉嗜食(ししょく)。カンニバリズム。 http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/43636/m0u/ ───────── ウィキペディアも同じように定義していますし、 わたしもこのような意味で《食人・カニバリズム》という言葉を用います。そして、この質問でも使っております。 ☆堕胎や死産の嬰児を原料とした場合、産後の胎盤から抽出した成分を摂取する、最近流行りのプラセンタ美容法と大差ないと言えます。 ◇堕胎や死後の嬰児ならば、それは《肯定される》と理解してよろしいですか？ また、 死後の嬰児とは、「死んだ状態で生まれた嬰児」の意味ですか？ それとも、 「出産時には生きていたけれど、その後、死んだ嬰児」の意味でしょうか？ 後者の意味ですと、 嬰児ならば、なぜ、良いのでしょうか？ 嬰児だけを取り立てて区別する必要はなく、広く一般に、死体を原料にしてよいということになると思うのですが。。。
- ROKABAURA
- ベストアンサー率35% (513/1452)
三国志で劉備玄徳が漁師から妻の肉を出された話がある。 これはもてなすためだが当時美談とされていた。 また人肉市場や人肉レストランなどもあった。 アジアではもともとの民間信仰として 体の悪い所を食すと元気になるというのが定着している。 肝臓が悪ければ肝臓を。 胃が悪ければ胃を。 悪い事とは考えていない。 日本では死者を怖れる風潮が強いせいか これらの信仰はあまりなじめない。 ただ外道の薬としてはあった。 西洋でも若返りに少女の生き血の風呂を使った例もある。 が発覚すれば必ず叩かれる。 ここは違う。 中国には満漢全席など 未だに猿の脳みそを生で食べる料理もある。 最高食材なんだそうだ。 まあ現代では食べる人はおそらくわずかになったと思うが 恐ろしい事だ。 韓国より中国が本家だろう。 だが中国は規制はするが おそらく悪いと思ってない。 発注するから出しただけだと言うだろう。 医食同源もいいがまったくモラルが感じられない。
お礼
こんばんは。 ～～～～～～ 三国志で劉備玄徳が漁師から妻の肉を出された話がある。 これはもてなすためだが当時美談とされていた。 また人肉市場や人肉レストランなどもあった。 ～～～～～～ たぶん、歴史書の『三国志』ではなく、 羅貫中の『三国志演義』には、このエピソードがあるようですね。 あやふやな記憶になるのですけれども、 確か、漢か唐の時代に、辺境警備の兵士の食料として、塩漬にされた人肉が送られていた、 という記述をどこかで読んだ記憶があります。 参考までに、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0 ～～～～～～ 中国には満漢全席など 未だに猿の脳みそを生で食べる料理もある。 最高食材なんだそうだ。 まあ現代では食べる人はおそらくわずかになったと思うが 恐ろしい事だ。 ～～～～～～ 現代は、法律で禁止されている、と思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8C%BF%E8%84%B3 現代の多くの日本人の感覚からしますと、これはチョッとですけれども、 他の国の人からしますと、 《魚などの活き造り》 などは、「残酷過ぎる」と酷評されているようです。 オーストラリアでは、確か、法律で禁止されていたんじゃなかったな。。。 ～～～～～～～ 韓国より中国が本家だろう。 だが中国は規制はするが おそらく悪いと思ってない。 発注するから出しただけだと言うだろう。 医食同源もいいがまったくモラルが感じられない。 ～～～～～～～ これはすごく難しい問題だと思います。 欧米などから批判の声が上がるので、それをかわす目的でこうした行為を法律で規制するのか、 あるいは、 普遍的人権などの観点から、こうした行為を禁止するのか、 そのあたりが見えてこない、と思います。 中国では、 表向きはともかく、 裏社会では、 《人身売買》や《臓器売買》などが行われていますから。。。 これは一部なのか、 広く中国国民の中で、こうした考えを生み出す精神的土壌があるのか、 難しい問題だと思います。 回答、ありがとうございました。
- love_kogoroshi
- ベストアンサー率24% (40/163)
で、そんなことといてなんになるの？ 自分は高度な文化人だと鼻息荒げたいの？ 別に人食おうがそこの文化でしょ。薄汚らしい韓国だって、南米の土人だって 飛行機や車やらがはったつして、異文化の外人が「人食っちゃダメだよ」と換わりになるようなもん渡すまで 別にそれが普通だったんだから。 人を食わないのが文化とか、犬を食わないのが文化とかそんなくくりはエゴであってどうでもいいこと。 べつに狭いくくりで食人が起こったって、そのくくりの中では正当なんだから、外野はあっそうイイネとでも いってりゃいいんですよ。 ニンゲンタベチャイケマセ－ン と身の保身と変わりクズ菓子分けたらその価値の数倍の金目の物が手に入るから、 諸外国は土人を諭しただけなんですから。 べつに、韓国で生きた子供の生き胆食おうが、それにたいして人身売買しようがかまやしませんよ。 あちらの国にとっては川で魚とって捌いて店に並べて買って食う程度の日常でしょう。
お礼
こんばんは。 ☆で、そんなことといてなんになるの？ ◇わたしは、何も説いていないと思いますが。。。 ただ、この記事を読み、わたしの感じた疑問をここで質問しているだけです。 ☆自分は高度な文化人だと鼻息荒げたいの？ ◇わたしは、自分が高度な文化人である、と考えていません。 「文化人である」とも考えていませんよ。 回答、ありがとうございます。
お礼
回答、ありがとうございます。 ☆それを飲まなければ死ぬとなれば私もどうなるか・・・。（臓器移植は良くて、服用は駄目って言うのも何か偏りを感じます） ◇結局、この質問は、 （臓器移植は良くて、服用は駄目って言うのも何か偏りを感じます） に帰着するのだと思います。 《人肉》を食べる、あるいは、《人体の部位》を材料として作られた薬を服用すること、その行為に対する激しい嫌悪感、抵抗感が何に由来しているのか、 これがさっぱり分かりません。 たぶん、ごくありふれた、日常的な《食べる》という行為に深く関係していると思うのですけれど。。。 《食べる》には「何を食べるか」だけではなく、食事のマナーなど、意外に《タブー》が多い。 たぶん、食べることは、神聖な儀式に通じる《何か》があると思うんですよ。 単なる栄養補給以上の意味が、人間の食べるという行為にはあり、人間は食べるということにそれ以上の意味や価値を付与している。。。 あるいは、何か物を口にするということは、直接接触を伴う行為だから。。。 皮膚感覚的なものは、原始的であるのと同時に、人の好き嫌いが直接的に反映されるもの。 嫌いな人に体を触られるというのは、耐えがたい苦痛以外の何物でもないですし、 「肌が合わない」という言葉で示されるように、 その理由が本人にはまったく分からないものもあります。 こんなことも関係しているのかな、などと、漠然と考え始めています。 ☆つまりはその程度の国・民族って事ですね。 ◇ええ、たぶん。。。 中央日報のこの記事を読むと、 「悪いのは、それを購入・服用した韓国人ではなく、製造・販売をした中国人である」 という言外のニュアンスが感じられますし。。。 責任転嫁は、韓国人の国民性の一つである、と言われているようです。 憲法すら超える韓国民の《国民情緒》をおもんぱかって、大手新聞社ですら正論を述べられないのだとしたならば、それはそれで、それまでのお国ということになるのかと思います。 ☆よくスマホが作れるものですｗ ◇基本的に、組み立てているだけですから。。。 S社、ちょっと危ないんじゃないか、という噂もチラホラと立ち始めているようです。