• 締切済み

電車に引かれて死んだら首相が表彰するのは、なぜ

電車のレール際での救助という話はこれまでにもありましたが、それらを首相が表彰したことは皆無です。安倍ぴょんは、「よくぞ死んでくれた」と人口減少への貢献にでも表彰するのでしょうか?警察や自衛官が殉職した時に2階級特進するようなものですか? 人を助ける時は死ぬ事が求めれるのでしょうか?死んで尽くす国民が安倍ぴょんの求める美しい国の住人なのですか?

みんなの回答

  • uncadeau
  • ベストアンサー率20% (43/209)
回答No.13

同じ質問をY!知恵袋で見たが、まさかこの文面を教えて!gooに載せるとはたいしたものだ。 どこが「困っている」質問なのか? しかしまあ、 政府も人気取りの手法を間違えていると言わざるをえない。 基本、遮断機をくぐる事が危険であって、「非常停止を押したけど止まらなかった」という男性の方が一般民としての対応としては正しい。 自分が退去するタイミングをしっかりとれる場合以外、線路内に立ち入ってはいけない。 皆が見習うべき行動なら紅綬褒章でもなんでもよいが、あれで国民が納得すると思っているのだろうか? それとももしかして表彰すればJRから不通に関する損害賠償の請求が行かなくなるのだろうか。 請求するな、という事か?

  • mota_miho
  • ベストアンサー率16% (396/2453)
回答No.12

》 電車に引かれて死んだら首相が表彰するのは、なぜ このニュースを知った多くの国民が、彼女の勇気と行動をたたえ、彼女の死を悲しんでいます。その多くの国民の気持ちを、国民に代わって(国民を代表して)、彼女と遺族の方に伝えようとしているのが首相からの感謝状だと理解しています。おかしいですか?  

noname#194996
noname#194996
回答No.11

富士山が世界遺産になりました。富士山ほど美しい山は世界にざらにはなく、日本はそれを保持していることを誇って良いということです。 このたびの身を呈して他人を救った事案は非常にまれな、実に美しい壮挙で、世界にざらにはない。日本人は彼女の存在を誇っていいという政府首班のおすみつきなのでしょう。 >警察や自衛官が殉職した時に2階級特進するようなものですか? はい、これに近いです。貴方はこのことが不愉快なようですが、私には貴方の疑問の出処が理解できません。貴方にこの行為が出来ますか?

  • iwashi01
  • ベストアンサー率17% (187/1053)
回答No.10

美談に喝采・涙する国民と、 美談をこれみよがしに演出するマスコミと、 それに乗っかって人気とりするのが仕事と勘違いしている政治家と。 まあ日本らしいということなのかな。 首相が表彰するようなことじゃないですよね ニュースを見た市民が大勢献花していることで十分じゃないですか

  • ssssan
  • ベストアンサー率18% (132/730)
回答No.9

この前の踏切事故の件ですね、老人助けようとして本人は犠牲に成った事故ですね。 これで国.安倍政権が表だすとか安倍公調子に乗り過ぎてるキライが有りますね、 所轄の警察が表だすだけで良いかと今迄の似た様な事故で犠牲に成った方の様に。 では似た様な事故で犠牲に成ったら毎回国が表出し続けるのかと云う話でやぶからぼう だか想い付でして貰ったらたまっまんじゃ無いが国民の大多数と私は確信してます。 国の政策はルールに乗っ取ってして貰わないと何処かの人智主義と同じですって現政権 はもうその領域に入ってるから想い付で表出すのも納得か。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.8

よくそれだけ「曲解」が出来るね。 贈呈されるのは「感謝状」であって、表彰目的が「自らの命を顧みず人命を救助した尊い行為」に対し、感謝の意を表すものであることは、義務教育中の子供にでも判ると思うが。 安倍首相の行為に、国民への迎合部分がある点への批判までは、良いだろうけど。 しかし安倍首相への批判に、「よくぞ死んでくれた」など、死者への冒涜が垣間見える様な文言を、使用する必要は皆無。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.7

 ある意味慰めみたいなものでしょうね。  私自身、この問題を英雄視して欲しくないです。お互いに助かったら英雄でしょう。しかしやった行動はすばらしいが、命を失ったことは悲しいことです。それも相手がご老人。自分より若い人が亡くなったことを知ったら、ショックを受けたことでしょう。これが子どもとかだとまだ分かるのですが。  助ける勇気はすばらしい。しかし、助ける側も生き残ることこそ、もっとすばらしいと。  でも、遺族の方は気丈に振る舞っていますけど、なんだかんだと納得する理由が欲しいでしょうから、表彰状一つでも遺族にとっては大切な物となりますよ。褒められたことをしたということで、彼女の死を受け入れる事が出来ますから。

  • gslse3325
  • ベストアンサー率10% (3/29)
回答No.6

『誰が』あげるじゃなくて『誰に』あげるでいいと思います。 今回の事故、せめて彼女を褒め称えてあげましょうよ、ねぇ。 めでたごとではないので、言い方は少し変えたほうがいいかも知れませんが。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.5

国民栄誉賞と同じで、基準に照らし合わせてでの事では無く、故人を悪く言う様で申し訳ないですが『思い付き』でしょう。 その思い付きも支持率に直結するとの不純な考えがあると勘ぐっても不思議では無いとも思いますし。 故人の家族、特に父親の目の前での事故ですから、その心情については頭に無い軽率すぎるタイミングでもあると思いますが。 表彰する云々の前に父親のショックは強烈でしょうから、そのカウンセリングが先だと思いますが、ボンボンにはその様な事は頭に微塵も無いのでしょう。 支持率優先の思い付きとにしか映りません。

noname#186395
noname#186395
回答No.4

馬鹿なマスメディアが朝から晩まで連日報道したので、政府も世論に便乗したのです。

関連するQ&A