- ベストアンサー
TOEICが信用できなくなりました！問題冊子の間違いにあった経験を公開
- TOIECテストで問題冊子の間違いに気付きました。問題に正解がないと感じ、TOEICに問い合わせた結果、誤りはないとされました。しかし、説明を受けることはできず、信頼性に疑問を持ちました。
- TOEICは問題冊子の回収やメモの禁止など厳しいルールがあり、問題作成ミスを隠蔽できる可能性もあります。受験者からお金をもらっているのに、問題の説明を求めるのは当然のことではないでしょうか？
- もし同じ経験をされた方がいらっしゃれば、情報を教えて欲しいと述べました。また、関西地区で受験された方は同じ問題についての感想を求めました。地区によって問題が異なる可能性もあり、具体的な問題番号を伝えました。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本の常識が通用しないサービスレベルという所も含めて（英語圏のスタンダードを身を以て教えてくれる）という「親心」として前向きに理解するべきかもしれませんね、 (権威者 Authority)というのは一般に決して自分が不利に成るリスクは犯さない。効率を追求した結果こんな物だ、 というお手本かと。 （金を払った客）にたいしても（ルールはこうです、 嫌なら受けるな 弁護士に言え）という姿勢が一般常識なのでしょう。米州に住むとき役に立つと思います。
その他の回答 (2)
- sknuuu
- ベストアンサー率43% (408/934)
私は過去(かなり前ですが 20年ぐらい前?)にTOEICのテストでクレームしたことありますよ リスニング問題の音量チェックで 確かに"音量"は十分なんですよ でも「質」が悪かった 広い会場の天井や壁に設置しているスピーカーで音を出してたんですが、もともとスピーカーの性能があまりよくなかったのか、音が膨らんでいてモゴモゴしてました 容認できるレベルではなかったので"聞きづらい"と話したところ、後ろの人に「聞こえませんか」と質問してました 違うんですよ、"聞きづらい"と言ったんです 実際のテストに入ると、チェック時よりもやや音量が上がっているのがわかりました つまりモゴモゴしたままの音質で音量が上がってしまった なおさら聞きづらくなったのは想像できると思います いや、聞きづらいというのはもとより、それが気になってしょうがなかったというべきでしょうか よくこんな環境でリスニングテストをやらせるもんだ、と テストが終わってから再度文句をつけに行きましたが、「他の部屋ではそういう話しは出ていない」とかいう回答ばかり いやね、同じ部屋の人は同じ状況でリスニングを受けたから、そこだけ見れば同じ条件ですよ ただ、部屋ごとに音の環境は違うわけだし、他の会場とも音の状況は違う それを他と比べて、「同じような話しは出ていない」という回答はおかしいんです そして同じ部屋にいても、テストを受ける人らのレベルはてんでバラバラ こういうのもなんですが、怒られそうですが、低いほうのレベルの方々は「こんなもんだ」と思ってるわけです でもわたしはその時で900に届こうとしていた時だったから、発音が不明瞭なのがありありとわかるわけですよ 「いや、この内容が聞き取れないはずがない」と だって、問題の解き方を説明する一番最初の英文が不明瞭なんですから 何度も聞いてる内容だから当然理解できてしまうのですが、よくスローモーションの映像と一緒に流れる低～いモコモコっとした音で問題が流れるもんだから、LとRの区別も大変でしたよ ま、結局泣き寝入りですよ テストに立ち会ってる人らの英語力も大した高そうではなかったし(というか、ただのバイト?) ということで質問の回答に入りますが、運営側の態度には問題があることをしばしば目にしました ま、その会場の運営側としても、テストの内容に質問があっても何とかできるレベルではないんですよ ただ言われることをやっているだけで、音に関しても、問題の中身にしても、自分らでは判断ができない 大本の事務局にあたったとしても、担当事務員が応対して、できるだけ問題が大きくならないように流して終わりです たぶん自分では判断できないから誰かに聞いて、まず答えを見て、「なんだ、この答えでいいじゃん。問題と解答にはミスない、と答えればいいよ」てな具合かな 決して「確かにこの問題はわかりづらいですね」とか「誤解を生みやすいですね」という回答はまずないと思いますよ もしかしたらその問題は、ほとんどの人が間違って、鉛筆ころがして解答した人が正解したかもしれない ちなみに、TOEICの点数は1問何点ではなくて、全体的な偏差値を考慮した配点をするはずなので、難しい部類のセットを受けた人らの点数はやさしい部類のセットの人らの点数より少し底上げされるはず だから、最終的にはそういう難易度の違いとかが均らされてスコアが出るので、正解が以前よりも少なくとも、同じ点数になることはあるようです(現在の採点システムが変わってなければですが・・・) あと、TOEICの問題文は、"Choose an answer that BEST describes ..."とか、どれも正解になり得る、逆にどれも不正解になり得るような選択肢を出すので、解答に悩む問題は結構あります 今回の質問がその類だったかどうかはわかりませんが・・・
お礼
貴重な経験を教えていただいてありがとうございます。 そのリスニング試験ひどいですね！！ せっかく９００点に手が届く実力をお持ちなのに、どんなにくやしい思いをされたことでしょう！！ 本当に回答者さんのおっしゃる通り、テストに立ち会ってる人たちはただのバイトで このようなハプニングがあっても全く頼りにならないんでしょうね(ToT) 最初に、ちゃんと機器のチェックをするようTOEIC側が指導しているのかどうかも疑問に思ってしまいました。 「大本の事務局にあたったとしても、担当事務員が応対して、できるだけ問題が大きくならないように流して終わりです」 そうですね。私が話したのは事務局の人でしたが、本当にそんな感じでした。 自分たちが絶対正しい、と言うならなおさらきちんと説明する責任があると思うんです。 英語好きとして、そこの疑問を解決してスッキリしたかっただけなのに・・・ でもこの回答者さんの経験談と私の質問は今後ずっとこのサイト上に残っていくので 少しでも多くの人が、TOEICの決して丁寧とは言えない対応を知るきっかけになってもらえたら うれしいです。 丁寧なご回答うれしかったです。 本当にありがとうございました！！
- Oubli
- ベストアンサー率31% (744/2384)
問題が公開されていないのなら、ここで確認することはできません。しかし、同様な疑問を持った人が多ければ、ここに回答されると思います。私は今回のTOEICを受けたわけではありませんので、判断は保留いたします。
お礼
本当ですね。同じ疑問を持った人が、ここに回答してくださるかもしれません。 気長に待ってみます。 ありがとうございました。
お礼
なるほど！！ 英語圏のスタンダードを教えてくれている、と前向きに理解すればよいのか！ 「日本の常識が通用しないサービスレベル」 本当にそうだ！！と思ってしまいました。 「ルールはこうです、嫌なら受けるな 弁護士に言え」 すみません、ここは思わずプッと笑わせていただいて、おかげですごくすっとしました。 気持ちをわかっていただけてうれしかったです。ほんとうにありがとうございました。