原爆から人を守りたがっている人

質問

回答がかみ合っていない為「守りたいのか」についての質問をします

原爆から人を守りたがっている人は何で「原爆」から守りたいんですか？
何で戦争によって銃によって犠牲になる人がいても守らないのですか？
最近の戦争でもデモも起きなかったはずです
遺憾の意を表明しなかったはずです

原爆や核にだけ反応します
何故ですか

戦争で大勢の人が殺し合っていても動かないで、抵抗すらしないのに
原爆の落とされた記念日にだけ式典を開いています
この違いは何ですか？

回答No.11

globef

＞私の仕事はインターネット上で訴える事です

　インターネット上で訴えるで、
「原爆」から守れますか？
銃によって犠牲になる人がいても守れますか？

　戦争で大勢の人が殺し合っていても
動かないで、インターネット上で訴えるだけですか？

と！同じではないですか？

※けして、アナタの方法を非難をしてません
あくまで、回答の例として書いただけです。

　団体、活動家によって
反戦の方法、考え方は、様々です。

　他人がその活動方法に対して
疑問を持つのは、自由ですが「批判」はよくありません

　私は、式典の主催でも代表でもないですし
ましてや、反戦運動もしていません
推測でしか回答できませんので

　「広島平和記念式典」を仕切っている
広島市の＜市民局 市民活動推進課 庶務係＞へ
直接　問い合わせた方が、正確な回答を得られると思いますよ

補足

一番効果的なやり方をしています
どうなれば守られるかと言うとそれは意思や意識です
言葉や理解こそ最大の力を持ちます
平気を持った人を武力や腕力や強制された制限でとめるのには多大な力が必要です
相手を力で押さえ込むのですから相手よりも大きな力が必要
でも相手が納得するのならそんな力は要らない

ここで質問と回答を得る事に意味があるのです

回答No.10

globef

＞もしも戦争や内戦が起きてもテロ活動やテロ活動に
＞対する国家らの報復が起きてもその活動家たちは動かないのに
＞毎年毎年記念日になるともっともらしい儀式をします
＞おかしいと思います

　まぁ～式典と平和を願う団体、活動家だと
割り切ればいいのでは？

　ただ、こういう質問するアナタは
戦争で大勢の人が殺し合っていても動かないで、
抵抗すらしないのに　こういう質問をするのでしょうか？

　自分でデモ、活動しないのでしょうか？

補足

私の仕事はインターネット上で訴える事です
出来るだけ人の目に触れるところで
目立つ事をする事
今は特に目立った活動は無いですが
紛争や戦争、内戦が起こるたびにすべき事をしている
この質問そのものも意味がある

式典をする団体は行動を起こす事が仕事です
どう行動するのかの矛先がどうなのか
無駄な労力か正しい事か

回答No.9

hekiyu

原爆は、それが誤って使われると人類の滅亡に
繋がりかねないから特別なのです。

通常兵器でも人は殺せますが、人類滅亡の懸念は
あまりありません。

しかし、原爆は単にその時存在する敵を殺すだけに
とどまりません。
人類存亡の危機を内包している武器と言えます。

それで特別扱いする、という訳です。

こういうのは、例えば３１１でも同じです。
被害者から見れば、小さな災害で死傷しても、大災害で
死傷しても、差はありません。
しかし、国家レベルで観れば、違います。
あれだけの災害になれば、国家の経済にも関係する
国家的問題になるのです。
だから特別法までつくって救済しようとするのです。

このように、被害者個人を超えた効果が出るため、
特別扱いすることをスピルオーバー現象といいます。

お礼

そういって初めて反論がされると思います

銃でも戦争でもそれが許可されれば核と同じかそれ以上の被害が出ます
全てが解禁され日常的に銃を使う事が許可されれば毎日銃弾が飛び交い毎日犠牲者が出ます
内戦が続いている地域ではそうです
戦争にも侵略戦争をしてはいけないと言うルールが造られました

核にも核拡散防止条約が存在します

ここまでは同じです

でも、核についてだけが問題視されます

核は持っていても実際には使えないのでまだ被害は出ていない
実際に毎年大勢の被害を出している銃や戦争の暴力を問題視しないのは何でですか？

補足

違うと思います
原爆から人を守りたい、どうしても守りたい、と言っている人は原爆が凄惨な物だからといっています
経済について訴えている人は一人もいなかったと思います
犠牲になった人がどうなったか焼けた姿等を教えてるのは原爆のひどさを訴えています

もしも経済が理由であるのならば、原爆は経済的にと訴えるはずです

それとも経済を本当は気にしてやっているのに言葉では凄惨さ主張するのならそれは詐欺です
はじめから原爆は経済がと言えばいいのです

回答No.8

kicho

「純粋に」核兵器に反対しているだけなら，それはそれで同調します。
しかし，こういう人たちには少なからず「不純な連中」が混じっていて後ろで煽動しているのが現状です。
かつて，ノーモア広島・ノーモア長崎を主張する連中のなかには，アメリカの核兵器ばかりをやり玉にあげて，ソ連や中国の核兵器開発，北朝鮮の核実験には知らん顔をしている人が実に多いですよね。

「不純な連中」はこれら外国からカネで釣られて，純粋な運動を別の方向に捻じ曲げているのです。そしてそれをあおっているのです。野蛮で汚い連中ですね。

補足

頑固に核に拘るところが不自然な気がします
色々と理由をつけて銃や戦争を手をつけないでそのままにしようとする所

回答No.7

まさしろ（@masasiro）

ご質問者様こんばんは。

人間には自己保存への欲望があります。内戦を含め、戦争状態にあるような国へ行ってデモなりの活動に参加することには自己の生命保存をリスクにさらすことになりますね。式典に出席するだけなら、命を危険にさらすこともありません。国内に起きる反戦デモについて、貴方の望む行動が起きていないと嘆くなら、貴方がデモの活動家となって仲間を募り行動を起こせば良いでしょう。

学びを続ければ気が付くことですが、自己保存への欲望があることはとても良いことです。自分の命が大切であればこそ、敵対してしまった相手に対する生命への想像力も生まれるのですからね。しかし、自己保存という本能は否定されやすいのです。愛国心という概念や、使命や目的意識と言った甘美な言葉に人間は酔いやすいのです。愛国心とは国の為に平気で人を殺し、国の為に平気で自分の命を捧げる者の為の言葉だと皮肉られることもありますね。

自己保存の本能を大切に守りながら、戦争を否定し続けなければならないでしょう。

貴方も当然ご存知だと思いますが、核兵器の抑止力というものは幻想であるし、実際には核兵器は戦場で使用されています。代表的な兵器は劣化ウラン弾です。イラクのカンダハルで使用され、ウランによる放射能汚染が人体に深刻な影響を与えています。劣化ウラン弾は小さな核兵器そのものです。アメリカは化学兵器も敵国市民に対して使用しますし、クラスター爆弾のような地雷となって人を無差別に傷付ける兵器も使用しています。

アメリカは核兵器の抑止を求めてはいません。核兵器の支配を目指しているのです。日本はアメリカの子分ですから、劣化ウラン弾の使用に反対の立場をとることもできません。イギリスでは劣化ウラン弾の使用禁止を求めるデモも行われていましたね。イギリス政府もアメリカの子分ですから劣化ウラン弾使用に反対の立場をとることはありません。イギリスでデモが起きるのは、報道機関が相応に報じるからですね。

人間は暴力性を生得的に持っていると考えます。道具を使用して殺しを行うので、他の生き物に比べて比較にならないほどの凶暴性が人間にはあるのです。その凶暴性の源となるのは農耕と、言語と、家族愛だと言われています。これらは人間の弱味でもありますね。弱さ故に安定を恐れ、破壊と不安定を求める。人間は矛盾を抱えた生き物です。

貴方は戦争に対して今後も疑問を持ち続けて下さい。シリアやバーレーンといった国々で何が起きているのか、どれだけの人の人生や人権が危険にさらされているのかを知ることだけでも人間にとっては大切なことですからね。

ご参考になれたら幸いです。

補足

こんばんは

それはいのですけれど
原爆の式典を行動に移している人たちが戦争やその他の暴力に対して行動をとらないのはなんででしょうか？

それはその人たちが原爆は特別で原爆だけが変えなければいけないものだからですか？
それとも気がつかないからですか？

原爆問題に真剣な人たちを戦争や暴力に向けられたらとても力になると思うのです

回答No.6

globef

＞でも日ごろ原爆について訴えている活動家たちは
＞例えば今現在軍事衝突が起きてても反対の運動をしないですよね

　なるほど！

　要するに「原爆反対」する団体、活動家が
「原爆だけ反対するのは、おかしい」という事ですよね？

　でも、反戦等を含めて活動となると
多岐にわたりますし　ブレもあります
「原爆だけ反対」しても充分に　反戦になると思いますよ

＞何で戦争によって銃によって犠牲になる人がいても守らないのですか？

　　そもそも　何故　反原爆、原爆の式典なのでしょうか？
世界中で様々な反戦活動、銃規制をしている方達もいます。

　「反原爆」の方たちの活動が
おかしい！と考える理由が理解できません

補足

もしも戦争や内戦が起きてもテロ活動やテロ活動に対する国家らの報復が起きてもその活動家たちは動かないのに
毎年毎年記念日になるともっともらしい儀式をします
おかしいと思います

最も拒絶されそうな事を放置して
どうでもいい毎年祭典をする

回答No.5

yaasan

式典云々はやはり特別な日であるからです。戦争に限ると日本では一番最近の第二次世界大戦の特別な日（原爆が落とされた、終戦になった）となります。
日本では、震災とか日航墜落とかＪＲ脱線事故とか他にも慰霊の特別な日はありますよ。

で、なぜ原爆にこだわるか、というと真実はお金になるからです。プロ市民、という言葉をご存知でしょうか。口では正論を吐き、正しい行動をしているようで、内情は色んなテクを使って金をせびれるから、動いているだけの鬼畜のような人種がいる事を。
そういった人達は正しい事を訴える事より、訴えるとお金が手に入りそうな事だけ訴えるのです。

あなたが言う原爆はお金が動く、銃などはお金が動かない、という事なんです。

原発反対と言って当選した芸能人もその活動をして（あげくに議員になって）金儲けができるから、原発の話しかしないのです。

こいつらには世の中カネしかないのですよ。

補足

そうかもしれないですね
それか、特に自分の頭では考えていないのかもしれないですね

でも戦争に対しする反戦活動が起きないのは何ででしょうか？

回答No.4

golden_ratio_s

この動画に答えがあると思います

回答No.3

ayzm

貴方の質問で私も目からうろこが落ちました、そういえばそういう発想にはなりませんでした。

私なりに考えたのは、銃弾や爆薬は直接の被害があった人だけが被害を受けますが、原爆は直接の被害だけでなく、後世に影響なるからではないですか、放射能を直接あびなくても、そのときに被害がなくても後で影響が出たり、被災地を後で通った場合だけでも、ひばくする場合があり後で影響が出たりして、影響がその時だけでは収まらないからだと、私が考えましたがいかがでしょうか。

戦争では死のそばに居なければ判らないことが多いですが、被ばくはその場に居なくても後でも状況においては被害を受ける可能性があるからと思うところがあります。

補足

でも原爆からだけ守ろうとする理由にはならないはずです
もしも争いが起きたら介入するはずです
原爆だけに拘る

回答No.2

globef

＞戦争で大勢の人が殺し合っていても動かないで、抵抗すらしないのに

　世界各地で行われている
「反戦デモ」は、だめでしょうか？

・反イラク戦争デモ
http://makinogawa.jugem.jp/?eid=156

・国連に対してスリランカの内戦のデモ
http://www.hrw.org/ja/news/2010/07/11

・米軍のアフガン派遣や沖縄の基地移転問題に抗議
http://mirai-yukue.net/1603.html

・日本でもベトナム反戦運動（古いですが）
http://www.jiyu.co.jp/GN/cdv/backnumber/200209/topics04/topic04_05.html

　＜原爆の落とされた記念日＞以上に
いろいろ　活動されているようですよ

補足

外国では起きますが日本では起きないと思います