事故の割合を教えて下さい

質問

先日無接触事故をしました。
私はバイクで相手は2tダンプです。
見通しの良い片側3車線で事故が発生しました。
｜↑｜↑｜→｜
｜１｜２｜３｜
車線で例えると
私は1番を走行中、約80ｍ先の駐車場から出てくるダンプのキャブが見え、減速&回避準備した私ですがスピードは出ていて減速に少々時間が掛かってました。そして約20ｍ位からダンプが出てブレーキでは間に合わず2番に回避しましたが、ダンプも2番に。この時点では、バイクのFタイヤがダンプの右角。更に私は3番に。ダンプも3番に寄ってきている瞬間、『ダンプと縁石に挟まれる！！』急ブレーキかけダンプとは回避出来ましたが、体勢が戻せずそのまま転倒。2、3ｍ位とばされました。
私は、右足に擦り傷と打撲で済みました。

色々と話し合い2：8の示談で終了。

後、ダンプの運転手と連絡取り合っていますが、『5：5にしてほしい』と言い張って来ているので、後に警察へ証拠写真と共に願いるつもりです。

願いる前に、皆さんの判断をお聞かせ下さい。

この事故は、5：5ですか？

漢字間違いや意味不場面も有りますが宜しくお願いします。

回答No.5

ミッタン（@michiyo19750208）

質問拝読しました

バイク：ダンプ＝２：８ですよね？

それで終了したんだから後は知らん!!でいいです

でも、何故示談に応じてしまったのですか？

そこを聞かせてください

また、この場合ですとダンプ側の進路妨害も問われるのでは？

お礼

回答有り難うございます。

何とか本人と会って解決致しました。

回答No.4

akudaikan55

二輪と路外車なので基本過失割合は
１０：９０なんですが
幹線道路（－５）なのとダンプの徐行がない（－１０）ので、０：１００を主張できますがバイク側の
速度超過（15キロ、＋１０）もあるので、５：９５でいいかもしれません。
立証責任は向こうにあるので、バイクの速度超過については、言わなくてもいいでしょう。

もし、ダンプ側が携帯電話とか車載テレビ視聴していたなら、重大な過失に値するんで
確実に、０になりえると推測されます。
http://kashitsu.e-advice.net/car-aut/169.html

お礼

回答有り難うございます。

何とか本人と会って解決致しました。

回答No.3

yamato1208

この場合、ダンプが直進車両の進路妨害ということになりますので、ダンプの過失は７～８ということになります。

示談が終了していますから、下手に相手の言い分を聞く必要はありません。

また、警察は過失割合には関与しませんので行っても無駄でしょう。

非接触事故でも、ダンプへの「行政処分」がありますから、それを軽くしたいだけでしょう。

示談が成立しても、下手に事故内容が変わると相談者にも悪影響がでてきます。

これ以上は、運転手の言い分は聞く必要はありません。

お礼

ご回答有り難うございます。
もう少し話し合いしてみます。

回答No.2

hideka0404

そもそも論で言うと
あなた（８）で相手（２）の事故です。
ダンプが道路に出る際は、大分はみ出すのは予想の範囲です。
あなたは減速して停止すべきでした。
これが交通法規です。
詳しくは号路交通法を参照して下さい。

５：５でも十分過ぎますね。

回答No.1

maiko0318

示談の話で、過失割合は民事なので、警察は関与してくれません。
本人同士が嫌なら、保険会社に頼みましょう。

お礼

回答有り難うございます。

何とか本人と会って解決致しました。