- 締切済み
過失割合を教えて下さい！
片側１車線の道路を私(大型バイク)が直進中、信号手前で片側２車線に車線が拡大したので右車線に車線変更、相手(普通車)も車線変更し直進中に相手に警笛を鳴らされました。(警笛を鳴らされた理由は走行速度が遅かったと思われます)信号が赤になり私が先頭で信号待ち、青に変わり発進しました。すると相手が左車線から追い越しをかけ、無理やり私の前にウインカーも出さずに割り込み、急ブレーキをかけられて追突事故を起こして転倒してしまいました。事故現場は信号を発進してから４０ｍ(定かではありません)ぐらいです。私は任意保険に未加入で相手の保険の方と話し合いをしておりますがうまく話がすすみません。相手の言い分は前方に車が停止していたのでブレーキをかけたが、急ブレーキではないと言います。私は先頭(相手は私の前に数台いたといい否定してます)を走っていたので前方に車がいないことは確かですし、バイクの方が視点が高いので車の前方も見えますが、それらを立証する手立てがありません。この様な事故の場合、過失割合はどうなるのでしょうか？宜しくお願い致します。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
状況証拠を並べたところで、あまり意味があることだとは思えません。 まず今回のポイントは質問者さんがバイクの後ろから衝突したという事実です。仮に急ブレーキが事実でありその痕跡が道路にも残っているとしても、質問者さんの過失がなくなるわけではありません。 リサーチ会社についても書かれていますね。「時間と費用を考えると難しいです。」ともありますが、やはりこの場合でも費用がかかることになります。相手側に協力してもらい保険会社を通じての依頼であれば、特に費用が発生することはありませんが、現状ではそれも難しいようです。 いずれにしても単独の力だけで真実を明らかにして相手を説得するというのは難しいのでは？ ところでひとつ気になったのですが、質問者さんは誰と交渉してるのでしょうか？相手は自らの過失を認めているのでしょうか？元々代理店であれば契約者（相手）に変わって交渉することは違法行為ですし、保険会社であっても契約者（相手）画過失を認めている場合のみ、示談代行が可能です。 相手が過失を認めていないのであれば、相手本人か正式に委任された弁護士のみが交渉相手です。
- umigame2
- ベストアンサー率40% (886/2202)
私が扱った同様のケースでいきますと、質問者さん１０％：相手９０％くらいの過失割合になりました。 ですが、目撃者がいないのがつらいとこですね。 一般的に、割り込みによる追突は通常の追突とは違い、割り込んだほうが大きい過失となります。 ウインカーも出さずに割り込んだということなので、相手過失９０％くらいが妥当かなと思います。 任意保険がないようですので、相手保険会社と費用を折半して、リサーチ会社に事故調査を依頼してみてはどうでしょう。 リサーチの調査結果がどう出るかわかりませんが、調査結果については、お互い意義申し立てをしないということで念書をとってやってみたらどうでしょうか？ 吉と出るか凶と出るかわかりませんが、公平に判断してくれますので、そうそう悪い結果にはならないんじゃないでしょうか。 ただし、相手の保険会社に協力を得られなければどうしようもありませんが・・・。
お礼
こんばんは。アドバイス有難う御座います。 ＞私が扱った同様のケースでいきますと、・・・ 専門家の方の言葉は重く参考になります。周りに車はいたので目撃者はいないことはないと思います。事故現場には立て看板も設置されてますが情報は入ってないようです。しかし、相手の車の後部座席には奥さんと思われる方が乗っておられましたが、私の味方になってくれるとは思いません。もし、アドバイスして下さった方が相手の保険担当をした場合はどう判断しますでしょうか？ ＞任意保険がないようですので、・・・ その様なリサーチ会社が存在するんですね。連休明けに問い合わせてみます。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞役所など相談できるところでもアドバイスを頂きたいと思います。 ググるとかなり出てきます。 「日弁連交通事故相談センター」 http://www.n-tacc.or.jp/ 「交通事故Ｗｅｂ（交通事故相談室）」 http://www.matsui-sr.com/gyousei.htm 「相互リンク集/交通事故オンライン法務相談へ」 http://koutsuujikosoudan.sogolinkpro.net/ その他多数あり！ （検索してみて下さい。） ※役所については、お住まいの地域の役所に 問い合わせるなりＨＰで調べるなりして下さい。 地域により違いますので！！
お礼
こんばんは。アドバイス有難う御座います。 かなりあるんですね。調べまくります。役所は電話で聞きたいと思います。
- doctor_money
- ベストアンサー率20% (368/1840)
あなたが第１にすることは、警察に「殺人未遂」の被害届を出すことです。 同様な事故で、前車トラック・後車乗用車で、後車ドライバーが死亡した事故で、前者のドライバーは殺人罪で検挙されました。 今夏の事故も同様に、二輪車の前に割り込み、急停止すれば二輪車が追突して死亡するかもしれないことは充分に予見できたはずです。 警察も被害届と刑事訴訟を出された場合、捜査せざるを得ません。 目撃者も射たのではありませんか？
お礼
こんばんは。アドバイス有難う御座います。 ＞あなたが第１にすることは、警察に「殺人未遂」の被害届を出すことです。 そんな事もできるんですね。相手があんまり無理な事を言ってきたら、その方向でいきます。できれば話し合いで解決していきたいです。 ＞目撃者も射たのではありませんか？ います！相手の車の後部座席に乗っていた奥さんが。警察の方にも現場検証の時に言ったのですが、多分奥さんは何も語ってはいないと思います。事故現場に立て看板を立てあるのですが警察に情報は入ってきてないようです。
早急に弁護士に依頼して事故処理に当たるべきです。 質問者さんの書かれてあることが事実であれば、過失は０であると思われます。ただ、これらの主張の裏づけとなると難しいのかもしれません。 確かに費用はかかるかもしれませんが、正式に弁護士を立てて争うべき事案だと思います。相手も０主張であれば保険会社が介入することができないので、弁護士を立ててくることも考えられます。 (相手が０主張で車両保険未付保であれば、保険会社が交渉に出てくるのは違法行為です）
お礼
こんばんは。アドバイス有難う御座います。 ＞早急に弁護士に依頼して事故処理に当たるべきです。 お恥ずかしい話ですが、やはり時間と費用を考えると難しいです。自分で考えてるのは私が信号を発進してから速度５０キロで接触するまでの約４０メートル(定かではありません)の距離で相手が私の後ろから追い抜いて急停止ではないとまり方ができるのか？って方向で話を進めていこうと思います。バイクを追い抜くのも難しいと思いますし、急ブレーキをかけない限り停止することも無理かと思います。バイクが転倒した位置と相手の車が停止した位置が違いますので針路変更直後、急ブレーキで接触かと思います。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
警察に届け出してますか？ケガは？現場検証などしましたか？ 保険料ケチりましたか！？ 今のところ水掛け論？ 意味のない急ブレーキなど嫌がらせ 故意のなにものでもありません。 重大な過失に該当するとは思いますが・・・。 急ブレーキをかければ、当然ブレーキ痕が残ると思いますが いかがですか？ 現場写真などとりましたか？ 左車線は走行車線 右は追い抜き・追い越し車線 左車線に移行譲れば良かったでしょうけど・・・・。 書き込みからは相手の故意による、避けがたい追突になりますが、自分の無過失主張を立証できなくとも、言い張るしかないでしょうけど、最終的にはどこかで折り合わざるを得ないでしょうね。 または示談不成立 自損自弁でゆくか！ あなたのガンバリ次第です。 個人的には５０：５０かな？？
お礼
こんばんは。アドバイス有難う御座います。 ＞警察に届け出してますか？ケガは？現場検証などしましたか？ 届出済みですが現場検証も終わってます。相手の保険屋さんが警察署に事故状況を確認しに行ったところ双方の意見が違うまま調書に書かれてたそうで参考にはならいと言われました。ケガはないですが事故後１ヶ月経ちますが朝起きると腰が痛いです。診断書などは取ってません。 ＞急ブレーキをかければ、当然ブレーキ痕が残ると思いますが ブレーキ痕は残ってません。今思うとバイクが転倒した位置と相手の車が停止した位置が数メートル離れてるという状況から、相手が針路変更直後にブレーキをかけ接触したと思います。 ＞左車線は走行車線 右は追い抜き・追い越し車線 もう一つ先の信号を右折したかったものですし、こんなことになるとは思ってもいませんでした。 自分には非がないことを主張しつづけるしかありませんね。頑張ります！
相手の運転手は女性ですか？ 前に車があった云々よりも、相手の車がウインカーを出さずに急に割り込みをかけて急ブレーキをかけた、と言うことを強く主張し続けて下さい。 もし、単なる追突とされれば、最悪１０対０で負けてしまいます。 若かりしころ、同じような事故を起こしました。しかも、私の場合には、私が走行車線を走っていたところ、相手の車が、前方で左折して、私の走っている道路に入ってきて、一度、右の追い抜き斜線へウインカーを出しながら移り、そのまま右ウインカーを出しながら、左にいる私の前へ割り込んできたのです。 圧倒的に、相手に問題があったのですが、近くに住む相手の旦那が怒鳴りまくり、若い私は言うことも言えず、お人よしの私は、相手のことを心配し、怪我したのに病院にもいかず、警察で一筆書いてしまい、結局私のほうが悪者にされてしまいました。本当に世間知らずのお人よでした。 車の修理の支払額は、（私の場合、任意保険に入っていたので）私のバイクの修理の費用と相殺し、数万円ですみましたが。（バイクの擦り傷、故障箇所など、写真にとって、バイク屋で修理見積もりをできるだけ多く出してもらい、できるかどうかわかりませんが、ご自分で相手の保険屋にその見積書を出して、相殺してもらいましょう。） 勝ってほしいです！（笑）
お礼
こんばんは。アドバイス有難う御座います。 ＞相手の運転手は女性ですか？ ４０～５０歳ぐらいの男性です。 ＞もし、単なる追突とされれば、最悪１０対０で負けてしまいます。 絶対に避けたいです。何とか相手に非があることを証明したいです。 ＞勝ってほしいです！（笑） 皆さんのアドバイスをいかして納得のいくようにします。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞この様な事故の場合、過失割合はどうなるのでしょうか？ 下記URLの 「バイクと自動車の過失割合」を参考にして 役所等で定期的に行われている 「交通事故無料相談」に相談する事をおすすめします。 ＞私は任意保険に未加入で相手の保険の方と・・・ 何故加入していないかわかりませんが、 今後は この事を教訓に加入をされた方がいいと 思いますよ
お礼
こんばんは。アドバイス有難う御座います。 ＞「バイクと自動車の過失割合」を参考にして 形態は違いますが、 http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html この様なケースになると思います。 役所など相談できるところでもアドバイスを頂きたいと思います。 ＞何故加入していないかわかりませんが 以前は加入してたのですが私の不注意で残高不足になっており契約解除になってました。この事故がなければ気がつきませんでした。
お礼
こんにちは。アドバイス有難う御座います。 ＞まず今回のポイントは質問者さんが・・・ 事故ですので過失をゼロにしたいのではありません。相手の保険会社からは８(私)：２(相手)と言われてます。納得できません。 ＞リサーチ会社についても書かれていますね。・・・ やはり、個人の力では説得は無理でしょうか？連休明けの明日に保険会社に電話してリサーチ会社に協力をお願いしたいと思います。協力に応じてくれるか心配です。 ＞ところでひとつ気になったのですが、・・・ 交渉相手は保険会社ですが、相手は過失は認めてはいませんが、相手が保険会社に任せると言うことで保険会社と交渉してます。