テレビ局は民放のみ、はダメですか

質問

よくＮＨＫは、「受信料を払ってくれない人がいる」と問題になっていますが、
ＮＨＫも民放にしてＣＭ収入で営業するは、ダメでしょか

回答No.3

IDii24 · ベストアンサー

民法に教育番組やお年寄りの番組があるでしょうか？無いですよね。その理由は視聴率が取れないから。視聴率が取れないと企業はCMを出しません。つまり製作費はありません。だから民法は同じような番組ばかりなのです。つまらないと思える番組でも作る必要がある番組はあるのです。
そういう必要な人が必要な番組が見れないという不公平をなくすためにNHKがあるのです。受信料はそういう風に使われるボランティア料ってわかっていれば断る事は出来ないんですけど。

回答No.5

maiko0318

＞ＮＨＫは国が予算を決め、国が操っている国営放送であるのを忘れてはいけません。
＞国の情報操作を浸透させるのが目的で創設された放送局だと言っても良いくらいです。

間違っています。NHKは公共放送です。
予算はNHKが決めてNHKが放送を作っています。

公共放送であるため、国会の承認は受けていますが、国は関与していません。

回答No.4

jun-tsuboi

こんにちは。

ＮＨＫが無くなると政権放送を民放で流す事になります。
先日の選挙の時ですよ。
あんなつまらん放送を民放で流したら、民放がつまらなくなる。
ＮＨＫにはＮＨＫなりのメリットがあるのです。

回答No.2

SPROCKETER

ＮＨＫは国が予算を決め、国が操っている国営放送であるのを忘れてはいけません。国の情報操作を浸透させるのが目的で創設された放送局だと言っても良いくらいです。

　受信料が取れなくなったら、国が税金から運営資金を出してくれというのがＮＨＫの本音でしょう。ＣＭ収入にすると、国の発言権が低くなりますし、番組数を減らさなければならなくなるので、やるはずがありません。

　何よりも、テレビ放送はインターネットに負けて広告収入の減少が続いているわけで、ＮＨＫを民放にしたら、番組制作費が激減して、民放と同様に、視聴に耐える番組がほとんど無くなるのは間違いないでしょうね。

回答No.1

norikhaki

ＣＭないからお金払ってると思ってるので
今のままでいいです。