構文について

質問

構文について質問です。

(1)次の文は文法的に成立していますか？成立するorしない理由をお願いします。
He is a doctor and she also.
He is a doctor and she a teacher.

また、次の文についてです。
X was added and the contents heated as described above.
（Xが加えられ、内容物を上述したように加熱した）

(2)heatは述語動詞として用いられていますか？自動詞で使うよりwas heatedとしたほうがいいのではないかということから、分詞の後置修飾ではないかという意見がありました。
(3)and以降を名詞として考えることは文法上可能ですか？（この文に限らず）
　 SV and SV　を　SV and [Vで修飾されたS]　に書き換えられるかということになります。
　He is playing tennis and sleeping her. (she is sleeping)
　The key was broken and my house destroyed completely.(my house was destroyed completely)

よろしくおねがいします。

回答No.1

Oubli · ベストアンサー

He is a doctor and she also.
　　　He is a doctor and she, too.の方がいいです。この場合、is a doctorを受けるわけですが、こういうのはtooが向いているんですね。I'm glad to see you.　... Me, too.において、Me, also.とは言わないのです。

He is a doctor and she a teacher.
　　 she, a teacher.というようにカンマを入れた方がいいです。並列的な同じ動詞の省略（特にbe動詞）は文法的に可能です。

X was added and the contents heated as described above.
　　　heatedの前にwasが省略されているのだと思います。この場合は上記と違って助動詞のwasですから文法的には省略できないと思いますが、意味は通じるでしょうね。

He is playing tennis and sleeping her.
　　　テニスしながら彼女を眠らせている、ということですか？

The key was broken and my house destroyed completely.
　　これらはさすがに非文でしょう。

お礼

なるほど。ありがとうございました！